2楼F爸爸
(......)
发表于 2009-2-20 03:46
只看此人
这是很大的话题,也是很小的议题.
1.李大伟之类的补习,还是没有逃出应试教育的范畴,只不过不象其它补习学校只要报名,全单照收,每一学期,有分班考试,按照考试成绩分班,进行逆淘汰,无形中给学生形成压力,同时,因为学生来自各个初中生中成绩中上,也保证了生源的统计度,也就是在所谓1班,相对上四校的可能性就越大,因为经过几次考试,基本可以确定一个统计比例样本.
2.说穿了,能够靠进1班的,基本在自己学校也是名列前茅,只不过家长和学生为了减少考试失误,增强心理素质,同时把孩子放在一个比较大的样本中进行应试培训,对一般初中学校,因为学生差异,老师难以提高考试难度,而这类补习学校,分阶梯分班,可以提高难度,解析度.对打包之类的补习,只是强求稳扎稳打,因为四校之争,只在几分之内,一是心理因素,二是失误,三是全科优秀,这是保证通过中考程序进入四校比较好的路径之一.
3.关于补习,这是升学考试中的潜规则,几乎每一个要求上进的学生都在补习,请一个家教是补习,补二门也是补习,全补也是补,有学生从小补到大,百毒不进.本来教学大纲是要求素质教育,但因为学生家长之间的内在竞争必然造成这样的背后游戏规则,有需求造就一个产业.
因此,谈了上述观点,再回到李大伟之类的补习学校,是好学生成就了它的名声,就象好的初中一样,经过筛选过的学生,本身已经在一个年度统计样本中属于拔尖,当然无形中助推这类补习学校良性互动.而能够上旺旺网,经常关心升学状况的爸爸妈妈们的孩子,一般上个市重点是没有问题的,但要进入四大名校,没有一个规划,没有一个长远努力奋斗,对十万毕业生,几千个四大名校名额,不管是通过中考,还是自助和推荐,都是少数,谁与争锋,只在努力和运气!.