不知道从何时起，宏观经济学中的很多诸如CPI、PPI、GDP什么的成了妇孺皆知的术语，甚至连CPI指标都成了买青菜时我的谈价对手不愿再便宜1角钱振振有辞的理由
宏观面不是我管的事情，再说有王副总以及那么多经济学家，也轮不到我插手啊
，只是我最近发现，人民币与美元的汇率也摆脱了单边走势，而开始了震荡，这算不算国人宏观面调控的一大改变呢？其实自从512后，我发现了很多很多改变。
晚上从我专业的市场学角度来吹吹最近的股市震荡吧
与所有流通领域的商品一样，决定股票价格从而左右股市走向的最大因素，莫过于供求关系。也就是资金与股票。
目前的市场资金来源：基金、券商、QFII、社会闲散、地下热钱、私募、企业等；市场的股票来源：存量、新发、大小非等。若存量资金炒存量股票，应该是个振荡行情；若存量加新增资金炒存量加新发，决定于新增资金和新发股票的平衡；新增资金有一个特别突出的特点，随着赚钱效应而增减剧烈（去年新基金申购大家都经历过了）。
再看目前的市场结构情况：基金手里是股票多，资金少，新基金发行了也募集不到多少资金；估计券商也是如此；游资和社会闲散不确定；而大小非手中几乎是只有多年前低成本购入的股票，没有资金，且成本相对于市场来说奇低，抛出愿望强烈。所以最近才出台了限制措施（他们也有苦衷：银根紧缩，缺乏流动资金；看不到增值预期）。
目前的交易渠道分为两条：一是市场交易；一是大宗交易平台。有实力的大户如果想买股票，完全可以从大宗交易渠道买到相对于市场来说更廉价的筹码。因此，如果我是机构，也不会从市场上收集筹码建仓。
但是，由于大机构手里有很多前期市场上买来的筹码，又不能任其自由落体式的下滑，只能采用突袭方式保值或赢利；游资更是如此，如果持续做多某一个板块，来自于大宗交易的股票会源源不断地涌来，而套牢做多者。
正是如此，无论是大的机构，还是游资，只能采取突袭方式盈利。不给这部分利用大宗交易拿到廉价筹码，跑到市场上来获利的机会。也许，这就决定了目前这种快速论动的局面。
如此一来，很大程度上限制了新增资金的扩张，加重了难以形成持续领涨板块和大盘上涨乏力的倾向。
综上所述，并不是公募基金不愿意做多，而是他们也改成了“滑头”，在这种大环境下，哪怕咱们看到的未来预期再美妙，如果还是像去年三季度那样的操作思路，那真的只有输钱的份儿。
有时候，在安全区域，主动买套，见好就收，也许还能跑赢大盘。
JLDL，明天大家看看它的表现如何
其实，我今年1月份说过的那些“剩饭”，现在炒来吃还是挺香的
[
本帖最后由 过路人 于 2008-5-29 23:24 编辑 ].
