原帖由 PUPPET 于 2009-3-12 10:47 发表 学校英语是要教的,但得改变方法,我认为不进行考核反而能学得更好。
查看详细资料
TOP
原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-3-12 11:21 发表 对,应该恢复考7门,现在的孩子知识面太窄了,我们公司新来的一个小出纳,汇款时居然不知道大连是哪个省的
原帖由 杰杰MM 于 2009-3-12 14:21 发表 中国的应试教育,把希望学好英语的孩子带进了“阴沟”里。
原帖由 家有考王 于 2009-3-12 13:15 发表 就是复旦自主考的十门一起考。
原帖由 不二周助 于 2009-3-12 10:18 发表 在荷兰,全民英语都好,很多人比英国人还好,他们在呼吁保护自己的母语了。也没见他们怎么学得很累,很痛苦,或者说占用很多时间不能学其他了。学语言的方法是最重要的,方法和路子错了,花几倍的力气还学不到真谛, ...
原帖由 子玖妈妈 于 2009-3-12 15:02 发表 这句话支持。现在的英语教学,确实需要改革。 我女儿在上中国际部,上英语课有时就是看一部英语电影,当然是没有中文字幕的。有时历史课也是看英文电影,如《辛德勒名单》。虽然这和考试无关,但我们学过英文的人 ...
原帖由 yunxiu 于 2009-3-12 14:10 发表 英语对于一小部分人还是重要的,但是成为义务制必修课,就显得有点媚外了。作为中考、高考必考之课,更加显得荒唐。
原帖由 家有考王 于 2009-3-12 11:44 发表 但扩大综合这个科目的考分比例,将英语的内容融入综合的考试。成为3+1+综合的模式,同时,将综合得分数由现在的30分提高到150分。如果文理不分科的话,就是大综合,分数再提高一点。 我对有关方面说过这个想法,但 ...
原帖由 QQ的爸 于 2009-3-12 10:01 发表 支持,至少不要像现在这样是必考的,可以像物理、化学、历史、政治一样是选考的。
原帖由 dd223 于 2009-3-12 13:19 发表 不改变方法就不要教,花了10来年,学了几句话?能看几本书?耽误了多少人大,好时光?
原帖由 felix的娘亲 于 2009-3-12 09:15 发表 不是取消英语课,是取消英语考试,特别是高考! 您说“有兴趣的人再进一步深入学习”完全正确。
原帖由 子玖妈妈 于 2009-3-12 19:22 发表 想考名牌大学的压力,还是一样的。 国际部的英语好,我想是应该的。因为每门课都用英语教,英语语境要比一般学校好。但要和母语是英语的学生比,还是有很大一段距离。我女儿目前英语还只是在非母语系的提高班,希望 ...
原帖由 honey妈妈 于 2009-3-13 09:57 发表 我家小子就是这样的,他可以坚持4、5个小时坐在那连看2部英文原版片,实在看不懂的地方调出英文字幕看看,绝不看中文字幕,可是出去参加听力竞赛也只能拿个三等奖,所以我是真搞不懂他看懂没有,可是叫我坐4、5个小 ...