发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[求助] 育才VS民立初中

育才VS民立初中

打听一下这两所学校的情况。如果有机会,你们更愿意送小孩子去哪所学校。谢谢!.

TOP

大门很重要,小门更重要。.

TOP

回复 1#Jean妈妈 的帖子

我想应该是育才。.

TOP

如果你孩子能进育才奥数班,那还是进育才比较好,如果在普通班,那二者差不多了!.

TOP

育才离我家近,但是在读小学对口的是民立。.

TOP

静安区初中对口是看在读小学的,不看户口的,你孩子应该是划在民立上初中的!.

TOP

民立有个提高班,.

TOP

谢谢楼上热心妈妈们的回复。.

TOP

回复 1#Jean妈妈 的帖子

如果同样要择校,而前小孩具备进育才奥数班的实力的话,我会让孩子到更好些的学校试一试:静教附校。因为那里的平行班的数学成绩几乎赶上市西奥数班了,每年数学平均分都在140以上哦!最差的据说也在130左右。.

TOP

回复 9#香香宝妈 的帖子

问题是,听说静教院门槛高很难进的,听说去年对外人只招了10人,不知道是不是真的。.

TOP

引用:
原帖由 fxt1226 于 2009-4-2 17:37 发表 \"\"
问题是,听说静教院门槛高很难进的,听说去年对外人只招了10人,不知道是不是真的。
只招10人?听谁说的。.

TOP

引用:
原帖由 香香宝妈 于 2009-4-2 17:06 发表 \"\"
如果同样要择校,而前小孩具备进育才奥数班的实力的话,我会让孩子到更好些的学校试一试:静教附校。因为那里的平行班的数学成绩几乎赶上市西奥数班了,每年数学平均分都在140以上哦!最差的据说也在130左右。
我常听见的一句话,叫做“要是我们班没有XXX,平均分就能……,最低分就能……”看来你的“据说”把大前提省掉了。这种话很多学校的人都能这样说。但没有任何数据能帮你做这样的统计,究竟谁去掉一个尾巴后,成绩更好。
换个角度,当我们家长削尖脑袋往所谓的名校里钻,保不准谁家的孩子会被这种私人统计中,当尾巴一样扔掉。
有些规律你没办法打破,生源好的学校必然成绩会好,生源不好的学校老师能力差吗?学习不上进的学生,再好的老师有什么用?
凡是人都会往自己脸上贴金,谁都希望向来不及格的学生,成绩到140。可是人都是人不是超人,连美军在伊拉克都要死人,有低分的学生本身又不是什么可耻的事。.

TOP

引用:
原帖由 dean1128 于 2009-4-10 13:09 发表 \"\"

我常听见的一句话,叫做“要是我们班没有XXX,平均分就能……,最低分就能……”看来你的“据说”把大前提省掉了。这种话很多学校的人都能这样说。但没有任何数据能帮你做这样的统计,究竟谁去掉一个尾巴后,成绩更 ...
虽然有点麻辣烫但是都很靠谱.
偶们这里热心的多,懂经的少,多指教..

TOP

去过咨询会了,老师很明确(且没有任何大前提)地说:去年静教附校数学最低分是126,均分141.3。.

TOP

引用:
原帖由 shuaishuaimm 于 2009-3-30 20:12 发表 \"\"
大门很重要,小门更重要。
.

TOP

发新话题