“即便是价格上涨，民办学校的收费远不足以弥补其办学成本。”某民办中学负责人解释说，此番涨价一是用来提高教师工资待遇，争取把优秀教师留下来。“公办学校教师平均工资不低于当地公务员，而民办学校为了保证好的师资，只能也相应增加教师工资。 ”这位负责人给记者算了笔账，该校一个年级4个班级，每班40人，就算学费每学期5500元，总共有700多万元进账，光支付80余位教师的工资就达六七百万元，所剩无几。

    …………民办初中学费看涨　四年学费可培养三个大学生
            http://news.online.sh.cn 2009-04-16 14:00:45 [来源]：新闻晚报

[ 本帖最后由 luoyj 于 2009-4-16 15:42 编辑 ].

不算秘密。
数数自己手里的工资，当想到老师的待遇，校校如此！
学校不是好办的，从来都是有钱人办学校！.

那你为啥海还忧虑不决?.

真的呀!你是会算,好多家长还没考虑这些成本..

说的大实话啊！.

教育投资不能省啊.

呵呵，民办学校盈利模式不会是这样的，漏掉了一大块暗的收入，1/3---1/2的条子，摇账不老少。.

某民办老师年薪5。6万，普通教师每年有1个条子名额，看本事赚外快了.

引用:

原帖由 wyc1997 于 2009-4-17 08:57 发表
某民办老师年薪5。6万，普通教师每年有1个条子名额，看本事赚外快了

老师赚的太少了，真该提高待遇，只要拿真本事教学生，教学生真本事，不把学生当作业机器，提高一倍收入我看也值！付出在那里摆着，教育可是高附加值的，哪能省钱啊？学校要是给老师少发工资，影响老师积极性，那损失不仅是一届学生，学校的可持续发展也大打折扣，如果哪个校长以老师收入减少来控制成本，这样的学校我可不敢送孩子上。将心比心，教师职业的神圣性也值高收入，关键是教师要真正具有这份职业道德要求。.

老师工作强度很大，提高待遇也是应该的，总比有些人拿了钱还不办事强。.

引用:

原帖由 wyc1997 于 2009-4-17 08:57 发表
某民办老师年薪5。6万，普通教师每年有1个条子名额，看本事赚外快了

太少了，不可能的吧~.

说得对！只要认真教书育人，家长付出再多也开心放心！.

平均，主课的8-10万，副课就少，条子名额有2-5万哦.

那还差不多哦~我看我小孩以前毕业班班主任每天工作至少12小时，老辛苦的。.

引用:

原帖由 wyc1997 于 2009-4-17 08:57 发表
某民办老师年薪5。6万，普通教师每年有1个条子名额，看本事赚外快了

我知道公办的幼儿园教师,年薪也有5.6万
他们可是连高中都没有上过.
只是现在混个什么远程拉,函授拉.
也算大学生文凭..

所以民办学校不涨价赚不道什么钱，XNWY4年换了3个老版，新政出来，当民办老师不如公办.

目前大多数民办学校收费是合理的.因为.民办学校老师除了工作量大,面对来自学校,家长的升学压力也很大,觉得一般老师至少应该拿十万以上,另外学校应该确保每年老师的休假,这样算起来很多学校经费就有点拮据了

[ 本帖最后由 晚风 于 2009-4-18 09:13 编辑 ].

引用:

原帖由 wyc1997 于 2009-4-17 08:57 发表
某民办老师年薪5。6万，普通教师每年有1个条子名额，看本事赚外快了

这到是提高老师收入的一个好方法..

条子名额也是福利哦.

白天捣浆糊，夜里背猪猡。
不是全部啦，莫砸哦。.