转自：http://zhaihuablog.blog.163.com/ ... 44/?recommendReader

有识之士谈中国人学英语：压抑了灵感，破坏了创造力

杨重骏教授最近在香港接受了中评社记者单宁、梁栋的采访，畅谈了他对对英语学习的独特见解。杨教授指出，英语作为中国内地学生必修科目，浪费了年轻人大量时间，于国家发展不利，同时对于用母语来思考的科研人员，用英语来发表论文不仅压抑了灵感与创造力还妨碍了思维的拓展。



杨教授从自己的亲身经历出发，认为英语并不应该是一门每个年轻人必修的科目，极大多数人毕生并没有真正使用英语的机会，却花了大量的时间与精力在这门将来可能用不到的科目上。而对于那些确实有想出国交流的人，大可自己凭兴趣去学习或选修。英语作为一门必修课目以及科研甚至论文写作的必须，往往成为学生唯一关注的事宜，而这种本末倒置的现象首先于学生的学习思考不利，再者对国家、特别是年轻人的发展也不利。



很浅显的一个现象便是许多对数理有天分的人却因为英文不过关而被研究所拒之门外，就此杨教授指出，每个国家都应该用自己母语去发表论文，放眼英美德法日等国家，无不是用自己国家的语言来发表论文。如果确实有国际交流需要，论文摘要是英文即可，通过对摘要的阅读确定有兴趣的话，可以再寻求专业的英文翻译服务。



话说有一位杨重骏教授，早年毕业于台湾大学数学系，后获美国威斯康辛大学博士学位。曾任美国威斯康星大学讲师，美海军研究所研究数学家，香港科技大学教授，并于2008年退休。杨教授在函数论的分解论研究方面有独特见解，被称为这一理论的先驱者之一。 杨重骏教授最近在香港接受了中评社记者单宁、梁栋的采访，畅谈了他对对英语学习的独特见解。杨教授指出，英语作为中国内地学生必修科目，浪费了年轻人大量时间，于国家发展不利，同时对于用母语来思考的科研人员，用英语来发表论文不仅压抑了灵感与创造力还妨碍了思维的拓展。 杨教授从自己的亲身经历出发，认为英语并不应该是一门每个年轻人必修的科目，极大多数人毕生并没有真正使用英语的机会，却花了大量的时间与精力在这门将来可能用不到的科目上。而对于那些确实有想出国交杨教授进而举出其所熟悉的数学科研领域为例子，指出用英语来发表数学论文，科研人员更多在意的是英语文法之类的语言学上的细枝末节，而需要在数学理论方面作更进一步提升时却难以集中注意力。这更涉及到科研工作所需的灵感与创造力，使用母语思维的人们，如果使用另外一种语言去表达的话，灵感与创造力极可能受到压抑。

言语间杨教授不时言词激烈，表示目前对英语学习的过度重视是“荒谬至极”，如果如此强调英文，“中国的科技不可能有创新及先进的发展”。而对于科学交流时英语扮演的角色，杨教授认为高中水准的英文已经足够，人们毋需自寻烦恼、追求通过各种英语等级考试、因英文分散注意力。

[ 本帖最后由 heart 于 2011-8-23 15:59 编辑 ].

偶觉得这篇文章非常有道理。过度的外语学习使得我们的学生在科技方面的基础学习与国外的学生不在同一条起跑线，大大分散了专研科技的精力和时间。作为第二语言的英语实际上并没有在中国起到第二语言的作用，但却作为第二语言来学习大大加重了中小学生的负担，而真正外语专业的人才却得不到更好的利用，因为有了三脚猫对猫的第四只脚足以忽略了。.

这里有一个很大的利益链，怎么可能取消呢？市面上的N多外语培训班，都由教育局的人开的。所以，听听而已吧。。。.

一种声音而已，不足以改变现实，炸弹过后一切归于原状。

[ 本帖最后由 heart 于 2011-8-22 14:10 编辑 ].

高考取消英语.

英语是绝对重要的，荒谬的不是对英语的重视，荒谬的是我们学英语的方法和内容。

可悲的不是投入了那么多学英语的时间，可悲的是花了那么多时间，没学到能用的东西。

学好了怎么可能没有用的地方，可以看英文报刊，上英文网站，交各国朋友，出国旅行，和不讲理的外国人吵架都有用！

[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2011-8-22 18:06 编辑 ].

引用:

原帖由 胡豆妈 于 2011-8-22 17:58 发表
英语是绝对重要的，荒谬的不是对英语的重视，荒谬的是我们学英语的方法和内容。

可悲的不是投入了那么多学英语的时间，可悲的是花了那么多时间，没学到能用的东西。

学好了怎么可能没有用的地方，可以看英文报 ...

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-28 08:30 编辑 ].

这种观点不敢苟同，英语应当学好，但学英语的目的不仅仅是掌握一门语言，那是一个很好的工具，将来孩子长大后，会发现很多学科里非常有价值的资料往往都是英文的，看不懂，或者说不能轻松阅读英文资料，会局限孩子未来的发展。.

对英语的学习超过了母语，我觉得有点过份。
到处是英语学习班，却没有国语经典学习班。.

这个就是很好的对比。
英语不应作为国家的第二语言，但可以是学习外语的一外。
母语是生活必须，英语作为外语是学以致用。
国内交流根本无需英语，而英语的交流有个基本的条件就是和外国人交流，或者学习上有需要才去学习英语。.

相比奥数，我觉得英语至少还实用些。.

有道理，希望领导层能关注。.

引用:

原帖由 胡豆妈 于 2011-8-22 17:58 发表
英语是绝对重要的，荒谬的不是对英语的重视，荒谬的是我们学英语的方法和内容。

可悲的不是投入了那么多学英语的时间，可悲的是花了那么多时间，没学到能用的东西。

学好了怎么可能没有用的地方，可以看英文报 ...

说的好，我也期盼着有天能用英文流利的跟不讲理的老外吵架.

引用:

原帖由 胡豆妈 于 2011-8-22 17:58 发表
英语是绝对重要的，荒谬的不是对英语的重视，荒谬的是我们学英语的方法和内容。

可悲的不是投入了那么多学英语的时间，可悲的是花了那么多时间，没学到能用的东西。

学好了怎么可能没有用的地方，可以看英文报 ...

说的好，我也期盼着有天能用英文流利的跟不讲理的老外吵架.

你拿一份中文报纸和一份英文报纸。

你先拿份中文报纸给要饭的读一下，看看几个要饭的不能读懂？

你再拿份英文报纸给大学生，看看有几个能读懂？

到底哪个过度了？

别说去国外学习先进技术需要英语，就是到国外去偷技术资料也需要懂英语啊！.

不要紧的。自己认为什么重要就学什么。自己有兴趣学什么就学什么。
英语学习的方法实在是闭门造车，这样学法确实浪费。如果出去看看，就明白英语是一门非常深的学问，真的想学好是不容易的，有几个英国人会说自己的英语非常好？

[ 本帖最后由 不二周助 于 2011-8-23 15:25 编辑 ].

而对于科学交流时英语扮演的角色，杨教授认为高中水准的英文已经足够。
-------------------------------------------------
难道他是指中国高中的英语水平？但无论如何，也得学到高中吧。.

应该是英语母语国的高中吧？这样才切合他前面说的。.

英语母语国高中的水平，在国内学到本科毕业也大多数人到不了。.

应该就是这个意思了。无需过大群体的外语工作者，足以应付市场了。.

引用:

原帖由 想放慢生活 于 2011-8-23 09:54 发表
对英语的学习超过了母语，我觉得有点过份。
到处是英语学习班，却没有国语经典学习班。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-28 08:30 编辑 ].

引用:

原帖由 不二周助 于 2011-8-23 15:21 发表
不要紧的。自己认为什么重要就学什么。自己有兴趣学什么就学什么。
英语学习的方法实在是闭门造车，这样学法确实浪费。如果出去看看，就明白英语是一门非常深的学问，真的想学好是不容易的，有几个英国人会说自己的 ...

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-28 08:31 编辑 ].

“放眼英美德法日等国家，无不是用自己国家的语言来发表论文。”：没有根据的信口胡说和绝对化论断。
就算这句话是真的，中国绝大部分论文不也是用中文发表的？.

别说科技论文，就是流行歌曲，如果不能打入美国市场，就不能算走向全球。再举个文学作品得例子，泰戈尔的作品如果不翻成英文，估计得不到诺贝尔奖，影响能有这么大？.

用英文写东西束缚思路可以理解，可是首先要先学呀，理科的咱不懂，就拿信息技术专业的几门专业课，有几本中文原创的经典教材？.

专业的东西，在中国读到博士，论文大多数用英文写的。我朋友是生物博士，完全在中国的，小时候还是农村的，很聪明的人高中才崭露头角。他读博时发表的专业性的长篇大论都是全英语的。后来美国和欧洲都邀请他去读博士后，他选了去美国一所常春藤大学搞研究。因为小时候基础差，他学英语也是很卖力的，很谦虚，在中国时文章还让一些他认为英语比较好的人看看是否通顺。.

文章的意思也是如此。请专业的外语翻译，自己可以省点力形成产业链。.

不可能翻得好的。专业的东西到一定的程度，就像我朋友在中国读博时用英文写的生物论文，一般的外国人也看不懂。曾经拿他的草稿给本科学化学的外国人看，外国人表示太深奥。.

我想最好是请专业的外语翻译，但是自己要审核的。毕竟有的专业技术要说明的，翻译到底不是最专业。所以专业的翻译行当分得很细，某某专业必要某某人来翻译。有的做技术的慢慢就变成专业翻译了。.

从个人的亲身体验而言，学习英语绝对是必须的而且是重要的。随着社会的发展，更多的人又更多的机会去游历各国，和各国交流，世界的发展是全球化，如果没有英语的沟通能力，只能使自己打开世界之窗被关了一扇又一扇。可悲的是目前学习英语的方法，浮躁，死记硬背。失去了对语言本身循序渐进的耐心。从自己而言，在过去小学，中学， 大学这么多年的学习，不及我工作一年的增长。现在的英语学习让孩子们失去了对它本身魅力的体会，都是按照语法去死记，死背，彻底不知道语言到底意味着什么。每次辅导孩子的英语时，面对着她一大堆语法问题，我只能哑然。可怜我这个整天混在外国人堆里的人，对她大大部分问题都是我要查一查。如果学习英语才是我们真正需要解决和面对的。而不是关上这扇窗！当我们嘲笑日本人，韩国人的英语太差的时候，我自己的切身体验确实大多数中年人乃至年轻人都可以听懂英语。而我们自己呢？看看菲律宾，看看印度，看看新加坡，每个国家的英语的普及率都很高。而被我们学死的英语如果都关上，那么又怎么让我们的孩子更加全球化。这个和奥数是截然不同的两个问题！.

现在有的家长对英语的重视远远超过中文， 学习语言是要学习语言后面的文化背景。 而决大多数人学英语最后就是当工具用， 所以过多的投入精力去英语应试， 反尔学不好英语。 同时又没有把中文学好。 大部分分是盲目的， 大部分的孩子最后都是由于这样那样的原因在成功的路上被淘汰的。.

重要性应该大家都认同， 只是家长们把这个搞得过头了。 重视超过了母语。 很可悲又可笑。.

引用:

原帖由 rainbow123 于 2011-8-24 21:36 发表
现在有的家长对英语的重视远远超过中文， 学习语言是要学习语言后面的文化背景。 而决大多数人学英语最后就是当工具用， 所以过多的投入精力去英语应试， 反尔学不好英语。 同时又没有把中文学好。 大部分分是盲目的 ...

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-28 08:31 编辑 ].

专业英文翻译这活应该消失了吧？写专业论文的人还需要旁人做专业英文翻译？那也忒惨了点，怎么混的，基本功啊.

压抑了灵感，破坏了创造力

何止英语.

学任何东东主要是兴趣，任何东东做过头，都会有副作用。.

引用:

原帖由 meia 于 2011-8-22 18:31 发表


说得太有道理了。英语很重要。

其实中国的孩子基本都过度学习了，数学不过度吗？语文不过度吗？就这么几门课，还必须参加中考高考，能不过度吗？

重要的是过度了又没有学到东西。

对
这才说到点子了.

是呀，文学功底差，太可惜了，把读书时间花在应付考试，应付不值钱的证书上，真是浪费大好时光啊！.

引用:

原帖由 meia 于 2011-8-23 17:17 发表



老实说母语天天说天天读，当然不需要学习班了。

有理：对大多数中小学生来说：天天看的都是中文，天天花在中文上的时间多的是，花在英语上的时间再多也不过一、两个小时（包括早上的早读）。.

引用:

原帖由 不二周助 于 2011-8-23 15:24 发表
而对于科学交流时英语扮演的角色，杨教授认为高中水准的英文已经足够。
-------------------------------------------------
难道他是指中国高中的英语水平？但无论如何，也得学到高中吧。

专业交流，无论书面还是口头，其句式文法确实学好高中大纲要求就能应付。重要的是内容和思想。.

引用:

原帖由 heart 于 2011-8-24 11:25 发表
我想最好是请专业的外语翻译，但是自己要审核的。毕竟有的专业技术要说明的，翻译到底不是最专业。所以专业的翻译行当分得很细，某某专业必要某某人来翻译。有的做技术的慢慢就变成专业翻译了。

不行的.审核所花的力气会小于自己写作的力气吗?
而且,科研不仅是写论文需要英语,而且随时需要查阅大量资料.而大多数有用的资料都是英语的,等翻译,那效率可就低多了.
还有同行间的交流,也是需要英语.
有影响的一流的专业国际会议,几乎都是用英语的.

英语作为一个工具,对于理工科的科研,是非常重要的.

不过,话说回来,专业的英语,其实相对简单的,真的不需要花太大力气去学英语的,在学专业知识的过程中自然就可以用起来了.
也许杨教授指的就是这个意思..

引用:

原帖由 silentwater 于 2011-8-27 11:10 发表

专业交流，无论书面还是口头，其句式文法确实学好高中大纲要求就能应付。重要的是内容和思想。

是这样的..

相比汉语,孩子觉得英语更加好学,更有兴趣.是学校的语文教育压抑了灵感，破坏了创造力.