说起来真是家丑：老宅是我爷爷留下的租赁房，28平米，外地叔伯认为他们兄弟有份（他们的户口在30年前都已经迁出），最初与父亲商量，之后与小叔母亲商量，要价20%，母亲说当时的历史根据户口分房，如果没有老宅，父亲和她都可能有分配房，碍于情面且与子女商量，出3~5W，他当场说打发叫花子，叔叔言辞过激，还说你们家庭会议不能算数，要他们兄弟才能决定，看着母亲难过，我气不过：母亲一生受苦，作为子女我很清楚，家中事无巨细都是母亲操心，想打电话给堂哥，叔叔接的，说不用找堂哥，我说我要得罪了，请你以后不要因为老宅之事再来找母亲，这事找父亲（因为之前父亲没有答应他们，说大不了打官司，他们必输的），说母亲够大度了，他不该给母亲受气（平时他与母亲关系还是融洽的，今年他带全家7口人来上海看世博，住在老宅，我们热情接待，他写信一直讲亲情可贵，让他感动；当然之前他也帮助过我们），他说为了老宅之事他也睡不好，吃3片安眠药，我不搭理，他又问：老宅之事是你们家庭会议的结果吗，我说是，他说就这样了，不会再打电话了。觉得亲情就这么断了，我做的对吗？打电话给叔叔也没告诉母亲，她会说我多事，郁闷中.......

好像确实有别人的份子的哦.

谢谢回复，请说明理由：租赁房是以户口来看的，如果当时我家房子小，也会分到房子，  那房子就在我的名下了.

不好意思，租赁房我不知道哦，如果是你爷爷的产权房的话，是应该有别人份子的啊
都是房价惹的祸啊
要是现在房价很跌，估计这种矛盾会少了很多.

租赁房应该只认户口的吧.

楼主这个电话打得也太不妥了吧。  
我觉得房子钱怎么分， 让父母去决定， 小辈的参合什么呀。
还冒充是家庭会议决定的结果， 这个。。。 实在是。。.

外地的叔伯有份的。份额是爷爷奶奶去世后的遗产部分
没有遗嘱的情况下，属于爷爷奶奶的份额所有子女均分，她们确实有份的，产权还是租赁老公房，区别不大的。
另外就是当初租赁这个房子的时候，叔伯的户口也在，那么他们除了自己的户口部分，还能分得爷爷奶奶的遗产那部分。.

如果当初租赁房的时候，你父母、爷爷奶奶，叔伯。那么共有人多少均分成几份，再把爷爷奶奶的份额作为遗产分。
叔伯们多少都有点份的。.

租赁房不是产权房不能作为遗产来分的，所以没有户口就没有份。.

是家庭会议的结果告诉他之后，才与我母亲起的冲突，我要找我堂哥，让他劝劝我叔，过激的话别说，我叔不让我找，我只好冒犯了.......

租赁房在法律上是看户口的，如果上法庭，他们必输，他们知道的。说让我们看在亲情的份上给钱，但是我们失去了分房的机会，我们的损失谁赔偿呢？.

何必呢，再打个电话给叔叔道歉吧，小辈怎么能这么跟长辈说话呢？.

因为他的言语冒犯了我母亲，我妈一直闷闷不乐，我看不得我妈不愉快，我妈对家的贡献太大了，没人为她说话，我再不说，她太委屈自己了，我把这些都说了，为了母亲我冒犯你了，我不能看着母亲苦自己.......

抱抱楼主，太过份了，我能理解你的心情。
至于打电话，既然已经背着妈妈打了，就不要再纠结了。
大不了打官司，法庭上见。既然他们不恋旧情了，我们也没必要多予理会。
你说呢？.

引用:

原帖由 小美女妈 于 2010-12-31 19:56 发表
租赁房不是产权房不能作为遗产来分的，所以没有户口就没有份。

同意。
我也参与过父母辈这方面的纠纷，我的立场是父母的意见是要遵守服从的，但是在处理前会问清他们的想法，让他们无悔无憾。

[ 本帖最后由 zhysz 于 2010-12-31 23:49 编辑 ].

引用:

原帖由 小美女妈 于 2010-12-31 19:56 发表
租赁房不是产权房不能作为遗产来分的，所以没有户口就没有份。

应该是这样吧。
承租人如果去世，谁出面继续承租，要户口本中所有人同意，和户口已迁出的子女无关的

LZ现在的这个承租房，如果爷爷奶奶已不在了，将来动迁，外地亲戚是没份的，如果仍健在，动迁若拿房子，产证上也有名字，那百年以后，外地亲戚就可分遗产了.

理解你的，都过去了，别想了，也别再提了，随其自然.

非常理解！遇到过有点类似，虽然精不过人家，但从一件事上看透所谓亲情未必坏事。我爸一向为人正直果断，做事不拖泥带水。面对这样的亲戚，我爸当时对对方说，你自己选择，亲情继续还是从此了断。
我威严无比的老爸，有时候让我佩服的五体投地。.

理解楼主，有时候并不只是钱的问题~~~.

谢谢理解！可能自己的心结还是在于选择：小叔与母亲，理所当然我选择母亲，所以觉得电话还是应该打，至少他对我母亲以后会更尊重.

谢谢理解，同时超级羡慕你有让人敬佩的老爸。
看了回帖心情舒畅了许多，今天是新年的第一天，让我们开开心心迎新年！.

非常同情楼主，你不帮妈妈谁帮妈妈呢？你是一个孝顺的女儿。
不知道你父亲的态度如何？奶奶的养老时是你们在身旁吗？.

感动，我能为妈妈做的也就只有这些了，比起她的付出微乎其微！
他们先与父亲商量，最后我父亲说你们上法院告我好了，之后再与我母亲商量，母亲同意给3~5W，接着就有打发叫花子之类的话了......我实在气不过：如果与父亲商量成了，我母亲不同意，引起家庭矛盾，他们考虑过后果吗？所以背着母亲打了电话，实际上考虑到小叔是长辈，有些话我还是保留的。
爷爷早在40年前就去世了，奶奶一直和我们住的，就是最后我们与邻居有矛盾（为了公用部分），当时我和弟弟都住校读书，爸爸妈妈上班，没人照顾（20多年前保姆不好找），小叔出面让奶奶去了我姑姑家（我妈开始也不同意的，小叔留了张纸条，说他承担一切后果，纸条妈妈至今保留着，我妈说并不是要保留证据，让我们知道小叔在我们困难时帮助过我们，所以小叔和我家的关系一直不错的，他儿子旅行结婚到上海，他和婶婶也多次到上海旅游，我们都热情招待），所以奶奶最后几个月在我姑姑家的，但奶奶去世时所有费用都是我们家承担的（我父亲兄弟姐妹6个）。.

唉，大家庭有浓厚的亲情，矛盾也同样有。如果是外人，也就没那么多事情了，嘿嘿。
我感觉这事还得你父亲出面，无论对内对外，父亲是关键，毕竟他是丈夫、兄长。你如果能让爸妈就这个问题沟通一下，也许就解决了，至少这个长辈才能协调好的事。看得出你妈妈辛苦了一辈子，不忍她受苦，但你能做的已经做了，还是你爸爸更能发挥作用的。
一点不成熟的建议，新年快乐.

上海人的亲情都是凌驾于房子上面的.

对了，才想起你帖子的标题是“亲情断了……”，怪吓人的，不应该有这么严重，长辈们有办法协调的。.

是不是给了就有亲情，不给就没亲情？很想听听你的潜台词.......

在上海，因为房子问题搞得七零八落的家庭多极了，不讲孝道，不讲长幼尊卑，见怪不怪了……
根本原因就是国人已失去了信仰，在当前体制下，“钱”是万恶之源。.

想问一个题外话：阁下是外地人还是新上海人？外地没有房产纠纷？很想听听你看法，因为叔伯们50年代就到外地去了。说实在的，几个叔伯中就和小叔来往多些，其他几乎不走动的， 听到我们要动老宅了，都出动了，亲情是与生俱来的，但也是需要维护的，否则也会随着时间慢慢流逝，亲情不能成为物质利益的借口。.

我支持你！.

一直以为租赁房是不能作为遗产分割的，只能由户口还在里面的人延续租赁关系。不知道你的说法有政策依据吗？.

老公房是可以买产权的。花费不多，估计这种房子买下来只要2、3万。很多老房子都是这样子的。.

“亲情”是需要双方维护的。如果别人不把它当一回事，你又何必太把它放心上？.

引用:

原帖由 Lili妈 于 2011-1-1 12:38 发表
想问一个题外话：阁下是外地人还是新上海人？外地没有房产纠纷？很想听听你看法，因为叔伯们50年代就到外地去了。说实在的，几个叔伯中就和小叔来往多些，其他几乎不走动的， 听到我们要动老宅了，都出动了，亲情是与 ...

我和这个小丸子见解类似。没到上海之前，我没听过有为房子争得头破血流、出刀动剑的（但不能保证没发生）；在上海落地生根2-3年就听我岳母说了这个事情，岳母的弟媳家5个兄弟就为房子动刀了；这两年老婆的同学的妈妈和自己兄弟家也出现这种情况；别的不说了，看看每周的东方110、庭审纪实等类似的节目，几乎每周都有这种事情报道。

我的看法是在法律规定范围内该怎么分就怎么分。越界了、贪心了，那还亲什么情？君子爱财取之有道。对自己亲人的财产巧取豪夺的，这种亲人还有留念的价值？除非自己放弃了分的权利。.

引用:

原帖由 Jeorge 于 2011-1-1 14:33 发表
“亲情”是需要双方维护的。如果别人不把它当一回事，你又何必太把它放心上？

指点，是啊，当局者迷.

这样的亲情，不要也罢。.

新上海人一枚。以我奶奶家的房产为例，是城市里的老平房加100平的院落，动迁的话，面积可以分三套房（70~80平左右/套）。但是我的爸爸和姑姑，叔叔等亲戚早年都迁了户口，最远的去了外省，这时候，都没有争，因为大家商量过了，房子就分给7个兄弟姐妹里面最困难的三户，两个姑姑离婚了，自己没房子住，和一个叔叔（家境较困难）。所以，我见了上海人这般样子，我比较……寒心（不要拍我，无恶意）。.

理解万岁！.

法律范围他们一分没有，就是考虑到兄弟之情给3~5W，小叔说我妈打发叫花子，语气非常激烈，我实在为我妈鸣不平，打了个电话，这样的亲情怎不叫人心痛？！.

哦，那是LZ的爷爷奶奶买下来才算产权房。那个房子一直没买下来啊。听说还有一种房子是不能买为产权房，只能租赁。.

引用:

原帖由 真心小丸子 于 2011-1-1 11:27 发表
上海人的亲情都是凌驾于房子上面的

因为上海的房价太高了，我怎么感觉周围的人的情况是房子凌驾于房子上的呢 .

最好去房管所和律师那里问下，这种房子的使用权形势比较特殊的。3年前问过，如果动拆迁的话，可能有点份额。.

请了解清楚再发表你的观点吧，租赁房是不能继承的，如果爷爷过世，房子中没有其他户口，那么国家是收回的，没有折价之说.

其实对这种亲戚而言，再给得多也不会领情，因为他永远觉得你比他得到的多，亲情也不会你给多给少有什么延续。所以索性一分钱都不给，就是告上法院，说不定他们败诉还顺带受理费。.

不知道你奶奶的房子是否属于可以继承的产权房，如果那样的话肯定要大家协商的，好像你的例子和我家的情况还是有些区别的.......

支持维护自己合理合法的权益。让他们上法院好了，看看到底是谁不讲亲情。.

越听越觉得自己做对了，甚至稍稍有些后悔自己有些该说的话保留了，当时考虑到小叔是长辈，是否人的本性都如此：贪婪.

可继承的产权房。大概是上海的房价太贵了，我老家那里是均价4000左右，一套房子二三十万的样子，所以大家比较容易协商。但我也能感觉的我的家人不一样，亲情很深，兄弟姐妹联系得很紧密。.

问题1，老宅拆迁了吗？拆迁分房的时候奶奶户口在吗？如奶奶有户口份的，那奶奶部分是遗产。
问题2.老宅现在还没拆迁，那按户口，如小叔有家人户口想进入老宅那你家按亲情要给他们进户口。.