发新话题
打印【有7个人次参与评价】

[求助] 十年后,中国需要什么样的人才?

十年后,中国需要什么样的人才?

和华育的领导,老师,学生的家长们共同探讨

[ 本帖最后由 为人民服务 于 2009-1-15 14:24 编辑 ].

TOP

只要能为人民服务的人就是人才.

TOP

引用:
原帖由 ruyi 于 2009-1-14 12:52 发表 \"\"
只要能为人民服务的人就是人才
审题不严谨,立意不具体。缺乏前瞻性和可参照性。.

TOP

引用:
原帖由 ruyi 于 2009-1-14 12:52 发表 \"\"
只要能为人民服务的人就是人才
同感!中国永远缺少“为人民服务”的人才!如果审题再“严谨”一些,立题再“具体”一些:无任何时,中国缺少的就是像“为人民服务”这样的人才.

TOP

回复 4#维尼妈咪 的帖子

由此可证:为人民服务是人才!.

TOP

引用:
原帖由 greenjyz 于 2009-1-15 13:12 发表 \"\"
由此可证:为人民服务是人才!
  嗨,还是没有把结论归纳出来 谢谢补台.

TOP

引用:
原帖由 ruyi 于 2009-1-14 12:52 发表 \"\"
只要能为人民服务的人就是人才
在商品经济的今天,是人,就算你不“产出或创造什么”,好歹也有“需求”,也向增加“内需”贡献了些个啥, 为人民“服务”了些个啥。人≠人才;不然,引进人才,上海不是一千几百万人了,而是全中国了。 .

TOP

回复 7#为人民服务 的帖子

为人民服务就是人才,想成为十年后的人才要有为人民服务的远见..

TOP

回复 6#维尼妈咪 的帖子

咳!。。。俺这不就是在捣糨糊么。。。
说实话,无论是现在,还是十年后,中国都不需要人才,有庸才就够了。哪天出人才了,不乱套了?
这也就是为什么我们的教育是需要题海战术,也需要任何题目都要按标准答案答题。。。。.

TOP

中国不需要花几十亿把卫星送到月球,不知转到何年何月的人才。
中国不需要花几百亿办一个让世界瞠目结舌的奥运的人才。

十年后,中国需要能够对内喊:“不折腾!”对外喊:“不许动!”的人才。

有一点肯定:现在的做题机器和奥数神童无缘成为人才。.

TOP

回复 10#孩子你快乐吗 的帖子

中国不需要花几十亿把卫星送到月球,不知转到何年何月的人才。 不敢苟同.

TOP

.

TOP

基础制造业的人才。我觉得现在气氛有点浮躁,很多孩子不喜欢这些枯燥的东东。但是,这类行业还是存在的,存在就有需求。
前几天看到报纸上说,美国孩子也不愿意学机械之类的,搞得国防工业后继无人。
就是不知道有没有人愿意学。.

TOP

这个问题你要和教育部长谈,也可和家宝同志谈。.

TOP

LZ,咱不晓得您有没有幸听了校长的讲话,如果有幸听到了,那您就应该心知肚明了吧。
华育是不是您的那杯茶,您的孩子是不是华育要的那盘菜,全在校长的讲话里,所以有没有给你OFFER理论上应该不重要了吧

顺道说一下,虽然咱们的孩子是在被各校选,但是咱们家长也可以选校长呀,校长校长一校之长,校长的言行完全可以推断学校的办学方向嘛

咱比较小农,咱觉着与其问要怎样的人才,还不如扪心自问:十年后咱们自己想要怎样的孩子,来得实际。

[ 本帖最后由 hance 于 2009-4-28 07:59 编辑 ].

TOP

不出意外的话,10年后我们依然是培养一批又一批的考试王。英语考试成绩可以超过美国、英国。呵呵.

TOP

10年后,360行该要的人才还是要的。准确点说,LZ无非是要讨论10年后,360行里哪些行业更有钱途:工作机会多、收入高、地位高?.

TOP

发新话题