96 12
发新话题
打印【有8个人次参与评价】

[求助] 去新竹园还是去建西呢?不犹豫了,去建西。

去新竹园还是去建西呢?不犹豫了,去建西。

预料到最后可能会在这2所学校中选择,昨天接到竹园录取电话,真的验证了当时的想法。
说说我眼中的这2所学校的各自优劣:
建西,  优点:校舍外观漂亮,新的教学楼,教室亮堂。
             交通方便,出了地铁口就是校门,安全系数高。(我们是女孩,这点考虑的比较多一些,毕竟每天要来回)
             义务教育,省钱。
       缺点:我们是地段生,应该在地段班,建西的地段班好像不咋地,地段班孩子的情况比较参差。

新竹园,优点:学生已经经过筛选,比较整齐。
        缺点:地铁口到学校要过马路,而且有一段路,没有建西方便安全。
              校舍是旧校区改建的,走廊里没有光线,但女儿说他们的课桌还是可以的。
              费用民办的,师资稳定情况不详。

大家帮我拿拿主意,特别是有建西地段班的前辈爸爸妈妈能说说建西的情况就更感激了!

[ 本帖最后由 云_cs 于 2009-5-12 14:47 编辑 ].

TOP

你们已经被建西录取了?
是学校推荐的,还是自报名的啊.

TOP

引用:
原帖由 P妈 于 2009-4-28 10:17 发表 \"\"
你们已经被建西录取了?
是学校推荐的,还是自报名的啊
P妈太急了,没仔细看贴,人家说了她们是地段生啊。.

TOP

据我所知去年建西都是平行班。.

TOP

建西是有择校班的.

TOP

要选学生经过筛选过的班级,与学校.不管公办与民办.
地段班,很不靠谱.万一班上有几个不要读书的捣蛋学生,就乱套了..

TOP

引用:
原帖由 xiaohumama 于 2009-4-28 10:25 发表 \"\"

P妈太急了,没仔细看贴,人家说了她们是地段生啊。
.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

建西是否有特色班一直像悬案,去年预初说没有,都是平行班,这个迷药靠建西家长来解了。学校都说没有特色班,年级前80会有额外的课外的辅导(自愿的)。.

TOP

是啊,学校政策不透明,害苦了我们。我去过建西问了几次,都一口说没有提高班,我还问了“有择校班伐?”回“今年择校班比往年少了”,答非所问,再问“是否择校生穿插在各个班中”,回“是的”。还是很怀疑学校的答案。
最担心的就是学校把主要力量放在择校班上,忽略了地段班。
地段班是无法筛选生源的,去年听说就分地段班和择校班,地段生没得考,直接进地段班。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 11#笑面虎爸爸 的帖子

那肯定是有过之而无不及滴!.

TOP

毫无疑问,两者之间,选新竹园啦。.

TOP

回复 1#云_cs 的帖子

不考虑费用,就去竹园吧!总觉得近朱者赤,近墨者黑!!万一生源很差,不是亏大啦!.

TOP

小升初真是烦恼啊

.

TOP

引用:
原帖由 stone妈 于 2009-4-28 12:28 发表 \"\"
要抉择的时候就总会有烦恼!.

TOP

在建西的提高班和竹园之间还有可比性。
地段班和竹园无可比性,就象LS有位家长说的好,如果地段班中有了1、2位捣蛋的“小耶叔”,那么结果可想而知。
只有等到“小耶叔”开窍了,自己想读书了,课堂纪律自然也就好了。

[ 本帖最后由 凤凰女妈妈 于 2009-4-28 13:36 编辑 ].

TOP

回复 17#凤凰女妈妈 的帖子

同意!.

TOP

还有个细节,放学回来坐地铁,竹园是从世纪大道站上车,那是个大站,上车甭想坐位子了;建西是提前一站就上车了,到世纪大道时,车上车下乘客大换血,那时正好可以空出许多位子,一直可以坐到家。因为单程有25分钟的路,有无坐位也是不得不考虑的,否则每天挤来挤去,也要消耗不少精力。
费用比较放后面考虑,主要考虑环境和上下学方便安全。.

TOP

引用:
原帖由 云_cs 于 2009-4-28 14:49 发表 \"\"
还有个细节,放学回来坐地铁,竹园是从世纪大道站上车,那是个大站,上车甭想坐位子了;建西是提前一站就上车了,到世纪大道时,车上车下乘客大换血,那时正好可以空出许多位子,一直可以坐到家。因为单程有25分钟的 ...
你们住浦西?其实放学的时候还不是下班的高峰时间吧?.

TOP

回复 20#soo-goo 的帖子

住浦东上南,坐6号线,上学的时候是第2站,估计有位子,放学的时候就难保证了,所以考虑的周全点。小孩读了一天的书也蛮累的,再坐不到位子,太耗精力了。
放学时还没到最高峰,但6号线车厢小,高峰时是有名的挤。.

TOP

回复 21#云_cs 的帖子

建西可以的,校园环境好。省下钱可以打的,可以外面上课。
竹园的话,也可以选择源深路这站上车。.

TOP

完全赞同17#的意见,环境造就人.如果不考虑费用问题..

TOP

完全赞同17#的意见,环境造就人.如果不考虑费用问题..

TOP

回复 22#soo-goo 的帖子

对,我对校园环境比较有要求,女儿肯定受我的影响了,呵呵
总觉得在个优美的环境里求学,本身就是件很幸福的事儿。.

TOP

每个学校肯定有后门班的,后门班一般配备的老师好,老师对学生要求严格,能镇得住学生,
如进此班也可.
完全凭运气分班,慎重..

TOP

回复 1#云_cs 的帖子

我们和你一样情况,竹园也通知了,建西已录取(学校推荐考试合格+地段在那里),在这两个学校中,我倾向于建西,理由:
1)孩子小学里教师子弟多数在建西读书,都说不错,抓得挺紧的,老师们信息比我们灵通,选择建西总归有道理的;
2)据消息灵通的家长讲,建西是孩子进去后考试的,考得好的孩子可以获得辅导(和后面有位家长讲的一样,前80名学校会辅导),如果孩子实力还可以的话,不管是不是地段生,我觉得可以去试试;
3)建西在建设中的新校园确实不错,交通也比竹园方便。.

TOP

建西去年的预初是14个班级,的确是平行分班的.
女儿的小学同学有在建西的,她们网上还常交流.
现在初中环境好的校舍不少,但我的想法是最好高中环境优美一点,大学环境更优美一点.你说呢!
我们每天放学也坐六号线,一般站到儿医都会有座的.这个其实不是问题,
小孩子这一年的变化会非常大的,好象一下会长大不少,不要小看哦!.

TOP

27#楼的情况与LZ不一样的,一个是考进去的,一个是地段生的.
一般老师子女与后门生进的班配备老师好,考进去的学生学校
肯定珍惜的.而地段生要看运气了..

TOP

回复 1#云_cs 的帖子

也建议LZ进竹园,毕竟是孩子靠实力考进的,费用不考虑的话,路程没什么大问题,学生下课时间比上下班高峰早,不会很挤的。和实力相当的同学一起学习也能推动孩子学习竞争的动力。.

TOP

cherry98说得对,27#可以踏实进建西了。.

TOP

引用:
原帖由 may1997 于 2009-4-28 17:02 发表 \"\"
建西去年的预初是14个班级,的确是平行分班的.
女儿的小学同学有在建西的,她们网上还常交流.
现在初中环境好的校舍不少,但我的想法是最好高中环境优美一点,大学环境更优美一点.你说呢!
我们每天放学也坐六号线,一般 ...
谢谢你的回复!
这个平行分班只说不设提高班,如果把择校班和地段班分开上,那跟分好班普通班没什么区别啊,因为择校生都是经过筛选的,已经不能说是普通班了。建西择校生报名的时候就要全优生才能报名。
如果把择校生均匀的分在地段班里,那就好了,是真正的平行班了。.

TOP

这几个月,我几乎把浦东的学校逛遍了,校舍环境好的有实验、东实验、建西、进才实验;致远还行,挺小巧玲珑的;其他进才北校、罗山、建平实验、新竹园、华育(这个是浦西的)、上南地区的等只能说一般,张江没去。

[ 本帖最后由 云_cs 于 2009-4-28 17:38 编辑 ].

TOP

呵呵,谢谢分享

引用:
原帖由 云_cs 于 2009-4-28 17:31 发表 \"\"
这几个月,我几乎把浦东的学校逛遍了,校舍环境好的有实验、东实验、建西、进才实验;致远还行,挺小巧玲珑的;其他进才北校、罗山、建平实验、新竹园、华育(这个是浦西的)、上南地区的等只能说一般,张江没去。
我也正愁着呢.

TOP

回复 25#云_cs 的帖子

给你n个去建西的理由:
只要你孩子定力强,班上有几个地段生也没啥影响,地段生可能成绩差,但不一定都调皮捣蛋,成绩好的也非都是听话的主。说不定未来人生道路上和他们是朋友(我一朋友的中学朋友就是那帮当年爱打架的,啥事摆不平找他们),那帮成绩好(死磕高考的)的玩花样和你不公平竞争,最后到了社会反而不大来往(经历太相似了嘛);
建西的新校园为今年的预初加了分值,拉大了和竹园在校舍的距离,环境优美心情不一样呀,居家都知道的道理,每天呆8小时的地方何尝不如此(卧薪尝胆的不属于此列);
非地段生考进去是否一定在特色班,没有确定的定论吧,因为建西对外一致否认(不知其他几个公办学校是否如此:罗山,浦模,致远等等);.

TOP

引用:
原帖由 云_cs 于 2009-4-28 16:36 发表 \"\"
对,我对校园环境比较有要求,女儿肯定受我的影响了,呵呵
总觉得在个优美的环境里求学,本身就是件很幸福的事儿。
我初中的校园就很漂亮,我觉得对我一生的学习和兴趣性格的养成很有帮助。而高中虽然是4大名校,留在印象中的就是拼搏的感觉了。.

TOP

既然LZ那么倾向于建西,又担心分到地段班,那削尖脑袋也要找关系分个好老师带的班.
所谓平行班就是教学上没有提高都一样的,但不等于老师分配上的平恒.公办学校肯定
有后门生的,他们分的就是好老师带的班包括考进去的学生.
地段生分到好班看运气..

TOP

引用:
原帖由 冬冬妈咪 于 2009-4-28 22:30 发表 \"\"
给你n个去建西的理由:
只要你孩子定力强,班上有几个地段生也没啥影响,地段生可能成绩差,但不一定都调皮捣蛋,成绩好的也非都是听话的主。说不定未来人生道路上和他们是朋友(我一朋友的中学朋友就是那帮当年爱打 ...
你说出了我没说的心里话,心中还是倾向于去建西的。
关于和调皮捣蛋的孩子成同学,换个角度看,也不一定是坏事,有时筛选过的环境是否会太纯净呢?太纯净是否免疫力就低呢?
我其实希望孩子首先能在个优美的环境里读书,然后能善于交到朋友,成绩尽可能的往上,这样始终能保持从容的心态。
总觉得应该是心情好,成绩才能好;而非成绩好,心情才好!
谢谢你帮我理了下思路!

[ 本帖最后由 云_cs 于 2009-4-29 09:55 编辑 ].

TOP

回复 38#云_cs 的帖子

另外,别忘了,民办学校很会宣传的,而建西未必。.

TOP

回复 39#soo-goo 的帖子

是的, 优点是对待孩子和家长相对有耐心点,那都是因为他们的生存压力大。.

TOP

不考虑钱的话,肯定是竹园好,老师是非常用心的,布置的作业少而精,感觉孩子比小学快乐多了。.

TOP

看看历年的中考成绩,就会知道建平西校的普通班和新竹园是没法比的;不过,如果建平西校有提高班,那倒还可以和竹园比较一下。

当然,这都是在不考虑费用的前提下的.

TOP

如果楼主对每年几万元无所谓的,选竹园在升学方面保险些。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 44#笑面虎爸爸 的帖子

楼主的孩子是建平的地段生,如是建西面试进去的就用不着考虑比较了..

TOP

请问,为啥面试录取的就用不着比较了呢?.

TOP

面试录取的总归会分到好老师带的班..

TOP

大概45楼认为,考进去就进好班,不是普通班。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 48#Susan的妈妈 的帖子

我们不是建西的.

TOP

 96 12
发新话题