引用:

原帖由 xiangxiang 于 2008-5-23 09:46 发表
同情LZ,但这个事情你也可以换个角度来处理.
就象大家说的，公开课有人数要求.既然你家孩子被排除在外,你应该知道家长还需要努力配合孩子的成长,让他更优秀.
家长难过,也会影响孩子的情绪.
还是放宽心,接纳一些事情 ...

同意，但这次是＂风声走漏＂才得知此事，我们家长希望老师能在平日里就加强沟通，而不是以这种方式....

引用:

原帖由 司哲(豆豆)妈妈 于 2008-5-21 14:50 发表
有个朋友的孩子从名办转出了,他说受不了里面的攀比,送礼什么的,学费都这么贵了,还要打点,否则没个好脸,
当然不能一概而论,但身边的事情让我们可以自己分析.

我家就是这种情况，从民办转公立，老师素质不是好一点点。我觉得，在中国就是上公立，有保障，国外就上私立，各国国情不同。.

我从来都不迷信是不是一级幼儿园，我觉得还是要看碰到的老师，还好我家宝宝的幼儿园老师都还不错。没有发生什么不愉快的事。但看了LZ的描述，感觉这家幼儿园也太乱了点，我宝宝去的幼儿园还不是一级的，从来领孩子也不会乱成那样。如果哪个孩子自己往外冲，要受到老师批评，老师也会和家长沟通，要求家长对孩子在这方面也要教育。我看这些都是老师的责任心，和整个幼儿园的氛围使然，如果从上到下只为图虚名，做些表面功夫，而不实在的做好应做的事，那确实只好转校了。

而且我也赞同LS的观点，我宝宝今年要读小学了，我择校的第一条件就必须是公办的，公办有政府扶持的，让人更放心些。

[ 本帖最后由 younging 于 2008-5-23 11:58 编辑 ].

我想应该是平日里家长主动和老师沟通吧.

天哪, 为什么这么多妈妈容忍老师公开课作弊的行为呢? 如果世界上所有孩子都是画画唱歌一流棒, 各个都乖巧听话,那还要老师干什么?这些老师公开示范的又是什么呢?.

好象情况是有所不同的吧，我是不赞同公开课事先预备好了的这种作弊行为的，但是如果因为牵涉到每班学生容量超标而让孩子轮流上公开课的话应该可以谅解。.

引用:

原帖由 charles妈妈 于 2008-5-23 15:10 发表
好象情况是有所不同的吧，我是不赞同公开课事先预备好了的这种作弊行为的，但是如果因为牵涉到每班学生容量超标而让孩子轮流上公开课的话应该可以谅解。

如果是LS说的＂轮流＂当然可以理解，现在的情况是＂选秀＂而非＂轮流＂..