几号线去博物馆知道与否能说明什么问题呢？
我个人觉得还是能说明一些问题的。.

这样考就能引导后来者＂博览全书＂？会引导大家去补课吧，不然哪里去知道火鸡的事．

看下来，没有补过课的绝大部分学生基本上没戏．没补过课的能凭实力考上的学生也不必去上外了，到哪里都是人尖子，哪怕去家门口的地段．

相信考上的有可能优秀，但还是相信更优秀的会遗留在未考上的学生里．听说上外培养了两个部长，可是
好象中国历史上的那些最最高的都来自民间．这也让我们偷笑一下．.

这不是在考英文吗？还是考其他？.

面试当然是兼及其他的。
就算上外不承认，我个人认为，外表，礼仪，卫生情况等等也在考察之列。.

火鸡的题目，如果不考虑小五班漏题的话，那么这道题目应该是人人都不会的。
所以考的是学生面对自己不会的题目，如何镇静地作答的能力。
第一问应该没机会答对了，第二问有50%的机会，第三问嘛可以发挥一下。
特别是第三问，完全考的就是临场发挥了。可以说中国人把火鸡当作观赏鸟，也可以说中国火鸡比较少，养不多，所不吃。不太好的回答是，外国有圣诞节，圣诞节吃火鸡，中国没有圣诞节所以不吃火鸡。因为这个道理讲不通。.

当然有其他，但这题里看不出。如果是学校组织去的博物馆，那就只能说乘大巴了。
关于火鸡，那是蒙也蒙不对的，没有孩子会知道的。我也认为只有第三小题可以说说，也很难说的。为啥中国人不吃火鸡？是不是有个典故在里面？其实中国人现在也开始吃火鸡了。晕S了。
全部不会的题目反而能让人镇定。.

人人都不会的题目有什么好考的？千万不要借口说这是考学生的镇定能力．每个学生都有不会或者一时回答不上的题目，考查学生的镇定能力的地方很多．根本不用专出所有学生不会的一道题来统一考学生的镇定能力．
题目总有风向标的作用，有引导后来者的学习作用．没看出题目中有＂大阅读量，大知识量，大实践量＂，引导学生学习真知的效果，好象却有引导学生去培训的作用．
火鸡的题，谜语的题，地铁的题等等值得商榷．
还是觉得考上的不是最优秀的，最优秀的一批定在没考上的学生中．因为这些题目没有真正起到挑选优秀学生的作用．

[ 本帖最后由 huaxu 于 2009-5-11 14:15 编辑 ].

我觉得能看得出小孩对社会现实的了解和知识。
也许他没有坐地铁去过上博，但是还是应该知道上博在地铁的哪个站。.

咱们没考到火鸡算走运。不过咱家小朋友说了：谁说中国人不喜欢吃火鸡，我就很喜欢吃火鸡，火鸡有啥错，为啥要向火鸡开炮

博物馆的那更是剑走偏锋了，咱们去过上海N多博物馆，但都是咱放假时开车带她去的，故地铁几号线都搞不清，不过要是给张地图的话估计一看也就晓得了嘛。这个考得有点过了。好在咱也没考到

不过总的感觉是这样的题目要是不上补习能考进的话肯定是牛孩子了。愿赌就要服输嘛

[ 本帖最后由 hance 于 2009-5-11 14:22 编辑 ].

当然我也没深查。
其实火鸡的那首诗蛮适合小学生读的，讲动物的嘛。孩子一般对动物比较感兴趣。
如果这首诗是一些小学生课外语文读本常选的篇目，那么就没什么好说的了。
再说，又不是需要全部题目答对才能录取的咯。.

星级考里也考过上海博物馆在哪条路上，怎么去的？看来这里的老师思路都是一致的。大家要牢牢记住博物馆，动物园，科技馆的交通路线，以备不时之需。.

镇定=枉死枉。本来就是一个机会不要放弃，去的都是好孩子。考上是运道好。.

这个回答也不错。
我个人臆测，小朋友知道火鸡的，估计都会联想到感恩节什么的。
没有吃过火鸡，根本不知道火鸡是什么的小朋友就惨了。（我小时候就没吃过火鸡）
老师你既然知道中国人不吃火鸡，那你问我火鸡干嘛？我没吃过啊。.

你这个总结得好的。.

主要是学习一下这个在上海让人瞩目的学校的考题，从而知道该怎样对孩子进行素质培养和学科培养．
不过看下来，大失所望．没有参考价值．
对楼主还是心存感激．.

如果是这个目的，不如去收集以前笔试时期的考题，更有借鉴意义。
现在搞面试，题目数量有限，一道题要当几道题来用，这样就不符合你的需要了。.

引用:

原帖由 jyuntoku 于 2009-5-11 12:44 发表
其实上外的题目不算难，而且不超纲，不补课的好学生和补课补出来的同学可以站在同一起跑线上。
特别是，对知识面要求要广一些，用这个来测试孩子的潜力。比如几号线可以到上海博物馆，这道题也间接地考察孩子有没有 ...

.

引用:

原帖由 evemum 于 2009-5-11 12:51 发表

呵呵，好多家长和孩子都会拦车或开车去呢

照实说，也许能得分。.

引用:

原帖由 不二周助 于 2009-5-11 12:59 发表
我觉得这类题目就实话实说。

是的，我去过一次，但是我是乘出租车去的，大概开了15分钟就到了，应该离人民广场不远。可能地铁1，2号线都能到。（当然是用英文说）

.

引用:

原帖由 jyuntoku 于 2009-5-11 13:39 发表
面试当然是兼及其他的。
就算上外不承认，我个人认为，外表，礼仪，卫生情况等等也在考察之列。

.

引用:

原帖由 不二周助 于 2009-5-11 13:16 发表
我猜上外想考的就是应变能力。就是运用语言的能力。几号线去博物馆知道与否能说明什么问题呢？当一个人能熟练运用一门语言的时候，他不会对不知道的问题沉默，至少会说一句。Sorry, I don't know.或者 sorry but i h ...

我也同意，其实我想未必考你是否对上海交通的熟悉程度，能上面这样回答我觉得很好了。。我想我们大人也未必知道的，不过最多回答“有急事找警察”.

我觉得要参加上外附中的考试，读小五班绝对是有帮助的!

另外，上外的考试至少还有古诗文部分，说明上外还是比较重视语文的，不像大多数其他名校根本不看你语文成绩。个人认为，其实语文应该是小学阶段最最重要的一门课程，其它课程则应该以培养孩子的兴趣为主。

有人对有些英语题目提出异议，我觉得外语是交流的工具而已，因此无论出怎样的题目，关键是看如何用这种语言工具来交流。这样想来，那个几号地铁线到上博的问题，只要孩子用英语的回答符合逻辑，没有语法错误，就应该算对。不知上外的老师是否同意。.

太强了，大人也未必都能做对.

不能因为大人自己也不会，就断定没有孩子会做；
不能因为很多孩子没答对，就断定非得上补习班的孩子才能答出；
不能因为自己优秀的孩子没发挥好，就断定发挥好的孩子肯定不优秀；
不能因为从来不坐地铁，就断定出地铁的题目是莫名其妙……
其实，我倒觉得关于地铁的题目很妙。至少，它给了没有私家车的孩子以机会——想想看，有私家车的孩子，平时来去学校和补习班节省了多少时间，而坐地铁的孩子则更辛苦，但益处也是更接触社会，更了解城市。从前的考察不会关注到这一点，而上外的这次考试居然有此功用——让考试在不同阶层间变得更公平，有得必有失，有失亦有得！
并没觉得上外这学校有多厉害——虽然很多学生确实很强，强到成人无法想象。当然不光是上外，哪所学校都有强到无法想象的强人。所以，东方不亮西方亮，上外之外道路更宽广。
但就这道题目而言，倒挺值得叫好！

顺便说一句：超喜欢这些小兔子！

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2009-5-11 19:11 编辑 ].

讲的太好了。.

平时细心观察和积累，孩子喜欢上外的题目，很活很广，我问这你怎么会知道这么冷僻的问题，孩子回答：我一直看DISCOVERY频道，ICS频道，这些内容介绍过的呀。.

说得太好了，我送花了。.

你的想象力也太丰富了，出题目的老师自己可能也没想到这么多。
对这些面试的题目，实在不敢恭维。.

确实是这样，坐公交车和地铁更能直接看到社会的众生相。
私家车最不环保了，比出租车还不如。后者还能勉强算是公共交通。.

请问，最快什么时候能知道面试结果啊？通过什么方式知道？现在是“旺旺综合症”集中爆发时间，隔个把小时就要上来晃一圈，固定栏目固定帖子，呵呵.

哈哈，每天早上9:30到上外附中网站上去看一下.

1 快听快答：
    a. Can you tell me the way to Shanghai Museum? If I can take the Metro, which line can I take?

答案可以在小学英语阅读材料中找到，关键是看孩子的阅读面是不是广。.

校门口那么多轿车，蔚为大观。挤公交、地铁的孩子也该有点机会。
其实，很多孩子还是出生在普通家庭的。校门口的很多家长就是那个阶层的标志。.

我记得在类似《小学生英语阅读100篇》，以及《小学生英语阅读新100篇》有类似的阅读快答题，上外的考题的确是要求孩子课外有广泛的阅读，知识结构全面，有灵活的运用和快速反应的能力。对孩子和家长都是一次记忆深刻的历练。.

quick response：
What can you hold in your left hand, but not in your right hand?
实话说，用中文出这道题目，我也不一定能在极短的快听快答时间内回答出来。
英语接收，英语思维，快速反应，brain storm. 真佩服这些孩子们。

[ 本帖最后由 天天MUM 于 2010-1-19 13:57 编辑 ].

孩子虽然其它题答得不好，但大家最有争议的“火鸡”题却全答对了。

当时回忆时说到这题，我们说这肯定答不出，谁知她说：“这我知道的呀！”， 我们很诧异，以为她开玩笑。 可是她拿出家里一本《小学生必读 科普美文100篇》，找到一篇叫《圣诞节的珍禽火鸡》指给我们看。我把书拿来将相关几句摘出给大家：

“.....但是我国明朝李时珍的《本草纲目》上说，火鸡出在南越和湖南湖北。现代荷兰人把它叫做唐国鸟。这样来说，火鸡是产在我国的。唐朝诗人刘禹锡就作得有咏火鸡的诗：越山有鸟翔廖廓.............."
“火鸡肉质干而且韧，较家鸡的肉老，我国人吃起来很不合胃口。可是欧美人很喜欢吃，说味道肥而鲜美，远胜家鸡。..........”

说实在的，当孩子指给我们看这个的时候，我们也晕了。
孩子酷爱读书，读过很多很多书，没想到她居然还能清晰记得一些内容。我不认为小五班能解决类似的题，看来还是需要象其中一位说的要“博览群书”。

我也同意有说这次题是南京出的猜测，因为这本书是江苏编的。不过这本书还真的蛮不错，有兴趣的可以买来让孩子读读。

至于这次题是否合理，大家尽管争论。我的目的仅是总结一下，希冀对后来者有所帮助。.

上外的老师看样子都要成院士了.

同意你的看法，需要的是阅读，而不是背。

但说实在的，有些已非我们大人知识或阅读范围了。.

a. Can you tell me the way to Shanghai Museum?
- - - - - - - - -
英国人是用这样的口吻问路的？唉，我们的英语～～.

这也够厉害的, 博览群书, 1书100篇,  100个主题,  无数个像"火鸡 产于中国何地"小题,  这光靠阅读还不行, 非得有过目不忘功夫。.

据我所知，世外不一定有面试题。儿子的一位女同学，她爸爸将材料送进世外后，世外一看材料就录取她了，据这位女同学爸爸说，前前后后，她女儿就没到世外露过面。不过也难怪，儿子这位女同学太优秀了，西南位育也录取她了，最后她们选择了世外。.

是的，要准备真是太难了，所以还是把考上外当成一种类是电视节目里的娱乐比较好。呵呵.

再想想, 上外面试只不过是选120个强人, 不同于高考中考要引导教学方向, 再难再偏, 就算拿哥德巴赫猜想让大家猜, 也理所当然了。.

如果你的孩子能有幸进入上外，然后在上外学习和考试多次后，就不会说语儿妈是想像力太丰富了。就会知道在上外，老师出题到底有没有想那么多。呵呵。顺便说一句，这次考试题肯定是上外附中的原创。因为每年考前一周，总会有老师神秘出差，然后在考试结束后重回课堂。可靠消息是：出题老师被封闭起来了，与世隔绝一周。呵呵。.

和我猜想得不错。
不过可惜，这样的文章不算是科普，只算半吊子，要误人子弟的。.

夜猫子，够晚的。.

非也非也，不需要小朋友有过目不忘的功夫，而是要考察小朋友对这些东西感兴趣。
孩子对感兴趣的文章会反复看的，这样一本书都会滚瓜烂熟。
反之，如果不感兴趣，即便老师家长指定要看，看过后还是不会有什么印象。.

引用:

原帖由 笛子 于 2009-5-11 22:44 发表
a. Can you tell me the way to Shanghai Museum?
- - - - - - - - -
英国人是用这样的口吻问路的？唉，我们的英语～～

英国人是用怎么的口吻问路，我真的不知道。

但中国人说“你吃过了吗？”，大家都会互相理解的，能理解就好，不会一位指出另一位说，你的中文语法不对。.

引用:

原帖由 笛子 于 2009-5-11 22:44 发表
a. Can you tell me the way to Shanghai Museum?
- - - - - - - - -
英国人是用这样的口吻问路的？唉，我们的英语～～

同意。但要考这个学校就要适应。对本地学校英语要求也就这样了。

[ 本帖最后由 Alexandra 于 2009-5-12 08:17 编辑 ].

引用:

原帖由 筱芭 于 2009-5-11 22:14 发表
同意你的看法，需要的是阅读，而不是背。

但说实在的，有些已非我们大人知识或阅读范围了。

“火鸡”题目不是在《小学生必读。。。。》，上海博物馆在人民广场，人民广场下面有哪些地铁线。。。。

孩子不能整天在奥数题里，要关心我们生活的地方.