71 12
发新话题
打印【有8个人次参与评价】

[其他] 浦东一模分数段

浦东一模分数段

09学年第一学期抽测初三5科总分分数段统计(仅供参考)


最高分


平均分


优良率(480及以上为优良)


及格率(288及以上为合格)


560分以上


550分以上


540分以上


530分以上


520分以上


510分以上


500分以上


490分以上


480分以上


470分以上


580


450


47.2%


93.80%


0.7%


2.8%


7.1%


13.0%


19.6%


27.1%


34.3%


40.9%


47.2%


52.4%


460分以上


450分以上


440分以上


430分以上


420分以上


410分以上


400分以上


390分以上


380分以上


370分以上


360分以上


350分以上


340分以上


330分以上


57.2%


61.5%


65.7%


69.3%


72.3%


75.0%


77.6%


80.0%


82.1%


84.1%


85.7%


87.3%


88.7%


90.0%


320分以上


310分以上


300分以上


290分以上


280分以上


270分以上


260分以上


250分以上


240分以上


230分以上


220分以上


210分以上


200分以上


200分以下


91.0%


92.0%


92.9%


93.7%


94.3%


95.0%


95.7%


96.2%


96.6%


97.0%


97.4%


97.8%


98.2%


1.8%



有几个数据有明显的偏差,随便看看吧.

[ 本帖最后由 zhy9411 于 2010-2-22 14:24 编辑 ].

TOP

有点乱啊,分类再发

最高分        平均分        优良率(480及以上为优良)        及格率(288及以上为合格)
580                  450                47.2%                                                 93.80%

[ 本帖最后由 zhy9411 于 2010-2-22 13:20 编辑 ].

TOP

560分以上        550分以上        540分以上        530分以上        520分以上        510分以上        500分以上
0.7%                    2.8%                    7.1%                 13.0%            19.6%                 27.1%                 34.3%

[ 本帖最后由 zhy9411 于 2010-2-22 13:19 编辑 ].

TOP

490分以上        480分以上        470分以上
40.9%                    47.2%              52.4%

[ 本帖最后由 zhy9411 于 2010-2-22 13:34 编辑 ].

TOP

460分以上        450分以上        440分以上        430分以上        420分以上        410分以上        400分以上
57.2%                     61.5%               65.7%               69.3%                 72.3%              75.0%             77.6%.

TOP

390分以上        380分以上        370分以上        360分以上        350分以上        340分以上        330分以上
80.0%                   82.1%                84.1%                85.7%                87.3%                88.7%              90.0%.

TOP

320分以上        310分以上        300分以上        290分以上        280分以上        270分以上        260分以上        250分以上
91.0%                  92.0%                92.9%                93.7%               94.3%                   95.0%             95.7%             96.2%.

TOP

回复 3#zhy9411 的帖子

请问,下面的百分数是如何计算,怎样确定自己在区里的排名啊,是不是乘与考试人数

560分以上        550分以上        540分以上        530分以上        520分以上        510分以上        500分以上
0.7%                           2 .8%                       7.1%                              13.0%                        19.6%                      27.1%                    34.3%.

TOP

240分以上        230分以上        220分以上        210分以上        200分以上        200分以下
96.6%                  97.0%                97.4%               97.8%              98.2%                  1.8%.

TOP

回复 9#zhy9411 的帖子

邻居的一个孩子考了540,一个560,在新区排名大概多少啊.

TOP

一般来说,浦东前6.?%可进市重点,区重点不一定,这两年一直在扩班..

TOP

.

TOP

回复 8#小滑稽的妈妈 的帖子

知道百分比就差不多了,不可能给大家排名次,这么做把局领导累死啊,还有,对下反复强调,不许排名..

TOP

回复 13#zhy9411 的帖子

谢谢,呵呵呵,可是实际上学生、家长、学校不都是最关心排名吗。.

TOP

又学习了

终于把表格发明白了..

TOP

先献花,再慢慢研究。.

TOP

感谢!!.

TOP

谢谢分享。献花.

TOP

回复 14#小滑稽的妈妈 的帖子

初三的升学报名数有说是一万八的.期末考试是两万一千伍佰自己乘.

[ 本帖最后由 zhy9411 于 2010-2-22 14:23 编辑 ].

TOP

.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

谢谢,可以参考下了!.

TOP

引用:
原帖由 zhy9411 于 2010-2-22 13:17 发表 \"\"
560分以上        550分以上        540分以上        530分以上        520分以上        510分以上        500分以上
0.7%                    2.8%                    7.1%                 13.0%            1 ...
您好!
是否可以认为,这一栏以上的分数,基本都是区重点和市重点了?.

TOP

引用:
原帖由 zhy9411 于 2010-2-22 13:43 发表 \"\"
一般来说,浦东前6.?%可进市重点,区重点不一定,这两年一直在扩班.
只有前6%可以进市重点吗?
好像比这个比例要高吧?

前7%是指推优吧?.

TOP

引用:
原帖由 zhy9411 于 2010-2-22 13:43 发表 \"\"
一般来说,浦东前6.?%可进市重点,区重点不一定,这两年一直在扩班.
前6%可以进四校,对吧?不仅仅是市重点吧?.

TOP

回复 25#jrmm 的帖子

不可能前6%进四校,一般按照统计概率,560左右(--3分)以上,可以有冲击四校实力,包括裸考,推优,分配和自荐,6%是指落在一般市重点分数段内,但大浦东因为考生基数大,市重点实际录取生和全市统一划分市重点分数段之间有一个落差,有部分学生,可能无法进入市重点..

TOP

引用:
原帖由 jrmm 于 2010-2-22 17:14 发表 \"\"

前6%可以进四校,对吧?不仅仅是市重点吧?
个人认为祼考0.6%差不多进四校。.

TOP

2万1500考生如果缩成1万8,走的是后面的。
0.6%就是129个。.

TOP

回复 26#F爸爸 的帖子

噢,谢谢!
整个浦东只有前6%可以进市重点?
我怎么觉着至少前15%能进市重点呢?

请教一下:能进普高的是---%?能进区重点的是----%?能进市重点的是----%?.

TOP

6%已经是杨思档了。.

TOP

还有一些孩子的潜力还没全部发挥,变数大着呢。给自己家孩子做个数模吧。.

TOP

引用:
原帖由 zhy9411 于 2010-2-22 18:50 发表 \"\"
6%已经是杨思档了。
有这么严峻吗?
按照我们学校以往的百分比算法,6%那个位置应该是进才档,13%那个位置是洋泾档,34%那个位置是杨思档。
莫非,今年我们学校退步太大了?.

TOP

回复 30#zhy9411 的帖子

请教一下:能进普高的是---%?能进区重点的是----%?能进市重点的是----%?.

TOP

难道最高分出在我们孩子的学校(进才北校)?581分.

TOP

提问: 请问2008年全浦东新区市重点中学录取多少人?区各重点中学录取多少人?[比例]
浦东中招办答疑老师1 解答:30%-40% ,60%左右。
2009年本区安排8200多个高中计划,市区重点占到60%左右.

TOP

回复 1#zhy9411 的帖子

请教:总分多少?先谢谢了。.

TOP

请教

一直不明白为什么中考不可以全市统考统一录取呢? 就是类似高考只不过是全市范围的,不划地区,那就不存在各区的不公平了,为什么不可以呢?.

TOP

引用:
原帖由 于 2010-2-22 21:20 发表 \"\"
提问: 请问2008年全浦东新区市重点中学录取多少人?区各重点中学录取多少人?[比例]
浦东中招办答疑老师1 解答:30%-40% ,60%左右。
2009年本区安排8200多个高中计划,市区重点占到60%左右
谢谢!
也就是说,前30%是市重点?中间30%--60%是区重点?

参加考试的学生100%,其中前60%进入高中,后40%进入职业学校。
那么,进入高中的那60%的又前30%是市重点,100%X60%X30%=18%,既总考生数的前18%是市重点;
进入高中的那60%的中间31%--60%是区重点,100%X60%x60%=36%,既总考生数的前19%---36%是区重点;
进入高中的那60%的后面61%--100%是普高,100%X60%x100%=60%,既总考生数的中间37%---60%是普高;

拿一楼那个表格对照,
这次的520以上基本是市重点,(19.6%)
这次的520--500基本是区重点,(34.3%)
这次的500--450基本是普高,(61.5%)


我算得对吗?

[ 本帖最后由 jrmm 于 2010-2-22 22:41 编辑 ].

TOP

回复 38#jrmm 的帖子

不对!
那时的浦东新区初中80多所,现在的浦东初中117所。
那时的中考人数1万多,现在的中考人数2万左右
而,市重点却只是多了一所  南汇中学。

LZ和F爸爸的分析还是有道理的。

F爸爸 回复 25#jrmm 的帖子
不可能前6%进四校,一般按照统计概率,560左右(--3分)以上,可以有冲击四校实力,包括裸考,推优,分配和自荐,6%是指落在一般市重点分数段内,但大浦东因为考生基数大,市重点实际录取生和全市统一划分市重点分数段之间有一个落差,有部分学生,可能无法进入市重点.

还有“ 个人认为祼考0.6%差不多进四校。”

[ 本帖最后由 小滑稽的妈妈 于 2010-2-22 22:48 编辑 ].

TOP

回复 39#小滑稽的妈妈 的帖子

谢谢回复!

我明白了,楼主和F爸爸是把南汇的同学也统计进来了。
我认为,南汇并入浦东,重点名额也会随之增加的。

放寒假前,学校让孩子填写了一张调查表,是浦东社发局印制的,内容就是征求民意,看南汇并入浦东对中考的影响。
我孩子他们班同学,全都填写,希望按照往年比例增加重点录取名额。
看来政府是会有所举措的。
如果政府有举措,那么,我在38楼那个算法应该八九不离十吧?

你们学校没有填写这个调查表吗?.

TOP

回复 40#jrmm 的帖子

其实大家基本关心四校,因为一般市重点,录取基数本身很大.对于四校,对大浦东,华二本身也向大浦东倾斜.至于南汇并入浦东,基本是四比一比例,在四校分配给各区名额时,其实有一固定比例,裸考,推优和分配给各校,而变数是自助招生数.

因此,对于大多数在旺旺网上的家长,拚搏和关注的的是四校,但对参加裸考,目标四校的学生,其实相差不是很悬殊,四校录取分数,特别是华二在大浦东,非常接近,临场发挥,心理紧张状况等因素,都影响几分差距.因此,只能用运气和概率来解释了.和努力程度,聪明与否,已经没有关系了.

在分析四校录取公正性上,其实大家批评的是政策性加分,这是最不平等权利,也是最有可能利益交换温床.对那些参加裸考的学生,带来毁灭性冲击.其中内幕及政策不当,最具有争议.既然四校有自助招生项目,其实应该取消过多政策性加分,竞赛加分,让中考更公平合理..

TOP

回复 40#jrmm 的帖子

我孩子现在初二,也没有听到邻居孩子讲过你孩子写的调查表。不过,就算增加市重点和四校在浦东新区的招生名额,想想南汇那些成绩好的学生人数,心里也就多多少少抖豁了。再加上F爸爸提到的政策性加分、艺术加分、体育加分、竞赛加分,浦东新区那么多学生,错综复杂的种种关系,想凭裸考考进理想中的学校,真的不是原来那么有把握了。.

TOP

引用:
原帖由 小滑稽的妈妈 于 2010-2-23 11:29 发表 \"\"
我孩子现在初二,也没有听到邻居孩子讲过你孩子写的调查表。不过,就算增加市重点和四校在浦东新区的招生名额,想想南汇那些成绩好的学生人数,心里也就多多少少抖豁了。再加上F爸爸提到的政策性加分、艺术加分、体育 ...
中考没有这些加分吧?只有三好生(区、市)有几分加。.

TOP

一定要根据一模的成绩才能来决定升学率的吗?  不懂,  请教楼上各位.

TOP

一模试水。二模淌水。中考就游水了。真的过不过得去。就听天由命了。哈哈.

TOP

一模能考到7%前的学生,中考未必会考好。
一模能考到7%前的学生,高中都是好学生。.

TOP

回复 46#绒绒球 的帖子

.

TOP

很有参考价值,谢谢啦!.

TOP

回复 41#F爸爸 的帖子

“在分析四校录取公正性上,其实大家批评的是政策性加分,这是最不平等权利,也是最有可能利益交换温床.对那些参加裸考的学生,带来毁灭性冲击.其中内幕及政策不当,最具有争议.既然四校有自助招生项目,其实应该取消过多政策性加分,竞赛加分,让中考更公平合理.”

顶,我们这些优秀但没竞赛成绩,又没加分的裸考的孩子苦啊.

TOP

回复 49#QIQI的MAMA 的帖子

"我们这些优秀但没竞赛成绩,又没加分的裸考的孩子苦啊"
哈哈,苦笑.

TOP

 71 12
发新话题