发新话题
打印【有21个人次参与评价】

[其他] 2010年浦东中考将迎来前所未有的激烈竞争

2010年浦东中考将迎来前所未有的激烈竞争

2010年浦东中考将迎来前所未有的激烈竞争,原有排名格局将会被打破。
张江集团学校、实验东校等学校将成为一匹匹黑马。
新竹园50%左右的市重点达线率将面临挑战,拐点将不可避免地形成。
本人特别看好张江集团学校,它们为首届中考等待了四年,也为首届中考生规划了四年,"亮剑"的时刻到了。

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-12 20:54 编辑 ].

TOP

.

TOP

有竞争有促进

良性竞争是好事,就怕固步自封。浦东学生多了,好学校也多了,希望能像徐汇区一样,有多个重点初中齐头并进。
竹子的品质是高风亮节,我也期待新竹园中学成绩的节节高升。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-1-3 20:17 编辑 ].

TOP

真希望浦东的好学校越来越多,张江,竹园,实验东校都不错.好像张江的作业比其它两个学校多一点..

TOP

期待绿色升学率!.

TOP

是呀,真希望浦东能更多更好的初中、高中!!!.

TOP

近年来原有格局已经在逐渐变化了。同时,今年南汇的并入浦东也带来了新的变数。不过,对学校的评价不能只看升学率的。至于细化到每个学生个体,还是好好分析自身的全方位实力为好.

TOP

截止09年末浦东还没有叫得响的小学、初中,真心盼望2010年有后PK浦西牛校的“浦东牛校”诞生。高中不缺市重点但缺真正有特色有影响的。后来家长的期盼。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

.

TOP

引用:
原帖由 Tschüss 于 2010-1-4 12:32 发表 \"\"
截止09年末浦东还没有叫得响的小学、初中,真心盼望2010年有后PK浦西牛校的“浦东牛校”诞生。高中不缺市重点但缺真正有特色有影响的。后来家长的期盼。
要成为上海市"牛校"难啊!因为其主要决定因素就是生源质量。
每年小升初,学校都相当重视,特别是民办初中。
近些年浦东又新增了几所有背景和有依托的民办初中,这无疑加重了优质生源竞争。
在这种情况下,要成为上海市"牛校"难啊!
有寄宿制的民办初中将在竞争中占些便宜。
说句实话,新竹园没有背景、没有依托,全靠自己一步一个脚印走过来,很不容易。
最近,可能学校已经意识到竞争的激烈,正在争分夺秒地拚搏。
在学校竞争中,学生是真正的受益者。.

TOP

是啊,希望新竹园也找个高中名校依托依托。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

南汇并入浦东使2010年浦东中考竞争更加激烈。
期盼今年的招生计划对浦东有所照顾。
特别是各区对浦东零志愿的招生数。

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-1-20 23:52 编辑 ].

TOP

南汇初中:

南汇一中、南汇二中、南汇三中、教院附中、实验学校、三灶学校、黄路学校、老港中学、
书院中学、泥城中学、彭镇学校、秋萍学校、大团初中、三墩学校、万祥学校、石笋中学、宣桥学校、坦直中学、航头学校、下沙学校、吴迅中学、傅雷中学、澧溪中学、康城学校、育才学校。

南汇高中:

南汇中学周浦中学、大团中学、新场中学。

南汇一中、
祝桥中学、老港中学、泥城中学、吴迅中学。

工商附中、上师大附二外、尚德实验、田家炳中学、新江湾、上外一实验、协和双语、
上外实验学校、育辛高中、金苹果、东方世纪、丰华高中、交大南洋、上外西校、
奉浦学校、中华高中、上戏附中。

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-1-22 20:38 编辑 ].

TOP

新竹园和张江教学方法完全不同。
新竹园以狠抓基础为主,以拓展相配合。
张江以快速教学和拔高为主,以反复练习相配合。
2010年两种不同教学方法,将接受中考检验。

这一届毕业班可比性很强。
张江6个班,新竹园8个班。但总人数相差无几。
小升初时的生源质量,也差不多。
两校用不同的教学方法,各自培养了一届毕业班。
再过一百多天,他(她)将站上起跑线,进入到最后的百米冲刺。
王校长和李校长正急切等待着他(她)赛出好成绩。

这次比赛成绩,我认为应该看以下几方面:
1)总平均分。
2)零志愿达线率。
3)市重点录取率。
4)区以上重点录取率。
由于张江是上中的初中教学基地,所以四校录取率不能作为评分依据。

为了学校的荣誉,为了家长的愿望,为了学生的未来,祝愿他(她)赛出好成绩。
同时,也将是小升初家长择校的重要依据。

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-1-23 20:23 编辑 ].

TOP

大胆预测,请注意仅仅是预测:
新竹园将在总平均分、区以上重点录取率上占优。
张江将在零志愿达线率、市重点录取率胜出。.

TOP

南汇一中有望2010年升格为区重点高中。.

TOP

寻找旧新闻
此帖有待核实,先删除,抱歉.

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-1-25 20:03 编辑 ].

TOP

在招生计划尚未出台前,选择浦东还是浦西报名,一个字“难”。.

TOP

中考正的能衡量一个学校的教学质量吗?.

TOP

浦东啊 浦东 让人又爱又恨啊.......

TOP

引用:
原帖由 嘻哈爸爸 于 2010-1-23 23:20 发表 \"\"
中考正的能衡量一个学校的教学质量吗?
我认为,中考是衡量一个学校教学质量的重要内容,但不是唯一。
学校中考情况,是家长择校的重要依据。
所以,在目前体制下,中考不仅家长重视,学校也相当重视。

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-1-24 09:22 编辑 ].

TOP

回复 19#jef310 的帖子

奇怪!浦东目前就已经有5所市实验性示范校:华二、实验、建平、进才、洋泾.

TOP

回复 19#jef310 的帖子

建平中学在曹路的地方好象是建分校。
建平中学2009年招生文件

上海市建平中学2009年招生问答
0、有关建平中学建设分校问题
    目前社会上流传建平中学搬迁的问题,事实上由于上级政府部门为扩大优质办学资源和强化办学条件,计划在浦东等地为上海中学、建平中学等名校 再建分校 。
    请见相关的报道链接:http://news.sina.com.cn/o/2008-11-24/033114774884s.shtml

    也就是说,按照上级政府统一规划,我校将在4—5年之后,再在曹路建一所分校,届时建平本部与曹路分校能够共同发挥作用,更好地服务于上海百姓。.

TOP

从另一帖子了解到,浦东初三一模大致情况,很焦急。
新竹园不能再那么轻松读书了。
初二学生回家作业一小时不到就做完了,那怎么行呢???
不是电脑,就是电视。
初二了,学校应该要加压了!.

TOP

浦东其它市重点升学率较高的学校是:

建平西校——(重点班)

罗山中学——(重点班)

金扬中学——(重点班)

清流中学——(重点班).

TOP

回复 27#jef310 的帖子

建西有重点班?是不是就是特色班啊?知道重点班在哪个校区伐?.

TOP

回复 28#岑妈 的帖子

你好:
1)没有一所学校,公开说招收重点班或尖子班或奥数班,因为,是不允许的。
2)应该是的。
3)没有独立的重点班校区。

以下信息供参考:

建平中学西校是一所公办初级中学,创建于1994年。分东、西、大唐三个校区,大唐校区(预备)有预备1班到预备6班、华城校区(预备、初一年级、初二年级)校区较大,有预备7班到预备十八班。东校区(初三)实施相对独立的管理, 分别位于樱花路630号、源深路383号和乳山路188号。

新春伊始,我校学子在2009年浦东新区“中环杯”数学竞赛中喜报频传,共有50名同学获奖,以上同学用实际行动验证了“今天我以建平为荣,明天建平以我为荣”,特此向他们表示祝贺!

上海市建平中学西校
2010年3月2日

具体请看校网:http://www.jpxx.net/base/article ... d6b0ec0003&cd=2.

TOP

回复 29#jef310 的帖子

非常感谢!说的很详细了!.

TOP

回复 30#岑妈 的帖子

提供一朋友小升初择校成功经验(现初三):

1)不选民办,选公办重点班。

2)报考三所学校,即建平西校、罗山中学、金杨中学。

3)最后录取金杨中学重点班。

4)从初二开设前去李栋伟名师班补习,每期全科3000多元(全年共三期)。

5)初三考入李栋伟名师市重点承诺班,每期全科:6500多元(全年共三期)。

6)我算了下,李栋伟名师班补习费共28500元

7)每周一次全天,免费班车接送,免费午餐。

8)民办初中4年学费48000元,而且,不会签承诺协议书。

9)进民办初中风险也很大。如新竹园2009年中考情况是:
市重点录取率36。01%,区重点36。71%,普通高中和其它27。27%

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-13 16:01 编辑 ].

TOP

据说区三好学生今年取消加分了,市三好的加分也降为5分了,恐怕竞争会更为激烈.

TOP

补充

楼上的误导了。
选择民办校,最重要的是学习环境。
公办重点班是把好学生集中了,可是校园环境呢?
校园里还是有许多不爱学习,不求上进的学生,难道重点班的学生就是世外桃源吗?
还有就是我孩子奥数奥物周末都有课的,
别的孩子也有学英语学音乐等业余爱好的。
如果还要上课本内容的课,还要完成作业,怎么有空休息呢?

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-3-14 08:15 编辑 ].

TOP

同样2个年级就有31人获奖,对比建平西校学生总数和全校获奖人数50,新竹园明显占优。

2009年浦东新区中环杯思维能力选拔赛新竹园中学07、08级获奖名单

2008级浦东新区二等奖3人

2008级浦东新区三等奖14人 2007级浦东新区一等奖3人:
2007级浦东新区二等奖3人:
2007级浦东新区三等奖8人:

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-3-14 08:12 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 yangzhe 于 2010-3-13 20:22 发表 \"\"
楼上的误导了。
选择民办校,最重要的是学习环境。
公办重点班是把好学生集中了,可是校园环境呢?
校园里还是有许多不爱学习,不求上进的学生,难道重点班的学生就是世外桃源吗?
还有就是奥数奥物周末都有课的 ...
新竹园奥数奥物周末都有课的。

2个年级31人获奖

快乐教育、绿色教育哪里去了

31人占人数5%左右,还有95%的学生呢???

奥数奥物,奥出人数也太少了吧。

拜托,以后不要与公办去比。

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-13 21:45 编辑 ].

TOP

回复 35#jef310 的帖子

周末奥数奥物是我们家长自己在外报的班,和学校无关。
绿色教育也谈拓展,有孩子有奥数奥物的特长,也不能扼杀吧。
建平西校多少学生,一个年级就有500以上吧,全校有2000人吧,50人获奖概率2.5%,只有竹园的一半吧。
奥数奥物本来就是学有余力和有一定天赋的孩子来学习,这跟奥出来多少并无直接关系。

你不要把公办校拿到竹园圈子里来比较,我当然也不会没事找事了。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-3-14 08:05 编辑 ].

TOP

转竹园留言板的记录,看新竹园教育理念!

初二年级要举行十四岁生日外出活动,这是件十分有意义的事,但在时间安排上有没有考虑到3月20日有十几个学生要参加中环杯决赛呢?希望能改个时间,等竞赛结束后再举办这样的活动。  

管理员[zongheban]回复:
  
家长:您好!

    您的建议我们非常理解。但学校整体活动的安排,是从整个学期各项工作有序推进的角度出发,综合各方面因素而确定的,所以难以采纳您的建议,很抱歉。

    但我们相信,我们的学生一是有能力通过自我的调节安排,做到竞赛和活动两不误;二是相信我们的学生,功夫在日常的积累中。

    最后祝您的孩子在竞赛中取得好成绩!.

TOP

回复 37#yangzhe 的帖子

老兄:校网上的东西你也信啊

请问:新竹园说,每年市重点录取率50%以上,区以上重点录取率85%以上,你信吗?

请看:http://www.hszhuyuan.pudong-edu. ... le.asp?ArticleID=14

从2月21日至今,还未纠正,还在误导我们家长,这样的学校诚实吗?

可以说,竹园历史上市重点录取率从未达到或者超过50%。为什么要“吹牛”呢?可笑。

真实情况是:新竹园2009年中考情况是:

市重点录取率36。01%,     区重点36。71%,           普通高中和其它27。27%.

TOP

回复 38#jef310 的帖子

校园网的消息不真实的话,你怎么还频频引用呀.
你对别的学校那么了解,吹的像花一样.
请问他们市重点录取率是多少??不怕不识货,拉出来比比看..

TOP

引用:
原帖由 yangzhe 于 2010-3-14 15:40 发表 \"\"
校园网的消息不真实的话,你怎么还频频引用呀.
你对别的学校那么了解,吹的像花一样.
请问他们市重点录取率是多少??不怕不识货,拉出来比比看.
一个以竹园家长自居,然后把所有的。。。往自已头上扣,不可思议,实在是不可思议呀。。。
如果俺没记错,了解事实真相的那位家长的孩子也是初二的,俺也是初二学生的家长,咋关注的东西就这么的不一样呢,如果不是到这个圈子里来看看,还真不知道小升初择校又到了白炽化的程度了
大家都是从小升初走过来的,能理解现在家长的心情,我以为选择一所适合自己孩子的学校就才是最重要的,耳听为虚,眼见为实,作为过来人能给的建议就是带上孩子到学校去亲自感受一下。
预祝小升初的孩子们都能进入自己心仪的学校!

[ 本帖最后由 小叶妈妈 于 2010-3-14 17:27 编辑 ].

TOP

对有些人来说做到厚道一点为什么这么难.

TOP

新竹园校网确实在误导家长。

因为,竹园历史上,市重点录取率从未达到或者超过50%。

为了小升初的家长,我们要说真话啊!

http://www.hszhuyuan.pudong-edu. ... le.asp?ArticleID=14.

TOP

回复 42#jef310 的帖子

您还没还回答39楼的问题:
校园网的消息不真实的话,你怎么还频频引用呀.
你对别的学校那么了解,吹的像花一样.
请问他们市重点录取率是多少??不怕不识货,拉出来比比看
很想知道

[ 本帖最后由 小叶妈妈 于 2010-3-14 21:02 编辑 ].

TOP

回复 39#yangzhe 的帖子

孩子们入校近两年来,咱们这群家长对学校的大事小情也算了解呀,校园网上什么内容失实过呢?除了那几个数据没有亲自计算过,一切都是耳闻目睹,亲历亲为,何来不实之说呢?这么没谱的话,咱又何必花时间和精力跟它较真呢,还是继续为小升初的家长们发光发热吧,呵呵。.

TOP

我看新竹园的喜报都说的达线率,就没见说录取率,何来不实之说?!我来说说我的感受,希望对小升初的家长有帮助。如果您的孩子特别优秀,目标是四大名校的,就去华育等牛校吧(竹园每年的四大也就十几个);如果您的孩子在小学里还比较优秀,目标是市重点的,就来竹园吧(每年建平+进才+洋泾有几十个)。距离也是要考虑的因素,孩子们初中都长身体,睡眠很重要,不要每天都起那么早!
另外,jef310转的其他家长的经验我觉得很可笑,孩子教育是家长的一笔投资,但都要算帐算成这样的还是很可笑!孩子良好的习惯(包括学习和生活)的养成、优质的同学资源都是他们一生受用的,这些你都没有算,你算的只有金钱!摆脱不了那种小家子气。.

TOP

各位家长:我向大家详细谈谈,新竹园校网登载《上海新竹园中学简介》一文,内容存在严重错误,误导广大小升初家长的情况。
2月21日新竹园校网登载《上海新竹园中学简介》一文,网址:http://www.hszhuyuan.pudong-edu. ... le.asp?ArticleID=14


错误之处:
每年中考重点中学的达线率和录取率达到85%以上。。。
其中,市重点中学的达线率和录取率达到50%以上。。。

学校用“每年中考重点中学”。。。“录取率”。。。“达到85%以上”。。。
        用“其中”。。。“市重点中学”。。。“录取率”。。。“达到50%以上”。。。


为什么说,内容存在严重错误,误导广大小升初家长呢?

竹园中学2009年中考情况:网址http://www.hszhuyuan.pudong-edu. ... .asp?ArticleID=1575
考生:286人
市重点录取:103人          录取率:36。01%
区重点录取:105人          录取率:36。71%

市区重点加起来,录取率也只有72。72%

还有78人连区重点也没考入。

关键问题是,竹园中学历史上,市重点录取率从未达到和超过50%。

请问:是不是内容存在严重错误?是不是误导广大小升初家长?.

TOP

既是学校校历上出现的数字,它肯定是有出处的;它也肯定不是以2009年的286名考生为基数计算出的。
就像我们会计中出现的利润率,会有毛利率,净利率,资产利率,固定资产利率......,我们不能说哪个指标存在严重错误,每个指标都是从不同的层面反映产出。至于“误导广大小升初家长”,有哪个学校会愚钝至此?生源是靠误导来的吗?误导也能年年取得成功吗?您是被误导进的新竹园吗?其实你有很多机会可以出来的啊,呵呵。
咱们也不要把自己盖的楼给沏歪了,还是言归正传,顺着"2010年浦东中考将迎来前所未有的激烈竞争"继续下去,多好的主题啊。

[ 本帖最后由 susanren 于 2010-3-16 13:59 编辑 ].

TOP

39楼的问题不可以回避,否则主观臆断地讨论下去没有任何意义。.

TOP

发新话题