今天收到网友的消息喜忧掺半, 我也过来安慰一下.  雯雯也确实很优秀了, 你们确实已经奋斗过了.  人生路很长, 条条路通向成功!.

去年我们也遇到你说的情况的。但是我们已经在“上外”的情节中投入了很深的感情，所以最后也是权衡了一下不言“放弃”--去“克勒”。 如果“放弃”意味着全部失去， 我们在“克勒”只是多花了学费。孩子还有机会证明自己的优秀的。的确是这样，优秀的孩子在每次月考中，期中期末考试中是不负重望的（10个班一起的排名都非常领先）。现在很欣慰的，孩子也很开心。

当然我们选择”克勒“感觉有点委屈，但是真正是欣赏学校的教学理念和方法，它也是适合自己孩子兴趣和今后自己选择的定位方向，才做最后的选择的。（也是放弃了其他公办附中好中学的机会）

只是想开一点，别人的“学费”花在了前面，我们的“学费”用在了后面。

不管怎样，作为过来的家长是非常理解这里家长，孩子此时此刻的心情的。但是还是需要冷静的择校。

孩子们不一定能理解，但是家长是可以站在一定的层次上理解问题的，真的是需要“优秀”+“幸运”。等孩子渐渐长大，他/她们是能够理解自己在“小升初”的经历中被“遗珠”的故事，一定会帮助孩子成长并能从“挫折”中感激生活给他/她们的带来的今后面对困难的强大的精神力量和勇气。

所经历的“挫折”和“苦难”，对优秀的孩子一定是有意义的。
我完全能够相信这点。

[ 本帖最后由 emilyyulan 于 2010-5-15 22:34 编辑 ].

哦，明白了，是我理解错误了，谢谢大家的指正。.

引用:

原帖由 点宝妈妈 于 2010-5-14 14:16 发表
说得好，先拥抱一个！
来个垫底的，今年最郁闷的在这呢：对SWFZ心心念念憧憬了两年、小五班辛苦读满四期（每次考试在班上名列前茅的）、校大队主席、区优秀干部、区红理会干部、证书希望之星、小科学家都有奖、除了 ...

哦，你家孩子将来一定会有出息的，真拿得起，放得下啊。.

太好啦！
咱们这两个宝贝能一起携手......期待中！！.

多谢鼓励，我们会朝有出息的方向努力的！.

不经历小升初, 还不知道这社会有多黑..

关于小五班说明一下：
第一期开课，立泰请SWFZ的副校长给大家开了家长会，这位校长特别提到SWFZ如何从小五班中选拔面试学生，那就是按照四期的每次结业考分数累加排名；而事实是，直到第四次考前才由立泰老师告知，只以第四次考试来筛选，当场卷子考完由SWFZ老师带走。之后，就不清楚任何情况了，没有分数、没有排名，一切都不公开的。中间每次的结业考只在班上报分数，不报排名，小女听我说过每次考试都很重要，所以会注意自己在班上各科的大概排名。.

真不知道哪里出了问题了，不过，这种事每年都会有，学校网站上也说了因为什么，所以什么
想开了也没什么，4年后奔4校去了.

和你们一样的感受，所以现在觉得不进这个学校是幸运的，进去了也不见得会怎么样，走自己的路，向前看！.

感动中.......

孩子现四年级，与五年级的孩子一起上课外英语班。
其中一孩子平时上课玩游戏，考核成绩比几个四年级的孩子都要差，老给老师批评，也看到她的父母经常骂她！但其能拿到面试名额，问其语数英很多奖吗？答曰：一个也没有；再问三笔四口考了吗？答曰：我不考这些的；再问是优秀干部吗？答不是，是个小队长；再问读了小五班，答没有；又问平日成绩很好，学校老师推荐？答不是！自己投简历的！最后问考题难吗？答曰不是人做的。
但周六告诉说考上了！
孩子说她都能考上，那我也能考上了！对的，老妈告诉只要你努力，成功的概率不会少！.

真的假的，这种可能性微乎其微。.

希望是假的！现在的小孩子也很会“作”－－－不讲真话！
所以和孩子说，只要努力，成功的概率不会少！.

感觉上外小五班的性价比太低了

价：指的是孩子的时间和辛苦
性：是否能相对公平的进入理想学校

相比华育 世外  等学校的小五性价比要高很多很多。

做个广告了！！.

同意，孩子也学着大人搞虚的了，还是教育自己的孩子脚踏实地吧。.

这个很正常的，优秀在哪里同样优秀，而且挫折会使他（她）更优秀。

如果孩子极其优秀而没有考进选择上KELE，家长是否考虑过：

1.为什么：让同样优秀的孩子得到不一样的待遇，只是读个书而已，孩子优秀到其他学校也当宝贝，是让孩子卧薪尝胆吗？

2.上外的优势在哪里，是同学还是老师、是校舍还是毕业的资源？这个垄断的不可替代的吗？

3.免考中考更不靠谱，因为KELE的孩子还是要中考的，成绩也不能差。到初三的时候，一边要准备直升考一边要准备中考。

[ 本帖最后由 卡卡松 于 2010-5-17 11:03 编辑 ].

优秀的孩子在哪里都是优秀的, 但是发展的方向,途径和感受还是不同的.

尊重孩子的选择, 孩子会有更大的动力.

心态, 眼光和分寸是我们对孩子的要求..

这里的孩子真懂事，换了我家的，失败了大概会喊 “我讨厌这个学校”.

如果真的有这种情况，那也太离谱了。一般来说不可能的。有的小孩也会信口开河的，故意闹着玩的。会有很多优秀的孩子考不进附中，考试在同等优秀的情况下，就比的是运气了。差的考进去，那还真不太可能。我家宝宝的同学中，好像没有特别差的同学。调皮的孩子有，（不调皮还是孩子吗？）但是整体风气绝对是好的，有竞争，有合作，孩子在一起也非常快乐，老师也很善于鼓励孩子。.

没办法，上外附中招生人数太少了，那么多优秀的孩子被洗牌洗掉了
进克勒班其实也蛮好，同样是上外的名头，同样的师资和教育，就多付点钱而已.

引用:

原帖由 卡卡松 于 2010-5-17 11:01 发表
这个很正常的，优秀在哪里同样优秀，而且挫折会使他（她）更优秀。

如果孩子极其优秀而没有考进选择上KELE，家长是否考虑过：

1.为什么：让同样优秀的孩子得到不一样的待遇，只是读个书而已，孩子优秀到其他学 ...

这3个问题问得非常好，是要冷静择校，理性择校。
我们去年在经历了leileiqiqi讲的情况之后还是选择了克勒的理由是：

1.孩子有上外情节，他坚持选择上外。 我们尊重孩子的选择。 当然也不愿将前期的努力“放弃”，如果“放弃”那么前期的努力也都没有了。作为家长也想要见证一下自己一直认为的优秀孩子是否真是在120之后的这种必然性的%，是否我们家长当年眼光比较窄，只看到自己的孩子的优秀而看不到芸芸众生的优秀的孩子们。近一年下来，果然他在每次月考10个班的排名中，能保持稳定的前10名之内.
2.是上外的教育理念和教育方式，适合孩子的兴趣，特长和我们的家长的教育方式接近。大部分老师的师德在现有的教育系统内是非常令人欣慰的。孩子愿意跟老师相处，学校成熟的教育体系给孩子带来了独立思考的学习方式，我想是将大学的教育模式自然的延伸到中学阶段。
综合素质教育是上外的关键所在，孩子不能成为一个“读死书”和“死读书”的人。如果要培养一个有独立人格的孩子，不可缺少必要的人文，历史和社会知识，这在上外都能给予孩子。
3.还有就是自己高中毕业后的学业计划来看，选择上外也是我们的理由之一。所以我们就把“委屈”抛开一下吧。 关于“中考”对于好的学生没有什么可怕的了，当作多做一次练习吧。
4.关于社会资源一说，可能每个人有自己的理解吧。我想靠自己是更为重要。

以上是我个人的基本观点给大家参考。不同意见者可以保留。

[ 本帖最后由 emilyyulan 于 2010-5-17 23:22 编辑 ].

正规班不是每个学期交人民币人民币5000元学费吗？这样克勒与正规8000－5000＝3000元，4年相差24000元，听说克勒如果成绩好进正规还需要交28000元择校费，是吗？那就是24000+28000=52000元的价差,（简单的算术题），对吗？.

正规班（本部）的初中是义务教育，不收费。0元。.