无意中百度到2008年闵行区中考质量分析
尽管是08年度的，但一方面是官方版本，另间隔时间不算太长
值得以后的闵行区小升初家长择校参考
http://jxxy.mhedu.sh.cn/Upload/ACW/FuJian/20081015/F1144757.ppt

[ 本帖最后由 上海一粟 于 2010-6-9 10:28 编辑 ].

分析可见：

上宝中学以绝对的优势称雄闵行区，且其后进生明显少，成绩区间相对集中。说明其招生入口掌握得较严。

“两文”旗鼓相当，位列二三。
08年度是文莱中学略优于文绮中学（英语相当，数学、物理略有差距）。
两校成绩区间的离散度较高。原因是招生时关系生较多。
值得注意的是闵行区2008年中考状元（616.5）在文莱，但后进生中，文莱比文绮更多更糟。

康城学校（上师大康城实验学校）位列第四，它可是公办免学费的啊，闵行区08年中考第二名也在该校。另外，成绩较为平均，特差生也比较少。

[ 本帖最后由 上海一粟 于 2010-6-9 11:22 编辑 ].

两文如果没有高中支撑，优势越来越少！俺学校的教师子女基本去文莱掂掂，小关系户去文琦晾晾，貌似很公平啊！.

585分左右是本质性的分水岭！.

关注中。谢谢LZ分享... ....

谢谢.

200人的SB ，360人的WQ ，550人的WL，没可比的地方，.

请尤其关注最后一页的盒须图（也称箱形图、框线图），可以让你快速地看出生源质量的分布状况。
“〇”表示温和的异常值，“＊”表示极端的异常值（即最低分值）。

[ 本帖最后由 上海一粟 于 2010-6-9 15:59 编辑 ].