2月27日晚上，校方召开了一场预备年级和初一年级的家长会，表示要进行教育创新，实施“电子书包”项目，全面铺开运用IPAD进行教学。学生的作业也要在IPAD上做。但是纸质的书还是需要使用。
校方只是请苹果公司的人简单的播放了相关视频，没有进行具体教育的实质性阐述、演示。我们学生家长表示很疑惑。校长当场说：你们可以不参加！但是，我们肯定要实行。没办理的学生，上课只好听了。作业完不成或者跟不上，就没有办法了！这个是作为校长应有的态度吗？？
我作为学生家长表示以下几点担忧：
1.使用IPAD教学对学生视力有无影响？
小朋友正处于长身体阶段，视力也没有全部稳定。现在初中阶段本身就学业繁重，作业时间比较长，用眼时间更是不少。IPAD全面教学无疑是雪上加霜！
2.IPAD教学对实际教学有无意义，有待考证？
没有具体数字显示对实际教育有实际意义，请校方进行实际阐述，而不是空洞的泛泛而谈。美国是发明IPAD的国家，他们有没有全面使用呢？
3.学生安全有待保障
IPAD是易碎物品，学生打闹冲撞嬉笑难免会有，当时就有家长疑问，如果IPAD在学校不小心敲碎了怎么办？校长当场就说：这个校方没有办法，只有请家长再行购买了。
学生在去校途中和回家途中，如果遇到不法分子的偷窃行为，怎么办？安全问题谁来保障？
4.校方的收费是否合理，收费的具体项目没有公示
校方要求各位家长配备一台16G的IPAD AIR,而且是电信版本的。如果是学校统一购买IPAD AIR的话，一个月需要交370元费用，初一学生交28个月，总共费用是10360元。
这个收费是否合理，还是强加于我们家长！
校长说：一个月300多元钱，各位家长每个月少吃一顿饭就来了。
请问，这个事情是单单钱这么简单的事情吗？这个是作为校长应该有的态度，应该有的言语吗？
教育者的职责何在？？.

什么学校？校长好像有点。。。。.

震旦是否又要地震了。。。。。。

一个过去非常优秀的民办学校，当时绝大部分毕业生都考入重点高中，现在已经变成了三流民办，还这样对待家长，可能的话还是转学吧！这个学校不会比好点的公办好。。。。。。

[ 本帖最后由 落叶小唱 于 2014-3-5 16:08 编辑 ].

不能理解也不能接受。.

这个东东上上语言类的，自然类的副课还差不多，强制执行，是否有利益在其中。苹果公司在上海一直在推这个电子书包，美其名曰节约纸张，减少书包份量。与其说是减负，不如说是为了更多的商业利益。.

是呀，我们也是这个学校的，强烈反对，校长根本不给家长选择的余地，转学也不是那么容易的事情呀，真是头疼！.

我是今年要进震旦的家长，面试时听到有ipad教学时第一反应是很开心。日本现在都是电子书，新出的书想买纸质的都难。我也早买了很实用的英英字典longman （查找方便、图文并茂）以及很多免费的科普类ipad应用。.

其实很多好的民办学校都在用IPAD 教学了，对孩子拓展教学非常好的内容。其实家长不必过度担心教学内容对孩子不好，只要注意孩子是否藉着写作业的名义玩IPAD。学校的说明应再让家长多的了解IPAD教学的好处。