发新话题
投票主题

[社会] 第三者倒底应该受到批判吗

选1或2的理由都有一大堆.

投票项目 ( 单选 ) 参与人数 612  

1.  不应该批判
 

26 (4.25%)

2.  应该批判
 

586 (95.75%)

 109 123
我是选择2的
经常看到的理由是:不是这个三还会有下一个三,所以第1者有责任
                         是婚姻出了问题才会出现三,所以第2者有责任
那么第3者是不是真的什么责任也没有,大家不该批判打击这类人.

TOP

一个巴掌拍不响,出轨的一方也应该受到批判。.

TOP

我选2的,应该批判,狠狠地批判。.

TOP

仅从题面本身,“3”应该吗?——应该。
我选2..

TOP

第三者是应该受到批判,但是有没有想过“篱笆扎得紧,野狗钻不进”?加强家庭建设很重要。.

TOP

责任应该是双方的.

TOP

LH 以后是很普及的事件, 有的妈妈们就是想不开, 唉!女人要自强, 自立,自爱。不要以为离婚就是坏事, 难道不合适的婚姻离掉不是好事吗?

当然3还是要批的!.

TOP

真怀念芙蓉镇的年代啊, 不但要批判, 要应该挂两个破鞋游街才对。.

TOP

经常看到批三的帖子说到,责任是大家的,出轨方更可恶,家庭要靠经营。这种话确实没错。

但做三是不对的,还是要被批判的,对吧。

难不成做三还有理了。.

TOP

第三者倒底应该受到批判吗---应该批判.

TOP

回复 9#rongwang 的帖子

现在的三都比正室还要凶,还要横,恬不知耻地说什么谁让你不管好你老公啊,你老公不爱你了什么的.

TOP

回复 11#胖兔她妈 的帖子

你看,这就三人贱脑残的生动写照吧。不过这种现象产生也是有家庭和社会基础的。.

TOP

回复 11#胖兔她妈 的帖子

如果没有男人的态度,三决不会如此猖狂。归根到底,三对正妻的态度是男人态度的镜像。
都说现在男人不可靠,一当然是社会风气奢靡的影响,二也是本身素质使然,三当然正妻也要反省自己所为。
但正如有位wwbb所言,出现三的情况以男方出轨为多。
妻子再有何不是,毕竟是与你同甘共苦过来的,如何能忘恩负义,图一时感官快乐?
而为妻者,确实要讲究艺术,收放均应有道。
男人如孩子,也需调教,亦需呵护,却不能宠爱。
人是有感情的,家中讲理讲情,有规有矩,日后男人如何会突然不守规矩?
身边离婚事件,熟知内幕的,总是能找到情感缺口的。
不过。坚决谴责三,不管男女,插足别人婚姻,总是不道德。.

TOP

回复 13#牵手 的帖子

确实,没有男人的态度,小三还真做不了小三。
      没有小三的态度,男人还真出不了轨。
      但我不赞同批判小三时用男人的丑恶来给小三洗刷,同样我也不赞同批判出轨男时用小三的下贱来为出轨男洗刷。
      
      都是成人,找什么借口。.

TOP

回复 14#rongwang 的帖子

非常同意你说的,出轨男和小三都不是东西!
我不大同意有些人说的男人出轨是因为老婆不好!当然有些是老婆也有原因,但我觉得大部分不是老婆的原因。是贱男和贱小三的原因。因为如果一个人走在马路上,突然天上砸下来一块石头,就说这个人要是不走在大街上就不会被砸到是很牵强的理由。.

TOP

回复 15#胖兔她妈 的帖子

是啊,自己犯错误从别人身上找理由,掩耳盗铃罢了。

不过我看到很多人为三辩护,所以我想投票看看.

TOP

风气使然吧,笑贫不笑娼。

夫妻感情不好,应该先离婚,再谈婚论嫁;而不是在婚姻维持的阶段,就找些“三三四四”们来不三不四地瞎搞八搞,还扯着“爱情至上”的旗帜。

归根到底,国家法制道德都管理不到位造成的。法律——婚姻法很多不合理,有利于第三者和出轨方;道德——金钱至上,家庭观念日益薄弱。

就好像开车的时候,很多人会把车开到拐弯道上,等着变绿灯后变道插队进入直行道,更有甚者,直接拐弯道直行。这个时候,如果有交警长期执勤要求拐弯道上的车拐弯不可变道,或者在直行道和拐弯道设置隔离栏,均可有效避免这些问题的产生。

[ 本帖最后由 马虎之家 于 2011-1-30 12:54 编辑 ].

TOP

居然有人点1.

TOP

回复 18#不二周助 的帖子

苍蝇不叮无缝的蛋,出轨方与小三看谁扮演的是啥了?,苍蝇是谁,臭蛋是谁,总之臭气相投。不是吗.

TOP

这种话题还需要讨论么

.

TOP

讨论一下又何妨呢?.

TOP

这种话题还需要讨论,就是目前小三猖狂的理由之一。.

TOP

我的观点是自己做事自己担,小三,出轨男,出轨女的无耻行为也应该由它们自己担。

别人纵然是有种种不是也不是它们做三,出轨有理的理由。

只是我在网上却经常看到为三辩护的人,很奇怪。

[ 本帖最后由 rongwang 于 2011-1-31 13:44 编辑 ].

TOP

如果有三,我觉的更错的应该是那个男的,喜欢一个人没错,可是男的是有家庭的人,当男的走进婚姻殿堂那一刻,就应该放弃了选择其他的权利.三喜欢男的,她有权利喜欢,但男的已经没有了,如果男的当机立断摁掉那个燃烧的烟头的话,就不会惹火上身了..

TOP

引用:
原帖由 NUOYUNYUN 于 2011-1-31 14:39 发表 \"\"
如果有三,我觉的更错的应该是那个男的,喜欢一个人没错,可是男的是有家庭的人,当男的走进婚姻殿堂那一刻,就应该放弃了选择其他的权利.三喜欢男的,她有权利喜欢,但男的已经没有了,如果男的当机立断摁掉那个燃烧的烟头的 ...
三有权利喜欢已婚男,但喜欢是一回事,做三是另一回事。做了三还是要被批判的。。.

TOP

没选!我认为,最该被批的应该是那个臭男人!!!.

TOP

要批,底线设低了,给别人和自己都制造不必要的麻烦。.

TOP

回复 18#不二周助 的帖子

屁股指挥脑袋

[ 本帖最后由 rabbitsong 于 2011-1-31 22:37 编辑 ].

TOP

这还有疑义么,直接选2!!!.

TOP

回复 29#聪颖妞妞 的帖子

看了很多帖子,感觉是有些人会认为小三是不该受到批判的,很疑惑。想发个投票帖证实一下,确实如此。
只是选1的所占比例几乎可以忽略,所以很欣慰这个社会的主流价值观还是如你我一样。.

TOP

选1的不会自己就是小三吧。.

TOP

回复 31#shirley70 的帖子

很有可能.

TOP

人家老婆哪怕是个傻子,你也不能做三!做人最基本的道德准则。.

TOP

婚姻是对彼此的承诺,即便不能携手一生,也应该分手以后再开始新的情感追求。否则就是被唾弃的背叛行为。.

TOP

自古来批不批,三一直存在着。不过,所有已婚女士,坚决地痛恨三,抵制三,讨伐三。.

TOP

回复 8#钊元妈妈 的帖子

呵呵,可惜没有鲜花,否则新年伊始就送你!.

TOP

回复 8#钊元妈妈 的帖子

绝对同意,狗男女都要挂破鞋游街,游街完了浸猪笼,看以后还有人出轨和当三不。.

TOP

回复 31#shirley70 的帖子

和你想的一样,没好意思说,谢谢你说出来哦。.

TOP

感情破裂,婚姻失败,离婚也是正常的。但是,顺序一定不能搞乱了。没离婚,就不该轧姘头。先离了婚,才能去寻找下一个。顺序一乱,天下大乱。.

TOP

引用:
原帖由 jeccy 于 2011-2-6 12:52 发表 \"\"
感情破裂,婚姻失败,离婚也是正常的。但是,顺序一定不能搞乱了。没离婚,就不该轧姘头。先离了婚,才能去寻找下一个。顺序一乱,天下大乱。
对!顺序不能乱。.

TOP

绝对应该批判。公开批判。.

TOP

引用:
原帖由 jeccy 于 2011-2-6 12:52 发表 \"\"
感情破裂,婚姻失败,离婚也是正常的。但是,顺序一定不能搞乱了。没离婚,就不该轧姘头。先离了婚,才能去寻找下一个。顺序一乱,天下大乱。
完全同意,这是一个人基本道德品质的表现。.

TOP

我懒得去管什么小三,她根本不在我眼里。
我只批判 2.

TOP

第三者倒底应该受到批判吗???這還是個問題嗎???
偷人家的東西倒底应该受到批判吗???
道德,什么是道德!.

TOP

網上不是有句名言嗎:沒有拆不散的夫妻,只有不努力的小三
所有不要說什么管不管得住男人的,那個女人有膽把自己男人給努力的小三試試手,你有信心你有魅力你試試看,你的男人你管不管得住,說人家管不住的女人要不要拿出來賭一賭,搞笑,換個男人勾搭你你照樣出軌,只是誘惑不夠而已。
所有,小三這種東西,就應該是過街老鼠人人喊打,這個狗屁社會,人們都道德混淆了.

TOP

不反對人有新的感情,但至少不能劈腿欺騙,有愛情你可以離婚呀。
問題是小三開始只要錢,后來又想要婚姻,而男人一般只想要紅旗飄飄彩旗不倒
而家里的那個正室呢,還得斥候著老的小的,這叫什么事.

TOP

回复 8楼钊元妈妈 的帖子

.

TOP

苍蝇不叮无缝的蛋,是批判苍蝇呢,还是批判有缝的蛋?还是批判保管蛋的人?.

TOP

谁点1谁就是小三---威武!.

TOP

 109 123