引用:

原帖由 juangle 于 2008-1-3 12:36 发表
评价一下新北郊？学校是用填鸭式教育来取得升学率？

有两个填鸭场，有两句顺口溜为证。.

虹口  高中三校的顺口溜：吃在复兴，玩在附中，死在北郊。

初中的说来听听。.

在这里跑下题

徐汇  高中三校的顺口溜：吃在位育，玩在南模，死在上中。.

楼上二位,建议专开一帖,交流顺口溜,大家轻松轻松.

对不起!请问中考可以跨区报考吗?例如杨浦可以报虹口区的吗?谢谢
.

只要这个学校有跨区招生的名额就行.

从分数上看，和徐汇区的民办初中有点差距。.

这初中的，还是就近吧，长途跋涉的，可怜的小屁孩，多数睡眠不足。.

引用:

原帖由 春笋逢春雨 于 2007-11-30 16:35 发表
2007年上海市实验性示范性高中


黄  浦        格致中学
        光明中学
        大境中学
        大同中学
        敬业中学
卢湾        卢湾高级中学
        向明中学
徐  汇        上海市第二中学
        南洋模范中学
        南洋中学
        位育中学
长  宁        市三女中 ...

咋没上外附中捏？.

好帖，值得经常看看。.

虹口区2008年初升高报考数：4336人，实考人数：4317人。已剔除不在本区考的人数。
报考人数  语文      数学       英语        物理         化学           总分  
XX           128.54   144.03    139.48      85.78       55.96         553.79
HC          126.76   139.88    140.10      82.85       55.27         544.87
FX           125.39   140.07    137.88       82.15      55.20         540.68
BJ           122.73   139.40    137.53       83.46      54.50          537.62
区平均     116.53   125.43     118.86     74.39       49.36         484.58  
2008年规定推优、自主招生的学生都要参加中考，此平均分为全口径分数。      
对比上年数据分析，这组数据很有意思：区平均分数提高了不少，但各名校与区平均分的相对距离有所变化。排名第一的中学除英语外，其他三门学科名列第一。区平均分的变化反映了本次中考难度系数的变化。

[ 本帖最后由 一帘幽梦 于 2008-11-2 23:21 编辑 ].

中考平均成绩582.47分（高出第二名8分）

97.84%学生达到市区重点录取分数线

75.26%学生达到市重点高中录取分数线

夏忆玮以613的总分（含28分体育），夺得2008虹口区中考状元。以上数据含多项虹口区第一。

高中部高考也获得了不俗的成绩。.

迅行初中是不错，但缺乏特强的尖子。

高中就不要在这里谈了，包括LS。.

引用:

原帖由 bujiandan 于 2008-11-2 20:51 发表
迅行初中是不错，但缺乏特强的尖子。
高中就不要在这里谈了，包括LS。

完全同意您的说法。同时我也要解释一下，高中的成绩我用了“不俗”二字。说明，高考的成绩不优秀、不出色，但也不容易。
迅行的高中确实不入流。但是，民办高中有自己的参照系。初中往往是民办的好，高中则民办是最差的。高中的排序是：市重点、区重点、公办、民办。迅行高中今年高考达线率为94%，本科录取率为36.77%。如此成绩，全市鲜见、虹口仅有，所以用了“不俗”二字。虹口某公办高中，中考时录取线超过迅行20分，但本科率低于迅行中学近4%，足以说明迅行高考成绩之不俗、不易。.

完全同意。.

引用:

原帖由 YUKI加油 于 2007-10-25 16:23 发表
A--华初
B-新北郊
C-讯行
D-复兴

B和D反了.

XX:迅行,HC:华初,FX:复兴,BJ:北郊? YES OR NO?.

.

这样比较吧：
以同样的分数考进复兴高和华高的学生，分别毕业于迅行、复兴初、华初的，现阶段的学习状况哪个更好些？知识更全面些呢？不完全了解，还是华初的毕业生优秀，个别的除外。.

请问迅行的入学是否更公正些?没有条子生?听说只要通过他们的考试?请LZ具体说一下进这学校的条件吧..

好帖。收藏.

.

好象是中州路102号.

请问，四大名校中，“填鸭式”稍逊一点的是哪个学校？
小学被填到现在，初中但愿有好转。.

应该是复兴吧，听说比较宽松一些，教学比较灵活点儿。（自家小孩不是复兴的，只是听闻。）.

引用:

原帖由 stellataotong 于 2008-11-28 15:28 发表
应该是复兴吧，听说比较宽松一些，教学比较灵活点儿。（自家小孩不是复兴的，只是听闻。）

是宽松点。但毕竟是初中小孩，太宽松好吗。.

名声不如华初的原因大概就是太宽松。小孩的后劲.......

我家孩子在华初的初一年级的理科竞赛实验班，老师敬业抓得紧，孩子虽然辛苦些，但是我觉得对他有好处。当初也是复兴和华初都考取的，如果现在还要我在这两所学校中选择，我还会选择华初。.

引用:

原帖由 stellataotong 于 2008-12-1 10:30 发表
我家孩子在华初的初一年级的理科竞赛实验班，老师敬业抓得紧，孩子虽然辛苦些，但是我觉得对他有好处。当初也是复兴和华初都考取的，如果现在还要我在这两所学校中选择，我还会选择华初。

我孩子是华初毕业，感觉华初的老师比家长还急的，很负责。归根结底，还是学校的老师教学风气好。.

我也有同感，所以相信没选错。但对别的学校咱也不太了解，就不做评论了吧！.

夏忆玮是我同事的侄女，好棒.

我也有类似想法。.

历届来看尖子生大都投华初和复兴。.

哦，刚看到还有这么个帖子，估计楼上各位的孩子现在应该都完成中考任务了吧。呵呵。不知道现在2010年了有什么新变化，家长又会怎么选择呢？讯行好像这两年是听说蛮好的。不过没有在每个学校亲身待过，也只能看看网络这些论调。估计尖子生在哪都不会差，挑选离家近的估计对孩子更合适。.