心疼!流泪!惋惜!可怜的孩子!安息吧!.

[quote]原帖由 jrmm 于 2010-11-16 09:22 发表

说的有道理！
观察了一下有关华二事件的一些帖子，出事是11月1号，从11月2号--11月8号这一周点击量发帖量激增。到11月10号之后许多帖子都沉了。
一个生命所能换取的关注也就10来天！人们会渐渐淡忘又去关注别的事 ... [/quote
教育需要公平。这关乎一个学生，一个家庭，一个社会的未来，让我们家长，都来大声呼吁，希望不要再发生类似的惨剧，用生命来控诉。代价太大了，大到任何一个家庭都无法承受!.

给大家讲朋友家小孩的事情，同样是华二的孩子，同样是数一数二的成绩，他主动放弃了北大提前录取名额，与另一个成绩很好的朋友相约参加高考，两个小孩说：我们成绩不错，就不要浪费这样宝贵的名额，参加高考也挺有挑战的。如果我是校长，撇开后门一说，我也会鼓励成绩第一第二的人直面挑战，把机会留给不那么有把握的孩子，毕竟对于校长来说，多几个人上清华北大才是最重要的。.

可惜这个小朋友没发挥好，最后去了复旦。其实我和她妈妈暗自开心的，孩子太顺了也不好，需要得到磨练。但是这一切没能打倒孩子，他的理想是保护地球。仍旧开开心心上学去，积极参加各种义工行动。如果不出意外常青藤TOP5之前学院的奖学金向他招手，如果失误了？孩子说：没关系，那就先在国内先工作吧，我不能再花老妈的钱啊。真正的差距在这里。这也是一个普通人家的孩子。.

受不了这些说话上纲上线，忧国忧民操心社会黑白的。都在写作文呢？

如果孩子在桌子角碰出了包，过去老人总是一边哄着孩子，一边说桌子坏，打桌子。
现在跟据所谓先进科学的教育方法，知道这是不对的，要跟二三岁的孩子说：“走路要当心桌子腿，”或者说：“走路自己要看着路。”

一个到了高中快毕业的孩子，受到一点挫折，做出这种万里挑一的特殊选择，就要怪社会不公了，难道创造一个乌托邦德公平社会比改变一张桌子腿的材料容易？

因为代表着正义移山，做愚公就很有意思吗？.

楼上的爸爸，你真的认为现在的教育很公平吗，如果是，那么我无话可说.

但悲剧背后的原因不值得深思吗？.

我觉得每个孩子都要像小草一样，不管什么样的环境，遇到什么样的挫折，都应该坚强地茁壮成长，要坚信明天会更好！不要轻言放弃！.

请看他的同学写的悼念文章：http://wenku.baidu.com/view/4f28420ef12d2af90242e6d2.html.

是的  不管如何都不应该放弃生命  这是我们的教育出了问题.

即便这个孩子进了他梦想的大学又如何呢 他这一跳置父母和亲人什么感受 即便受了再大的委屈 这是平民孩子在成长过程中都会面临的 选择逃避太自私了 一个只顾自己感受的人会成功么 我们不能选择出身 不能改变环境 所以我们必须改变自己 身心健康宽容比成绩更重要.

看看华二同学写的文章，《走过中考》
“我为推优自荐的后门悲哀过，中考前一个月几乎没上过学，颓废了，绝望了，我再也受不了这个社会的暗箱操作，这种制度背后的黑暗腐败，学校，是浓缩的社会啊。加分的仅仅因为上一代的关系，推优自荐仅仅因为自己生在好人家。“
上面的话，是引用原文。
教育的不公平，会让孩子，家长绝望。
这是乌托邦和桌子腿的问题吗？.

我并没有否认社会存在公平问题，而同时在这个案例里，对于公平问题当事人和很多人也只是猜测，并无真凭实据。莫须有就可以拿来说事？
最近亚运会就有个例子，台湾的柔道选手自认为受到不公，整个台湾媒体也这么认为，但迁就了她，就是对越南选手的不公。你认为如何判断公平与不公平？靠嘴巴吗？如果这个台湾选手事后也跳楼了，就因此能认定裁判不公吗？
每个大学总希望自己招来的学生是各方面都优秀的，对于学生会有各自不同的要求，如果第一名一定要录取才能体现公平，还费什么劲，直接高考不就得了？前一段不是有国内高考状元被美国很多大学拒绝了？
奇怪，这事放在美国就无人拿公平说事了？
你看的这篇中学生写的文章，只是一篇作文而已，拿来当圣典了？就凭这篇文章，就可以认定这次录取一定对他不公？.

事实上，我们很多成年人也会面对重大不幸和严重挫折，想结束自己生命的也不少，但我们看到最多的是这个当事人往往想到的是，如果自己轻生了，孩子还小，或老父亲还要人照顾，为了孩子或老人，选择了面对世界，放弃轻生。
这其中，对于亲人的责任感起了绝对的作用，而我们却片面追逐西方所谓人的独立，个人自身的价值实现。认为父母孩子仅是社会的责任，“孝”等中国传统观念也已经像垃圾一样被很多时髦者唾弃。孩子从小缺乏“孝”等传统教育，一旦实现自身价值遇到挫折，死活都只是他自己的个人选择，管得别人如何痛苦？.

不能因为社会不公平我们就要去死！社会永远都不会有绝对的公平！真是因为存在不公平，我们更要好好活着，要活得更好，或许还有机会为后来者改变一下不公平的世事。我们身上都被赋有责任，有的是为了世界和平，有的是为国为民，有的仅是为了小家庭的幸福……不管怎样我们都不能随意放弃生命，以死抗争是最不明智的选择，可以说对社会产生不了长期的影响，却付出了唯一的生命的代价！
我觉得理论导向也要变一变，不要对孩子说什么舍身取义，舍小家为大家之类的话，连自己的生命都不看重，连家庭都可以抛却，还谈何理想道义！.

“我为推优自荐的后门悲哀过，中考前一个月几乎没上过学，颓废了，绝望了，我再也受不了这个社会的暗箱操作，这种制度背后的黑暗腐败，学校，是浓缩的社会啊。加分的仅仅因为上一代的关系，推优自荐仅仅因为自己生在好人家。“

悲哀,我孩子才三年级,已经明白了她所在的班级的暗箱操作,她说,"老师的孩子,就是女王".我不知道该为她这种自我明白庆幸还是悲哀,可能她不会为社会的不公平来惩罚自己,但可能她会因此而放弃什么,而且她已经表现出来了.如"这个人家已经定好了,算了吧......"

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2010-11-22 20:09 编辑 ].

可惜可怜可悲可叹！整个教育的价值观得好好反思，整个社会对待生命、生活的价值观得好好反省啊！ .