引用:
原帖由 helen_xu 于 2009-8-3 21:44 发表
转:幼儿园从一开始被刘诗昆接手就是错误的,本身幼儿园是为联洋地区服务的,不是为其他地区服务的,要知道这个幼儿园的建造成本都是摊在联洋小区买房人头上的,买了房子还享受不到孩子的教育待遇,怎么不能令人愤怒,希望那 ...
有一点我不明白,为什么在东方就读的家长非要觉得刘园不及东方?非要认为刘园的存在就是错误?至于部分地段生不能入东方,为什么不去看看你们孩子班级上有多少名条子生?占用了联洋的资源?干吗非要觉得刘园的存在不合理。你们的孩子长大了不要再上托班了,请问以后在联洋出生的,几百个几千个孩子都要去哪里上托班?这些潜在的权利你们考虑过没有?大家都不要只考虑自己的利益,也多换位思考一下。
个人认为刘园为什么生源不错,是因为有托班,托班的孩子在刘园上了,有1/3左右就会继续升上小班。如果东方也有托班,我相信刘园可能早就搬走了。
我为我的孩子选择了刘园,首先因为孩子托班就在刘园了,环境老师都很熟悉了。另外考虑想多培养一点孩子艺术修养,而且作为地段生的价格又不贵,每月含饭费才1700多点,而且刘园的老师都非常客气,有耐心,所以我觉得不如就继续读下去。
大家不要指责来指责去,毫无意义。
另外现在其他的社会职能部门已经慢慢公开出来,刘园关门的事情其实去年已经由sfj决定了,但是SFJ要求不能对外公布出去。所以说我们相信刘诗昆本人也是无奈的,不是什么有些人想象的那样为了最后一点的经济利益,我相信他说的“我很无奈”,年纪那么大了怎么还会看中金钱呢?.