某人与前妻离婚时，有一子归妻抚养，将房产大部分划归妻子和儿子，自己只留了一套面积极小的旧式里弄的亭子间。离婚原因是妻子有外遇。
几年后又与一女子结婚，该女有一女儿。
如果某人去世时，有房产一套（产权上，某人，妻，女），存款5万。
请问，其亲生子有继承权吗？若经公证的遗嘱上明示一切财产归继女所有，其子因经济条件差，上告要求分财产，会获得法院支持吗？.

我不是律师。只是平时看点案件聚焦。
1、如果没有遗嘱，那么亲生儿子肯定是有继承权的。
2、现在有遗嘱，如果遗嘱真实有效，而亲生儿子也成年并且没有残障，那么我认为他是没有继承权的。
对不对请真正的律师来点评.

谢谢楼上的。期待律师朋友给予专业意见。.

经济条件差？难道就缺这5万块？.

只要有遗嘱，那事板上钉钉的事实


案件聚焦看多了，身边也看多了.

另外，就算他没遗嘱，他儿子也拿不到这房子，只能拿到几分之几，因为他有三分之一产权，而这三分之一的一半就要给妻子，再另外一半，儿子女儿对分.

引用:

原帖由 gcpmile 于 2010-11-15 14:52 发表
我不是律师。只是平时看点案件聚焦。
1、如果没有遗嘱，那么亲生儿子肯定是有继承权的。
2、现在有遗嘱，如果遗嘱真实有效，而亲生儿子也成年并且没有残障，那么我认为他是没有继承权的。
对不对请真正的律师来点 ...

我是律师，上面的观点基本正确.

引用:

原帖由 jess 于 2010-11-15 17:28 发表
再另外一半，儿子女儿对分

这个再另外一半，妻子还可以再参与分吗？如果这个人还有父母在，父母也应该要分的吧？.

谢谢各位解答的BBMM！.

可是我有个疑问，没有遗嘱的话，首先，某人遗产（即1/3房产权）是分一半给妻子，然后另一半分子女？还是平均分给妻子和子女？.

引用:

原帖由 小齐妈 于 2010-11-16 10:39 发表
可是我有个疑问，没有遗嘱的话，首先，某人遗产（即1/3房产权）是分一半给妻子，然后另一半分子女？还是平均分给妻子和子女？

应该是平均分给妻子女，如果其中有特别弱小的，有困难的，可以适当照顾。前两天电视里另一个节目看到过类似的。.

是的，前几天的案件聚焦我也看了。如果没有遗嘱，并且父母健在，父母也要参与平均分配的。.

冒昧总结一下：有合法有效的遗嘱，按遗嘱继承。无遗嘱，此人的房产和其他财产三分之一进行法定继承。第一继承人是：现任配偶、子女（包括前面的儿子），父母。.

引用:

原帖由 TOM妈 于 2010-11-16 11:49 发表
是的，前几天的案件聚焦我也看了。如果没有遗嘱，并且父母健在，父母也要参与平均分配的。

量很少的
所以有些家长对自己孩子讨外来媳妇有意见
以前发生过的,一个男人炒股票的,结婚一年多,死了
孩子几个月
女的拿了遗产带着孩子跑了,我记得100多w
按照法定程序留给父母的一眼眼
老夫妻两个眼泪汪汪,就这么养老了.

如果有100w, 那媳妇可以继承50w, 剩下的媳妇，女儿，父母四人平分，那父母能拿到25w，也不少啦。.

就怕有遗嘱的情况下，儿子以生活困难，条件差，要求分房产。如诉诸公堂，不知会否得予支持？.

引用:

原帖由 小齐妈 于 2010-11-17 14:17 发表
就怕有遗嘱的情况下，儿子以生活困难，条件差，要求分房产。如诉诸公堂，不知会否得予支持？

法院工作者会跟你协商的，不会强来.

引用:

原帖由 jess 于 2010-11-19 11:48 发表

法院工作者会跟你协商的，不会强来

协商是不是意味着要分啊.

引用:

原帖由 小齐妈 于 2010-11-19 13:18 发表




协商是不是意味着要分啊

看你顶不顶得住了
法院判决可能会偏向弱方，但绝对不会违背法律条款.

那遗嘱不作数了咯.

没老人要养，也没未成年人需抚育，就有个亲生儿子，只是不学无术，没工作，混在家里。原来的房子被老妈败光了，否则至少还留套房子。.