最近为了减负,学校取消了晚托班,大家觉得这种减负法真的是减轻了小朋友的负担吗?
  我怎么就觉得孩子和家长的负担一点都没有减轻,反而加重了.减轻的反而是学校和老师的负担..

同意.
哪里减负了?
看电视的时间多了, 做功课的时间少了..

引用:

原帖由 FEED 于 2006-10-12 08:15 发表
同意.
哪里减负了?
看电视的时间多了, 做功课的时间少了.

对小朋友来说，做功课的时间少了就是减负了呀！至少他们有时间看电视，有时间玩了呀！

东东这二天也象老鼠掉进米缸里，看电视的时间至少比以前要多半个小时，还有时间玩．真开心啊！只是苦了我啊，得花时间陪他了！天天只上半天班了！.

总是在奢望，如果能把周六的培程艺校的课移到平时的晚托班就好了，这样周五放学后时间就充分利用了，我们还能多参加一些课程。看来我是和教育局的减负精神背道而弛的家长了。.

很多事都有它的两面性。晚托班对于学习困难的学生来说是有帮助的，因为老师会帮他们补缺补差。这样一来学习不自觉地学生就在里面转空子了，不做作业、妨碍同学的事件屡屡发生。
优等生很快就完成了作业，然后就是苦等放学铃声。这样的晚托班你们觉得有意思吗？（这里需要注明的是：这样的晚托班只限于语、数、外老师管理的时候）

所以我觉得学校取消了晚托班有利有弊。对于学有余力的孩子来说，应该是一个很好的机会，可以利用这个时间发展自己的所长，培养更广阔的兴趣。.

孩子玩的时间是多了，家长的负担加重了不少。.

我这几天正好公休在家,我的感触很深啊,首先,在家写的字明显没有学校好,另外还有速度慢,估计学校20分钟能做好的事情,在家要40分钟,怎么办,我在家都这样,阿姨回来后不知道怎么管得好,其实一年级关键是养成好的习惯,如果能在学校时间长一些,肯定对养成习惯会有很大帮助的..

减负的目的是什么呢,素质教育的根本又是什么呢,难道就是不布置书面作业早点放学让孩子们回家看电视?
     曾经去考察过欧洲的社区教育,他们当地的孩子11岁以下的基本没有什么功课,而在放学后就回社区参加游泳冰球篮球足球等活动,他们的观点就是11岁以下的孩子做作业是不正常的,就应该多锻炼身体多参加集体活动.
   我觉得我们现在的教育改革的初衷是好的,但是也许是因为条件的限制有点四不象,如果学校能在放学后多组织一些集体课外活动,比如组织棒球队,足球队,或者多搞一些课外兴趣小组例如陶艺航模之类的,不要让孩子回家把时间都浪费在看电视自言自语玩玩具上面那就更好了.


[ 本帖最后由 肉元妈 于 2006-10-13 12:25 编辑 ].

引用:

原帖由 han 于 2006-10-12 12:28 发表
总是在奢望，如果能把周六的培程艺校的课移到平时的晚托班就好了，这样周五放学后时间就充分利用了，我们还能多参加一些课程。看来我是和教育局的减负精神背道而弛的家长了。

同意这位家长的说法.现在虽说是上5天课休息两天,可是周六的兴趣班让孩子们又少了一天自由安排活动的机会,一师附小在这方面有欠考虑.
    据我所知现在有很多的学校是这样安排的:周一到周五都有晚托班,但是其中有两天是兴趣活动班,而晚托班是免费的.其实家长们大多都并不在乎这点钱,只是在学校里小朋友相对来说比较买老师的帐,有较好的约束性.而在家里却是比较松散,特别是有爷爷奶奶外公外婆来带的孩子..

“如果学校能在放学后多组织一些集体课外活动,比如组织棒球队,足球队”
无限向往.

长宁区有一个东展小学，每天下午有跆拳道课的.