发新话题
打印【有70个人次参与评价】

[择校] A-level,SAT,AP,TOEFL,IB(MYT,DP).

引用:
原帖由 不二周助 于 2009-6-2 11:31 发表
美国或加拿大,都可以的,IB 或 A-level,今年我的朋友的孩子就是读的 A-level 去的美国。
IB 我只知道平和,世外高中。
先恭喜你孩子学有成就!
再请教你家孩子在哪里读的A-level,国内高中读过吗?读了几年?在美国哪个洲? .

TOP

IB在申请美国顶尖学校的时候作用大一点。
如果目标是30名以后的学校,那还是把钱省下来,到时候找个好中介来包装一下。.

TOP

另外,国内的国际学校或者国际班申请外国大学的情况在名校这一档次的录取情况仍然是不能和四校比的,即使最好的上海美国学校也不例外。.

TOP

回复 103#deluxe 的帖子


网上的说法很多,眼花缭乱,我们初来的一头雾水。听说上海的美国学校比不上阿拉四校。阿拉就要中考加裸考.

TOP

回复 103#deluxe 的帖子

四校生源是来自全市尖子生,那些申请欧美顶尖大学的学生,去看看他们考的托福,雅思和SAT成绩,没有可比性.而且国际班和国际学生,他们对申请大学心态又和四大学生不同,四大申请者以奖学金申请为首要目标,博在考试上,高中二年,几乎没有休息日,再看看国际学生.时间分配就不平等了.

出国读大学,还是要根据自己孩子的具体情况,学习态度和对英语掌握程度,在国内没有良好的学习态度,刻苦精神,很难想象在全英语环境下,能读出好成绩..

TOP

回复 105#F爸爸 的帖子

四校没有你想的那么累,除了个别女生夜以继日作题外。
现在很多人申请都是自费的,家里也供得起。
真去读ib不一定轻松的,两种体系教学很大。.

TOP

回复 105#F爸爸 的帖子

完全同意LS说法。出国读书应做好充分的吃苦的准备,在国内都读不好,到国外能出好成绩,这是异想天开!.

TOP

国际生有国际生的优势,更容易适应国外大学,更容易适应将来海外的就业。

四大和国际学校完全没有可比性的。是完完全全不一样的理念,教出来的人想法也不同的。.

TOP

回复 108#不二周助 的帖子

另外有一点,在国际学校读得好的,都是自己真的很爱读的人,也是要很刻苦才能有好成绩的,因为它的科目相对比较多,考试题目也非常灵活。以为国际学校很轻松,那是小学、初中的事情。一旦到了高中,竞争也是异常激烈。.

TOP

回复 106#deluxe 的帖子

同意你说的,IB读起来不容易,但它的知识结构更为合理,文理平均。我觉得,真是一流的人才,还是要给自己这个机会去试一试。
四校虽然好,但有意识形态的问题,说实话,有局限性。基本上历史、政治之类的,自己都要重新来过。另外主要课程设置也太少,没有选择性。而IB的课程,可以有选择,会让自己眼界和视野更为开阔。比如你可以选心理学、经济学等。对大学很有帮助。当然要选择好的IB学校也不容易。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-6-10 22:21 编辑 ].

TOP

回复 108#不二周助 的帖子

常春藤里面从IB出来的孩子多了,大多都是各地区的美国学校和联合世界书院毕业的。这其中的中国人我见过的没有100,也有50。
所谓的"国际生有国际生的优势,更容易适应国外大学,更容易适应将来海外的就业。
完完全全不一样的理念,教出来的人想法也不同的。"
我可以负责的告诉你,根本不是这一回事。.

TOP

回复 106#deluxe 的帖子

我对四校学生申请美国名校有点了解,考托福和SAT,就象去新东方培训流程,背诵单词,做历年试题,就需要花费太多时间,累是相对的,要获取高分,不累是不可能的.

对IB,我是相当了解,有机会再详细述说.但申请美国名校,最后还是要有托福和SAT成绩辅助.现在,我们讨论的申请英美留学,是针对申请名校而言,针对申请奖学金而言,通过中介皮条出去的,其实只是出国混文凭,一个连托福,雅思,SAT考试都无法达到申请标准的学生,连这点苦都受不了,很难想象,在国外有接受更高挑战的心理素质和坚毅忍耐.


累不累是相对的,四校读书不累,鬼才相信,三十年前,那种竞争机制就已经有了,这是一个过程,十年寒窗,一个寒字,已经道出一个累的影子..

TOP

回复 112#F爸爸 的帖子

献花10朵!.

TOP

谢谢考王,儿子在美国还好吧?前辈教子有方,一路走来,稳扎稳打,这才是真正培养孩子的正途,学知识,学做人,脚踏实地.

再次祝福考王儿子,也希望多多传授育儿经验,前人耕耘,后人拾穗,借力使力,倍增功力,谢谢!.

TOP

回复 111#deluxe 的帖子

我说的国际生不单指中国人。国际生怎么会成为国际生的?多数是客观的原因,父母工作世界各地而造成的。我坚持本土的老师是最好的。如果没有客观原因他们不会成为国际生。国际学校的课程是和国外高中一致的,实施起来就看师资了。
为什么说在上海四校和国际学校,境外学校没有可比性?首先,人的基数不一样。四校是那么多学生中选出来的,然后又是那么多读四校的学生中有一批优秀的学生拿到了奖学金去读,这条路也并非大多数人的路。国际学校加起来的人数也少得可怜,有很多学校高中一个年级只有几十人,入学又没有门槛,有的学生从小学到高中已经换了5,6个学校了,厉害的读过20个国家的国际学校。他们申请的概率当然低了。
另外,父母的期望值也不一样。这多多少少对孩子有点影响。.

TOP

可惜的是,IB虽好,但国内可以把课程都开出来的,很少。可能就只有美国国际学校吧。
上中国际部IB班的毕业成绩名列全世界第二,但能开出的课程只是部分。.

TOP

关于奖学金和名校
能够在中国体制下成绩好,又能同时申请到国外的名校和奖学金。那么,这个孩子是学习上有天赋,在读书这个领域里,不管他到哪里去都能读好。这其实也是极少数的。作为家长,认清自己孩子的长处与短处,尽量提供适合其发展长处的教育环境,同时开发他有潜力的地方也很重要。
我还是那么认为,任何一种教育体制只适合一部分人,可以看看自己的孩子适合哪种教育。如果没有一种能读到比较优秀的话,也不代表这个人没机会了,因为成功的人是各种各样的,而教育体制就那么几种。
我还看到有进西点军校的中国人呢,肯定是比常春藤还难进。他读书绝对不怎么样,情商极高,了解了游戏规则后在西点里面混得如鱼得水,他的目标就是做领导人物。.

TOP

回复 117#不二周助 的帖子

不二妹妹说得好!撒花.

TOP

回复 111#deluxe 的帖子

纠正的很及时,其实这帖子有很多说法都是似是而非的东西。.

TOP

回复 119#piyrw03 的帖子

请你说些正确的东东来听听。这是个大家交流的帖子,每个人说出自己的认知。不见你的认知,为何见你似是而非的评论?.

TOP

回复 20#zhanggogo 的帖子

谢谢!送花了..

TOP

引用:
原帖由 子玖妈妈 于 2009-6-11 09:11 发表
请你说些正确的东东来听听。这是个大家交流的帖子,每个人说出自己的认知。不见你的认知,为何见你似是而非的评论?
同问.

TOP

引用:
原帖由 deluxe 于 2009-6-11 01:25 发表
常春藤里面从IB出来的孩子多了,大多都是各地区的美国学校和联合世界书院毕业的。这其中的中国人我见过的没有100,也有50。
所谓的"国际生有国际生的优势,更容易适应国外大学,更容易适应将来海外的就业。
完完全 ...
我见过更差的,很多没有考进常春藤的,不是100,50的问题,是以千计的人。是不是这些就是我们认为的差生?
将来他们就一定比名校的人差了?不适应了?不会的。有些人其他方面很有优势,学校不是全部。
到工作时是各显神通的。到银行去贷款不是拿分数和文凭的。不好意思了,说着说着就要跑题。。.

TOP

回复 123#不二周助 的帖子

360行,行行出状元。老祖宗老早讲过。.

TOP

上中国际部IB班的毕业成绩名列全世界第二??这么厉害
看了一下学校网站,感觉毕业去向一般呀,07年去名校还满多的,08年好象就3,4个不错的(长春藤+TOP20+),是不是因为申请中国人越来越多了?.

TOP

回复 125#toboyMM 的帖子

追求不太一样。今年有个IB学生获得八所包括普林斯顿、耶鲁的录取通知书。一般家长觉得能被纽约大学、华盛顿大学录取,已是非常好的成绩。
另外IB班学生本身就是年级前15%的学生,并且每门功课都必须在荣誉班,所以最后出来的成绩单漂亮,也是理所应当。说到荣誉班,因为它选择用的都是普林斯顿出版社的教材,还是有很高的水准。
不过,家长是不会一定要求孩子去读IB班的,勉强读,是浪费时间。还是要根据自己特长,来选择课程。很多孩子即使有能力读荣誉班,也会放弃,因为他要时间发展自己兴趣。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-6-11 11:01 编辑 ].

TOP

回复 125#toboyMM 的帖子

另外有些IB学生都是拿成绩申请本国大学。日本、韩国的学生实际上是十分优秀的,前几年上中国际部毕业生IB成绩第一名好像都是日本人(满分)、韩国人。
上中国际部偏重数理化,它还是有中国的特色,很多家长反映,到了大学,数理化衔接的很好。但英语能力不够。英语能力实际上也不是托福、雅思考得高就好的,和实际运用还是两回事。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-6-11 11:22 编辑 ].

TOP

回复 127#子玖妈妈 的帖子

对比一下,有一点还是挺有触动的,原来没有意识到,实际上从14,5岁到上大学前的阶段,孩子无论是在兴趣,创造力,人格形成都已经进入爆发阶段了,尤其现在的孩子发育早。这个阶段如果天天对付功课,考试,对以后发展恐怕不利。.

TOP

回复 128#toboyMM 的帖子

是的,你所言极是。这也是现在国内教育的最大忧虑。.

TOP

回复 120#子玖妈妈 的帖子

偶一普通“观众”,只能偶尔说句“似是而非”的话。即使不是教练或队员,一普通“观众”也看得出这球队足球那里踢的不好,但要抢教练员饭碗,那是开玩笑.

TOP

回复 114#F爸爸 的帖子

要今年8月中旬才去呢。今天是毕业论文答辩。还有一些项目没有完成,包括本校的一本教材和德国化学界要求参与编写的一本教材。.

TOP

回复 112#F爸爸 的帖子

说得太好了,献花了!.

TOP

回复 127#子玖妈妈 的帖子

新托福设计的还是很实用的,能考高分的,英文的综合运用能力绝对是强的,否则绝对得不了高分!.

TOP

回复 131#家有考王 的帖子

考王是多少孩子和家长的偶像啊!
预祝考王留学之路一帆风顺、马到成功!.

TOP

回复 133#报喜妈 的帖子

新托福好像比老托福难多了。.

TOP

回复 133#报喜妈 的帖子

现在的新托福满分几分?谢。.

TOP

回复 136#frank妈妈 的帖子

120.

TOP

回复 137#家有考王 的帖子

谢谢。加油。.

TOP

回复 138#frank妈妈 的帖子

你家孩子考110没有问题的。.

TOP

引用:
原帖由 家有考王 于 2009-6-12 08:54 发表
新托福好像比老托福难多了。
没错,新托福更注重语言的实际综合运用能力。.

TOP

回复 123#不二周助 的帖子

今年北大化院的哈佛名额被年级第十拿去了,小儿年级第一,被哈佛拒了。那个年级第十的,导师是哈佛毕业的。哈佛很看重这一点的。.

TOP

回复 141#家有考王 的帖子

是这样的。外国人很看重的。
我们准备从现在开始攒推荐,虽然还小,呵呵。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2009-6-15 08:57 编辑 ].

TOP

回复 141#家有考王 的帖子

第一和第十差距不大,除了导师的原因,也可能研究的方向有差异。.

TOP

回复 141#家有考王 的帖子

北大本科生就有导师了吗?.

TOP

回复 144#蛋汤妈妈 的帖子

有。不过要进实验室做项目的才有。.

TOP

回复 143#piyrw03 的帖子

成绩不是主要的,小儿有9篇SCI,北大十大杰青称号等。.

TOP

不知道虾米SCI,G下:Stupid Chinese Idea
玩笑大了。
十大,哈佛该认啊,也玩潜的哈,同情。.

TOP

回复 145#家有考王 的帖子

谢谢,那一般几年级可以去实验室?.

TOP

回复 146#家有考王 的帖子

考王和考爸都很棒!.

TOP

回复 148#蛋汤妈妈 的帖子

一般是少数优秀的竞赛保送生到大三可以进。关键是你再用大量时间做项目的同时,成绩还有保持排名领先。否则对申请读研不利。.

TOP

发新话题