发新话题
打印【有11个人次参与评价】

[讨论] 听说中考要取消理化考

听说中考要取消理化考

听说中考要取消理化考,说是减轻学生负担,而且这个已经提上日程了。真不知道,怎么减负的,越减越滑稽。那上海的男孩子还能拿什么来拼?想不通。.

TOP

干脆取消中考吧。.

TOP

真的?消息可靠哇?.

TOP

那大家拼数学?奥数?.

TOP

中考难度的考礼花,等于考余温。.

TOP

取消中考更没公平可言了.

TOP

取消理化 都扎堆在高中学?很多 重点高中高二开始学习创新等课程 哪有这么多时间学基础
觉得不太可能.

TOP

哪能可能呢?
勿考,肯定勿教
也勿是侬一个人勿考,大家都勿考,所谓水涨船高,大家一道语数外。比例是一样的。
我估计是勿会勿考的,喜欢物化的嫑伤心了。勿喜欢的也嫑忒开心呀。.

TOP

香港都有中考的,成績關係到學校的排名,很多家長覺得考試好,孩子讀書才會上心,擇校才會目標清晰。.

TOP

Jw又吃饱了,刚折腾完今年的小升初,要来折腾中考了?.

TOP

是呀,上海小孩中学只学语数外物理化学,人文素养都不掌握的,再不学物理化学了,不知道以后是什么样子了?.

TOP

回复 7楼小爱的妈妈 的帖子

不考不等于不学吧.

TOP

引用:
原帖由 MARK妈眯 于 2013-4-23 16:10 发表 \"\"
不考不等于不学吧
中国的应试教育下,不考,就不会学,学也像学音乐,美术,思想品德这些科目一样。.

TOP

回复 14楼小爱的妈妈 的帖子

这些你很要学吗? 不学不考不是最高境界了阿。  理化学了有啥用?.

TOP

引用:
原帖由 MARK妈眯 于 2013-4-23 16:14 发表 \"\"
这些你很要学吗? 不学不考不是最高境界了阿。  理化学了有啥用?
我不知道你想表达什么?
对我家孩子来说,她很喜欢理化,特别是化学,以后也想从这方面发展。.

TOP

回复 16楼小爱的妈妈 的帖子

喜欢的话还是可以学的,不考不是不让学阿。中考不考音乐,不考美术,还是有很多人学习音乐和美术的阿, 并且走上了音乐,艺术道路。难道他们要抱怨中考为啥不考音乐,美术。

[ 本帖最后由 MARK妈眯 于 2013-4-23 16:38 编辑 ].

TOP

不知什么时候能执行,我们数理化不好,有太多精力都牵扯补数理化,不考对我们来说倒是好事。.

TOP

不考的话,很多时间会让位 语数外。还有一种可能是像我们中考时,总分20分计算的?.

TOP

引用:
原帖由 MARK妈眯 于 2013-4-23 16:10 发表 \"\"
不考不等于不学吧
问得好!如果因为不考就不学,对孩子的长久发展不利的,考验家长和学校的智慧。.

TOP

十年前就听说不考,结果呢?就学习能力而言,还是考好!.

TOP

这种改变很难一蹴而就的,不考,那就不学把,至少要提前2年讲,不然,会有人去上访的。.

TOP

回复 17楼MARK妈眯 的帖子

现在学音乐和美术,父母亲都额外花了很多钱的,如果理化以后也要那些,真不知道是什么社会了.

TOP

引用:
原帖由 小徐儿 于 2013-4-27 16:14 发表 \"\"
十年前就听说不考,结果呢?就学习能力而言,还是考好!
.

TOP

回复 23楼ruthg 的帖子

语数外理化在外面比学美术,音乐多多了.

TOP

考试对百姓来讲还算是比较公平的选择,中考这样搞一下,不知究竟为何。
教改时,初高分离的名校,有的在合一,没有搞得大张旗鼓。现在挤破头进民办的,到时不知会否惆怅。

[ 本帖最后由 enjoy_lu68 于 2013-4-28 00:41 编辑 ].

TOP

个人认为,不仅不能减少理化,还要增加。
地理,历史,音乐,美术。。。都要加入中考。
认真考,选择多方位人才。只有考试才相对有点公信力。
学校里也不会那么多混日子的老师了。
别砸我!.

TOP

引用:
原帖由 Robinson妈妈 于 2013-4-28 10:56 发表 \"\"
个人认为,不仅不能减少理化,还要增加。
地理,历史,音乐,美术。。。都要加入中考。
认真考,选择多方位人才。只有考试才相对有点公信力。
学校里也不会那么多混日子的老师了。
别砸我!
.

TOP

让孩子们自己选修喜欢的课,只有热爱才会认真。人才就这样出来了,说不定你的孩子就是什么家。.

TOP

千万别取消,取消到最后取消的是公平,减负到最后减的也是公平..

TOP

发新话题