TOP
原帖由 龙宝娘 于 2010-8-9 01:09 发表 看量而定。10遍?抄。200多字,加深印象,权当练字。既然课上讲过,应该掌握,没要求背诵,就不记牢,这是典型的被读书状态,错。但如果再多,譬如20,30遍,肯定不抄,短信沟通,应该可以。10遍为上限。我会让孩子抄 ...
原帖由 火车是运茶的 于 2010-8-9 10:10 发表 楼主说的是真事吗?让背定理?
原帖由 火车是运茶的 于 2010-8-9 10:32 发表 我就敢赌中考、高考没有默写定理的题。平时少几分就算了。
原帖由 龙宝娘 于 2010-8-9 10:29 发表 还是抄10遍,抄5默5。余下的不干,发短信给老师,认为10遍即可,不信可以等孩子来校时让其默写,如果再错,甘愿补足。
原帖由 ccpaging 于 2010-8-9 01:01 发表 不碰到暴力作业,那是最好的。只是现实上这种情况似乎越来越多。如何应付暴力作业,其实是很挠头的事情。如果处理不好,或者孩子被抑制了学习的兴趣,或者得罪了老师,都比较惨。 谢谢您提供的宝贵意见。
原帖由 ccpaging 于 2010-8-9 11:14 发表 嗯,了解了。看来平时BBMM们跟老师建立一种可靠的通讯联系实在是很有必要的,沟通是避免误会、消除误会的重要方式。 短信很好,简单地一句话,例如,“女儿XXX已经会背了,时间太晚,我只让她抄了10遍”,既可表明家长和同学的认真态度,也是委婉地提醒老师作业量有点大了。
原帖由 火车是运茶的 于 2010-8-9 12:37 发表 那你的数学物理学得怎么样呢
原帖由 m宝贝 于 2010-8-9 12:39 发表 早就还给老师了,哈哈
原帖由 ccpaging 于 2010-8-9 12:44 发表 我大胆地猜一把:你甚至可能以为小学、初中学习的数学于现在的生活是没什么实际的关系,除了考试通过之外。 我猜得对吗?
原帖由 火车是运茶的 于 2010-8-9 12:50 发表 3过了。老师可以不理孩子,但是可以发动其他同学不理人吗?
原帖由 m宝贝 于 2010-8-9 12:47 发表 所以,我们讨论的再热烈,也只是家长的一厢情愿,你认为这样能改变老师吗? ...
原帖由 ccpaging 于 2010-8-9 12:35 发表 你同意我上述的观点吗?即抄写10遍定理是暴力作业,并不是因为我们能做不能做或者花多少时间完成的问题,而是要根据它是否是一种无用的重复的劳动。
原帖由 m宝贝 于 2010-8-9 12:56 发表 是这个问题吗?我当然同意抄写10遍是不合理作业了,但怎么认定“无用的重复的劳动”呢?以10遍为临界点?那9遍算不算“无用的重复的劳动”?5遍呢?2遍呢? 还有一种作业算不算“无用的重复的劳动”: 卷子订正 ...
原帖由 eileen0521 于 2010-8-9 18:27 发表 2,暴力与否,其实不应该由第三方来讨论的.施行的教育,只关乎教育者和被教育者.教育的好坏,在于教育者和受教育者各自的修为,悟性等综合能力.如今的学校教育本质上都是个批量教育,不可能做到一对一.那么暴力与否,深浅定性由每个受教育者决定.我还是认为家长没有必要过多参与及干涉.
原帖由 ccpaging 于 2010-8-9 12:54 发表 对,这是很好的问题。我不认为能改变老师,也绝不打算把这个楼建成呻吟楼,我们正在群策群力找到一种可以践行的方法。但在找到真正的方法之前,还要先静下心来,把问题的来龙去脉搞搞清楚。 否则,对任何他人直 ...