看到网上这么多的bbmm想让孩子急破脑袋进实验，我作为一个过来人，忍不住要说，实验已经不是当初那个实验，它没有你想象的那么好。除了让自己的孩子做一个被压缩2年学制的实验品，其他与别的学校有何不同！当初让孩子进这个学校，因为考虑到可以免去两次大考，还听说学校有自己特有的方法，可以让孩子轻松的学，也就让孩子进来了。然而，现在看到这个学校与外面的学校几乎没有两样，更多的是孩子各凭本事，或是出去学，或是自己补课。一个班将近40个孩子，教室几乎坐不下。作业一点儿也不少。先抄写后家默重复的作业很多。以前有的中午的阳光俱乐部也被老师擅自占用，体煅课，品德课，想用就用，中午把孩子关在教室里写字，说是全部写完才能出去。更别说让孩子到操场上去跑跑跳跳。以前放学后有各种各样的的文体课也没了。以前每个星期都给孩子们有活动，现在也明显的少了。最可气的是家长多次给学校提意见，给孩子的冬天的校服作两件厚的，就连这样的要求据说也无法解决。学校境外班的孩子却可以有厚的棉衣，难道不是同样的孩子吗？当然我也觉得很可悲，不敢和学校老师当面提，因为已经看到一些事情以及学校的做法，害怕让孩子受牵连。孩子学习不好，或是调皮，有的老师批评起孩子来，极难听。很多家长都是敢怒不敢言。
说这些是想告诉那些想进来的BBMM，真的没必要，现在中国的教育就这样，到哪里都一样.

这位妈妈，首先我当然会为我的选择负责，我也会为我说的话负责。我说的话非常客观，我说这些话本来就是给更多的人一些参考。所谓仁者见仁智者见智。不然也不会有好几个妈妈和我有同感了。我说的是事实，老师占用阳光俱乐部，体煅课，不许孩子跑跑跳跳等等。你认为你的孩子这样很好，我祝贺你。但我说出我所看到的事实，也没有错。我只是更希望实验能保持原来比较好的理念，期待我们的学校真的成为名副其实的好学校，能让孩子们多接受阳光，不要把我们活泼可爱的孩子变成只会读书的老头老太。
另外，不给孩子们做厚的校服就是更人性化了吗？我还是想问问，为什么他们可以做，我们的孩子不能做？！.

引用:

原帖由 阳阳萱萱 于 2009-11-27 15:03 发表
名校是一定有好的生源，因为有我们这些家长趋之若鹜。但名校里的老师并非都那么优秀，所以进了名校并不等于遇到了好老师。我女儿虽然无缘实验，但也进了个可谓数一数二的名校。两个多月的学习，发现校长的教育理念并 ...

我非常赞同.