1楼lake1970
(......)
发表于 2009-4-21 12:53
显示全部帖子
还是租房合适
我们是外区的,4月初签约前去北校区看了一下,校舍硬件等确实不怎么样。但觉得这是所名校,挑选学生还是比较公平的,想
必生源较好,不会徒有虚名,教学质量应该是有保证的。因为不想让女儿住宿,选择学校的余地就较少。此外西南位育交通便捷,西
校离我们公司非常近,感觉西南位育是最合适的,就与学校签约了。如果来西南位育上学,肯定是在附近买房或租房。
签约后就去附近看了看房子,柳州路上田林十村的房子看起来还可以,到房产中介了解后才知道,那房子的房龄是83年的,因为
前几年平改坡,并做了外墙粉刷和保温,所以外观看起来还可以。旁边有两幢同一时期的同一外形的房子,因为没有做保温粉刷,而
显得很破旧。这样的房子价格也不便宜,可是房龄已有26年了。
我曾特意向我们公司的建筑结构设计人员咨询过,砖混结构的多层楼房使用寿命一般是50年,钢筋混凝土的高层楼房设计寿命是
70年,虽然到期后房子仍然可以使用,但因为建筑材料的风化等原因,结构安全已不能保证,而且内部的水管、电线、煤气管线等都
很老了,即使重新装修更换,也只能换自己家里的,外面相连的总管还是很老的。此外不排除有的住户装修房屋时,砸掉看起来碍眼
的承重墙等加剧损害房屋结构的情况,这样的房子也就相当于危房。
如果我花一百多万元,贷款20年买这样的房子,20年后的房龄就46年了,那时想要出售的话很难,高价买的房子如果出租的话,
租金回报率很低,至少要三十多年才能收回成本(不包括贷款的利息)。这样的房子品质不高不适合长期自住。
这样看来花一百多万元买一套老公房,实在不值得;如果买次新房吧,离学校较远,价格非常贵,买不起,还是租房合适。.