发新话题
打印【有3个人次参与评价】

[推荐] 大队长选出来啦,教工子女真优秀!

引用:
原帖由 杨柳岸 于 2008-10-14 09:55 发表
楼主心态不好,心要放平些,人家教工子女从来就是笫一梯队的,这在任何学校都是这样的,不要去争了。咱们就在笫二梯队里面努力吧!这点认命是必然的。
说得好. 不过不管胡宝妈说的评选结果是千真万确的.3个中两个孩子100%是教工子弟.评选前班主任都关照自己班的孩子一定要投他/她的票的. 虚伪!.

TOP

引用:
原帖由 Dino 于 2008-10-13 16:21 发表
牛,幸好我们学校的教工子弟水平明显偏低,
可能因为他们那么小就轻而易举比别人得到更多的关注,得到更多的东西,所以可能是被宠坏了. 你们发现没有,7:45前,大部分孩子在校门口排队,等着开大门再进去,但有个别孩子大摇大摆地进去了(非值勤队员). 我家孩子说那是教师子女, 他们有优先权. 这么小的事上都有区别,别说选大队干部,选优秀队员了.别人从三,四年级开始奋斗,到末了未必有张考名牌初中的面试资格, 他们凭这些就可以轻而易举得到了,他们当然不用象其他孩子一样发愤图强了. 其它学校也有教工子弟,当然也有近水楼台先得月的情况,但是有些事没有二中心做得那么明显。

四、五年级的孩子大多有点懂事了,学校里不平等的事他们都明白,不过我们家长也正好可以教育孩子,要努力学习,发愤图强,靠自己为今后创造一片蓝天。.

TOP

引用:
原帖由 杨柳岸 于 2008-10-14 13:19 发表
在不公平的环境下竞争,再优秀的孩子也无法胜出。只有靠成绩来说明一切,可惜现在取消了小升初的考试,原本可以稍微公平的竞争也没有了,所以要抓住有用的“资源”在小学阶段攒足“资本”,不是吗?让这些大队长拿出 ...
您讲得太好了!!!真可惜,旺旺网上也有呼吁恢复小升初的, 要是真能恢复就好了.哪怕一次考砸,哪怕一考定终生.据说高中里就好多了。高考的分数是死的,是靠自己本事得来的,而且可能孩子也不容易被忽悠了。

天津那里小升初就是考试的,按成绩分成四档,孩子按自己的档次投档报相应的中学,所以家长要操的心比我们少多了. 要是上海也这样就好了,学校可能也就干净好多.

老师们自然明白大队干部、优秀队长、优秀队员的在小升初中的分量,所以人家要在这上面多花力气。人家“不屑”于参加比赛,没必要晒证书。二中心五年级中比这些孩子性格好、成绩好或者能力强的孩子大有人在,有老师真正去关注过他们吗?没门路的家长,就只能鼓励孩子多去考证,为自己争取可能的敲门砖了.

最后一个多学期了,大家一起努力!等孩子考好初中,我们这些家长也可以开辅导班了,语数外全才,哈哈。。。.

TOP

引用:
原帖由 Sea518 于 2008-10-14 13:52 发表
优秀的教工子女就不能做小干部吗?这就体现了教育的公平吗?这些大队委员都是过关斩将一路走过来的(可以问问自己的孩子),不要轻易诋毁他人孩子的名誉。楼主一直对这个问题耿耿于怀,有什么怨气直接找校长去吧,你 ...
我不知道你针对谁,我们这些家长也没有像你说的那么小心眼,素质不比你低。你知道那些教工子弟比其他孩子都优秀?本来不想多说什么,但是现在不得不问:你有这么批评人的权利吗? 过关斩将?过老师的关吧,斩没关系孩子的将吧!一、第二轮都是老师悄悄弄的,连孩子们演讲都是不公开的,一个个孩子去讲。好坏只有老师们自己知道。最后在班里的选举是当面举手选的,班里孩子不选自己的同学老师要批评的,能说明什么???

不做亏心事,不怕鬼敲门。为啥不建议二中心的负责人去查查这些猫腻呢?我们家长时时教导孩子不要去注意这些社会不公平的地方,努力学习,养成良好的世界观才是最重要的。但作为学校来讲, 不知道改进只能退步!!.

TOP

引用:
原帖由 Dino 于 2008-10-14 15:00 发表
说说我们学校评比的过程:
1、各班初评,所有同学都可报名,然后在班级里做竞选演讲,班级同学投票,每人可投五票,选得票数最多的两人。
2、学校里将各班初评的人选在橱窗中张榜公示两周,每人一张照片,一篇简短 ...
这样的选举看着公平多了。我们这个学校也该学学了。不学的话,建议也不要再搞华而不实的那些选举花头,既浪费孩子和家长的时间精力,又浪费好一帮老师的好几个早上、中午的时间。.

TOP

引用:
原帖由 Candy227 于 2008-10-15 10:04 发表
LZ有这样的看法, "本来以为,发过几个帖子,学校方面应该有所重视,有则改之,无则加勉,可是,现在发现,依然故我。就算有什么苦衷,也应该知道什么是游戏规则?关系户再多,再牛,告诉他们在这个学校是一视同仁的, ...
您建议让家长直接和老师面对面投诉? 然后孩子就在学校混不下去了? 大家还不至于这么傻吧,老师的境界也不可能那么高..

TOP

引用:
原帖由 小蛇女 于 2008-10-20 00:14 发表


胡宝妈,我是外校的观望者,其实你搞错了。大队长和小升初一点关系也没有,更不用说是有上外的面试机会和直接进浦外一说。
只有评到浦东新区或者上海市的优秀队员或是优秀队长,才是上外的面试资格之一,是否大 ...
这位家长有所不知,我们学校的这些"优秀教工子弟"自然也是区优秀少先队队员,优秀少先队队干部.这些有用的称号,光成绩好,品德好的孩子是轮不到的. 人家学校老师评选区优秀队员什么的时候,就大声在广播里呼吁:"大家一定要选知名度高的小朋友!" 谁知名度高呢? 当然是这些"近水楼台先得月"的大队干部了. 因此很多家长不太满意.
批评学校的家长也不是对学校全盘否定,大家在网上评论, 不是为了揭学校的短, 是希望通过揭露这些事实, 让学校有所改进,不要把学校搞的和社会一样.希望他们能尽自己所能,给孩子们一个纯净点的天空..

TOP

引用:
原帖由 绿箭001 于 2008-10-20 18:13 发表
没错,不求绝对,但求相对。所以可以和其他学校比较看看嘛。前面25楼不是也说了他们学校的做法吗?不见得什么学校都有类似的情况发生的。关键还是作不作为如何作为的问题。
说得真好!一针见血!.

TOP

发新话题