引用:

原帖由 amyfza 于 2010-9-6 21:22 发表
我先填同意，到打的时候再说

我们填了不同意，已经被勒令退回两次了，第一次还婉转地告知，必须写理由（我们没写理由，本着自愿准则，不同意写什么理由啊！），于是我们写：已经完成接种要求，计划外的不再参与！（算得客气伐），今天又退回来了，孩子回来说，老师在校和她说，把不同意一栏里的签名划掉，回家直接让家长在同意下签字，并告知此针将记录在接种本子上。
是不是强制，专政啊？我们家还偏不理会这套，孩子只有一个！首先绿本子在我们手里，另外我翻看了绿色接种本子，清楚印着麻疹疫苗只需要接种2次，我们都已经完成，还有，老师的这种划去不同意签字，直接在同意下面签字，完全是目无法律，签字代表什么？
原先只有我一个人签字写理由，这次我LG索性加上他的名字，并大大地写上“不同意”三个字！
所以先填同意，按照这个形势，到时估计也不再重复征求意见了，按现在这个趋势，要是重复征求意见，会出现更多“不同意”.

引用:

原帖由 葱狗妈妈 于 2010-9-7 20:49 发表
你说的真的假的？太蹊跷了。学校凭什么强制啊？去年幼儿园要求打HN1，后来不了了之了。

我说的没有一点添油加醋哟，今天关于这事的最新情况：两次退回后，我们依旧写了大大的不同意，今天单子的事情没有下文，也就是没有退回，但卫生老师在学校广播里说，让每个孩子明天将绿色接种小本子带到学校，此针属于计划内的！
这更使我们感到莫明其妙了，卫生部口口声声说是自愿，可是到现在，下面的执行者却一次次地采用强制手段来完成95％比例，再说我翻看了接种本子，上面清楚印着麻疹疫苗首次和加强（第二次）的注射时间，我们都按时完成，这次完全不属于绿色本子上的要求，怎么经过口口相传，变成了口头强制性的计划内，打疫苗是不是也要被计划内啦？这可开不得半点玩笑啊！再说如果属于计划内，为什么又要让家长签字呢？以前所有计划内的疫苗不都是拿着小本子去防疫站注射就可以啦？这个签字背后到底有什么深藏的含义？是不是到时出现任何事情，家长签字家长们自己承担，那怎么又成为计划内了呢？完全是自相矛盾！.

引用:

原帖由 隽永 于 2010-9-7 21:43 发表

这次貌似是强制性的，估计蛮难逃脱。

今天老师居然说是计划内的注射，那我们就更不会打了，一个卫生老师能发布是否是计划内外的疫苗，这次接种也太乱了吧。
我也说了，既然是计划内的，为什么要求家长签字，以前所有计划内的疫苗我们家长有签字后再打的吗？这次签字意味着什么？既要强制，又怕承担后果，这也未免把孩子们的健康当儿戏了吧。.