引用:

原帖由 永昌家长 于 2008-9-18 08:01 发表
]在网上发贴告老师打人的这位家长,请问现在的结果你满意了吗: 临时老教师顶替,上来就把前面老师全盘否定,又来一套新方法,再过段日子再来个新老师,弄得小朋友脑子里一团浆糊.你的孩子折腾得起我们折腾不起.

另外想 ...

这位家长看问题的角度特别！！
如果那个老师打你孩子5个耳光，莫非你要送锦旗给她？感谢老师教育了你的孩子，提早让他体会了社会的黑暗？？如果你内心很气愤，但为了全班的教育质量，你会强颜欢笑？？
毕竟在小学里还都是小朋友，需要鼓励和引导。没有生下来就是坏人的，只有在成长的过程中遇到了极端的偏差才会走向歪路！
看了下面的跟帖还有附和的，悲哀啊。。。。主要不是打自己的孩子！.

引用:

原帖由 shiny 于 2008-9-20 14:33 发表
还好没打你的孩子, 否则你不知道要做出什么反应了, 大概最好把老师枪毙了, 就是因为有太多象你这种家长, 所以现在才有那么多不负责任的老师, 因为不负责任就不会得罪人, 也不会引火烧身.

告诉你如果老师打了我的孩子，我的反应一定比那位家长还要快速！
一样是犯错，为啥10岁的孩子要受到惩罚而成年的教师可以得到同情理解？！
法律不赋予教师体罚的权利更别说动手了！
你在家里打了骂了孩子就能保证孩子不在外面犯错？？孩子在外面犯错了就要挨打？？
教育是一个漫长的过程，因人而宜的，不是简单的对错。但是教师打学生肯定是错，更别说是打10岁的儿童！.

LZ不要再遮遮掩掩了，来概括一下LZ要表达的思想。
1.老师打学生是不对的。（这是LZ唯一知道不能犯众怒的地方，所以不得不一再强调），可惜LZ的帖子已经清楚的表达了主要是这挨打的孩子在家里没有受到教育，不像LZ的孩子。
2.这个老师走了实在可惜，影响了大家的学习质量，因为这是个好老师。LZ感到永昌放掉了一个优秀教师。
3.这个挨打的学生家长不应该这样表达愤怒，那位老师受处理都是因为这位家长没有忍气吞声。这在LZ的主贴中已经非常明确的表达了这个观点。

综上所述，LZ就是在责怪那位反映问题并在网上发帖的家长，并且以自己为例子教育大家孩子在家里要教育好。不然在外面犯错就应该挨打，不管他们只有10岁！
怎末会有这样不懂是非而且理直气壮的家长？？想不通！

[ 本帖最后由 skyline358 于 2008-9-21 14:44 编辑 ].