引用:

原帖由 小白鼠bb 于 2010-11-1 13:12 发表
好像是： 堂祖父钱钟书先生，确实是无锡钱家后代。

看了算是中国现如今有名的、一个讲授《弟子规》的钱教授的“真话”，我也更多地了解了一点为什么有人说世界的末日已经开始了。

更加知道了，为什么慈禧太后生前的中国是那么的伟大！.

比较一下蔡礼旭老师讲的《弟子规》和钱教授讲的《弟子规》，真是有天壤之别！

不能怪他，净空法师讲过，中国至今已经有几代人没有机会接受善良厚道的教育了。不管是季羡林还是他的徒弟，都没有接受过善良的教育，又如何知道何为善恶？.

引用:

原帖由 mingchenjing 于 2010-11-2 19:22 发表

引用:

原帖由 小白鼠bb 于 2010-11-1 12:58 发表
最大的困难是如果按照弟子规、三字经、按照四中的标准，按照郑州外国语学校的标准培养出来的孩子，这些孩子到社会上90%是吃亏的。你把孩子按照弟子规那样培养成忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子，到社会上混混看，马上 ...

^_^，想起了很早以前读到的一首诗：
卑鄙是卑鄙者的通行证
高尚是高尚者的墓志铭

现在的人现实多了，不再纠结这个问题了

什么叫“吃亏”？“吃亏”的定义是什么？
显而易见，钱教授的定义和蔡礼旭的定义完全不一样。我相信，每个人心中的定义也不一样。
比如，蔡礼旭认为“吃亏是福”，所以要多吃亏。而钱教授则认为“吃亏是苦”，当然就不能吃亏了。你看，多大的差距啊！

[ 本帖最后由 franco 于 2010-11-4 18:23 编辑 ].

《大学》一上来就说：
“大学之道，在明明德，在亲民，在至于至善”。
（本人释义：大学的道理，在于明了优秀的道德，懂得做人的道理，就是要懂得尊重人，最终达到至善的境界）。

这就是中国古人对于教育之目的的总结，是几千年来中国古人教育之根本。古人所学的《大学》与今天我们的大学完全是两个东西，古人从《大学》里面学到了真知，而我们从大学里面学到了狭隘。试问今天，有几个人上大学是为了学习做人的道理、学习尊重人、学会真正的善良？.