来协和也两年多了，发现协和最大地一个特点是从来不参加任何市区的比赛，不知道是清高还是胆怯。坛子里有很多人攻击协和的这种做法，说实话，我们个人觉得协和不错（今年暑假自己努力一下就通过了三口二笔），小家伙在里面学得也很开心，但是看到攻击协和的帖子还是来气，可是自己也有这样的疑问，如何去反击别人呢？.

引用:

原帖由 Recy妈妈 于 2010-11-4 20:37 发表
同意， 不过应试能力也是素质的一个方面啊， 协和的好处是给有不同要求的家长以空间。 我理解楼主说的是觉得学校在应试教育方面也很不错， 希望校方也能组织学生大规模的参加竞赛。但如果学校真的这样又会给其他没有 ...

我们也是刚刚到3年级，还没有参加过什么比赛，听其他公立学校的家长在讲什么作文比赛了，英语比赛了，其实我自己不喜欢孩子参加比赛，不过总听别人说起来，就觉得有点奇怪，为什么在这里没有人搞这个？也许真的是因为协和不想给家长和孩子压力呢.

引用:

原帖由 Recy妈妈 于 2010-11-2 19:03 发表
学校不组织也没关系， 要的孩子自己参加检验一下自身的能力还是不错的， 也证明学校里教得不错啊。哪里有攻击协和的贴？没注意啊？

在别的学校圈子里看到，自然很气愤。.

引用:

原帖由 碧落赋中人 于 2010-11-4 16:09 发表
协和是体制外的学校，除了英语之外他也比不过别的学校，所以不去也正常。
就算英语，也未必是哪些应试学校的对手。
体制不同，为啥要参加竞赛？

不太懂什么叫做体制外学校？难道逸夫、世外不是么？那他们是什么体制？.

没想到一石激起千层浪，这个帖子引起大家这么关注。
我们还没有打算让自己的孩子绕开高考直接送国外去读书，因此我们也希望协和的小升初也好，中考也好都能有个好的表现。也就是希望看到协和在教育界能得到一个公认的评价，而比赛是可以快速提升学校的知名度的，这样对孩子将来升学也应该有点帮助。
老实说，儿子班级里是有些家长是有将来把孩子直接送出去的打算的，协和的孩子家庭环境大多还是比较好的。所以很多家长表现得比较宽松，不想很多公立学校那样就把升学当着唯一的头等大事来看，所以协和的坛子里往往也比其他学校的冷清些。一般说来，越关注升学的学校，他们的家长越活跃，这是很正常的。
协和的环境相对宽松，但并不意味着学业就轻松，我们家小子的功课压力还是比较重的。相对于一些公立学校好像还要多些。而且小家伙的成绩表现也确实是不错。我就在想既然基础好了，成绩好了，就可以拿出去和别人较量看看。
所以才有此疑惑，为什么协和不热衷于比赛？当然协和以比赛为教育的目的，那就不是我们选择这所学校的原因了。我只是想让他能锦上添花，不是更好么.

可以肯定的是，您的孩子不在协和，所以对协和的了解不多。另外您对徐汇这么推崇，那应该是在徐汇吧。
我们不过是个普通人，家在闵行，进不了徐汇的名校，于是只有选择闵行的学校。内幕的东西我们很难拿到，于是就很难相信，现在国家规定不允许排名次，但是估计私下的排名多少还是有的。如果你有这方面的资料，不妨拿出来让我们看看。也给那些准备幼升小关注着协和的家长做个参考啊。.

这是转帖的内容，不知道这么转到这里来，于是干脆COPY&PASTE如下：

基本上在天朝，小升初是由下面3个渠道构成的：
1。条子（70%）
2。成绩（20%）
3。运气（10%）
我说的是平均，不特指某个学校.

引用:

原帖由 三月雪 于 2010-11-21 11:48 发表


大部分公立学校并不把升学当成唯一的头等大事，因为现在没有小升初考试，基本上都能上中学（不管多好多差），也许公立名校有所谓这样的压力，但是名校的家长动作能力都不差，有权有钱或者外面开小灶，学校基本上 ...

上海有哪些民办学校倒闭了的？感兴趣。。。.