读好书，读适合的书。

为孩子选择书，要适合孩子，要能基本读懂。非常深奥的书，没有人生阅历不能理解，不强求而读。

差书尽可能避免，浪费时间，而且像有毒食物一样有害。.

引用:

原帖由 快快乐乐 于 2012-5-14 16:26 发表

同意！读不同的书，就像游历不同的地方，见识不同的人，没必要太功利、太主观地区分“好书”“坏书”，因为这世界本来就是多元的。书读的杂、人见的杂，不一定让你很“优秀”，却一定让你有颗“柔软”的大脑和包容 ...

客观地区分好书、坏书就够了，不是主观地区分。

中国食品都有不健康的，书只不过由出版商发行的，无良的也很多的。

记得一个讲语文课的长篇节目，讲在文革时，语文课本上基本都是社论和 有限的几篇思想正确的文章，是营养匮乏的。比喻为，在你需要营养的青少年时代，也给你吃饭，但总是让你喝稀饭，你会发育不良的。所以文革中成长起来的许多人，如果不经历自我教育，他们的语境和表达能力都不足，永远都是某种表达方式。.

引用:

原帖由 快快乐乐 于 2012-5-15 15:46 发表
何为“客观地区分”？
“客观上的坏书”包括？------金瓶梅？穿越？暴虐？
还是啥？
怎么想还是“主观”啊......

我指的客观，是不用个人标准，用公认的标准就行了。

金瓶梅应不适合少年看。

暴虐的也不适合。

目前的穿越剧基本是无聊的，确实没什么好看的。.