引用:

原帖由 jiaming 于 2008-3-20 20:57 发表


呵呵，复旦附中真是领先华师大二附中那么多，还是由于复旦的地缘关系而得利，我们不得而知。
这里把华二的成绩也公布一下：目前保送生为：清华大学19名、北京大学17名，复旦大学3名，上海交大9名，上外1名，法国 ...

出国人数就不要说了，无论质量和数量都比上外附中和复旦附中差远了。

华二把过多的精力放在了少数尖子学生的竞赛方面，固然能取得许多金牌，但对其他大多数学生未必是福音，进而对学校的长远发展也难说是好事情。

上中的数学竞赛很不错了吧，冯志刚也算上海的中学届里头块牌子了，两次担任中国队的副领队，但上中也没把大部分精力放在少数尖子生的身上。

[ 本帖最后由 hfcxb 于 2008-3-21 16:40 编辑 ].

引用:

原帖由 傻小孩 于 2008-3-23 19:28 发表

  很多出国的我们都熟悉，竞赛始终被我们压着，最后放弃了竞赛。

各人都有长处，自己竞赛好也不用鄙视别人吧，再说出国孩子的前途未必就比你们搞竞赛的差。

清华北大复旦交大算个毛啊，咱要去老美的常春藤名校镀金。.

楼上说的好玄乎

怎么华二进复旦大学的人数远远不如上海中学和复旦附中嘛.

傻小孩同志对“最好的学生”没有下定义

光是数理化分数高，其他有重要欠缺(比如文科、心理、演讲、历史地理等知识)的学生，不太可能进美国名校读本科，应该是绝大部分会被拒掉。.

我可不是复旦附中的，为什么这个ID会被认为是复旦附中的人呢？  他们有人曾经用过这个ID？
每个学校都有软肋，你想了解复旦附中的软肋，最好的方法就是近距离去了解一下。.

faint，看错了，以为是问我。

那个ID既然是“fdfz”，那很可能是复旦附中的人。.