抵制一个学校没有什么意思，应该抵制所有的“名校”，看这些学校还得瑟不？你好你的，我们就不读，让他们黄了摊。北大清华我们也不读，我们就读技校，让大学解散。于是乎，我们就怎么了？素质提高了还是每个家长孩子都欢天喜地了？
我说上面的话绝对没有对抗楼主的意思，我感觉楼主很理智，能够根据孩子的反应特点来策划孩子的发展路径，这很的很难得。
说实话，有的孩子是大器晚成的，很多人也认为著名的发明家或者科学大多数如此。就是到初中以后才飞跃似的发展，但如果进了实验，那就稀里糊涂地被剥夺了最佳发展机会。过这个村，就没有这个店了，岂不是我们毁了宝贝？
实验的成才标准是快出人才，出好人才。但并不是说所有的孩子都适合于这样做，否则就是拔苗助长就是普教上的大跃进。
既然不适合于所有的孩子，那家长应该多思量一下自己孩子的特点，看到底是否适合这样的学校。
确实有部分孩子感觉自己成二流（考不上一流的大学的）了，但实验学校的孩子绝对不会成为二流子。你可以和大多数学校的孩子在校的行为比较一下，这里的孩子傻乎乎的还真有点绅士模样。
即便这些“二流”学生，和同龄孩子相比，那也绝对是一流的顶尖高手。不信就让他们pk一下。
哪个学校没有二流的学生？就是上中和二附中也会有的。考上二流学校的学生，10制和12年制的没有差异。你可以把数据拿来用excel的“学生t检验”统计一下。
孩子我们不说了，我很佩服我们的一流家长。我不是说品种的问题，这属于生物学范畴，说多了大家该怀疑我是纳粹了。单说他们的支持性，态度上很正经，做法上很专研，心情也很紧张。如果500年后阎王爷说：你是一个好父母吗？这些家长可以毫不含糊地拍胸脯说——是。如果阎王爷又问：你后悔吗？他们有的说后悔有的说不后悔，说后悔被托生到搞素质教育的学校了，说不后悔的仍然托生到实验学校对口的学生家庭中。.

上面的说法不是搞迷信，而是说，我们不能知道五百年后的事情。确切地说，我们也不知道500天后的事情。.

引用:

原帖由 fhwdht 于 2009-3-13 08:48 发表
其实原来潜水时就一直看wangwengge的帖子，也一直很欣赏他。
也很感谢wangwengge能关注到我的帖子，但是对于您说的第一段：“抵制一个学校没有什么意思，应该抵制所有的“名校”，看这些学校还得瑟不？你好你的，我 ...

谢谢您的厚爱，我已经说明不是对抗楼主了的。
我借用你的话题，避免大家一窝蜂地往实验来。既然您经常看我的帖子，我的文风您也会了解，可能就是个人的风格而已，毕竟我不是上海的，语言风格相比大家很难接受。我也知道，大家实在不行了，也要选相对好一点的学校，这是每个家长都要做的。您说的十年读12年的书，比较苦，比较累，不适合所有的孩子也是真理。好学校中12年制的可以作为大家的首选。
还有一个问题就是，如果大家都减负了，只有实验学校不减负，那最后的结果是什么？请大家关注一下今年的各个学校的教学和作业情况。我感觉过两年大家选择实验的唯一理由是：这里的教学比较独立。而绝对不是什么名校问题了。.

引用:

原帖由 MAKI 于 2009-3-16 10:50 发表

如果其他学校都减负了，就实验没有。。。。之后都只是你的猜想了，没准以后一年里跳楼的孩子，实验占了5成。。。。所以不要去“猜想”
如果全SH学校都减负了，那实验出来的都是人工神童。。。到时候想要送BB去这种 ...

谁考进实验学校目前我们都不知道，你这个诅咒是不确定对象的。这样不好，实验学校的任何孩子都和你无冤无仇的。而且跳楼这个极端事件在学生群体中发生的比率很低，你的诅咒是没有任何依据的。
相对于其他群体，学生的心理健康水平是最高的。媒体上说学生的心理健康水平颇高，依据主要是国外的量表测量的结果。比如，scl-90等。工具错了，那结果也就不可靠。在导致学生行为和心理不健康的因素中，家庭的因素是最重要的。一般是混乱的家庭造成的，包括思想和行为混乱。
在我们国家，课业负担最轻的或者学习时间最少的，多是单独考试的省份，上海就是其中之一。所以，生活在上海的孩子，既是幸福的也是幸运的。不过，大家也不要担心自己的孩子到名牌大学后会不会是都考试不及格，因为名牌高校中对这些地域来的学生有特殊的对待方式，完全可以顺利毕业。
希望大家都控制点自己的情绪，不要发狠，尤其是不要针对孩子们。如果对我个人有意见，那可以短信给我，我会认真回复的。我来这里不是为了和大家吵架或者闲的无聊，而是每到这个时候都来逛逛，看看大家对招生的反应情况，尽量把自己的工作做的完美一些。.

引用:

原帖由 mikishen 于 2009-4-15 00:27 发表
对于网审不过关的，就不再给机会了吗？也许真的会沧海遗珠哦。

没有机会了，沧海遗珠是绝对的，或者说好多优秀的孩子都被拒绝了。主要是学校太小，不可能招那么多的学生。.