在人民网看到一篇文章，不清楚真相到底是怎么回事，引用如下（原文的链接地址：
http://www.people.com.cn/GB/kejiao/40/20030403/961748.html）：
作文辅导书何其多 抄来抄去惹官司
大约在一个月前，一位家长致电本报，说是发现一套号称“全国作文第一畅销书”中的一些章节，与天津南开中学高级教师田家骅独创的“快速作文法”十分相似。
在北京西单图书大厦的作文书专柜，这本名为《从此不怕写作文（全编）储晋快乐作文教学法》（以下简称《从此不怕写作文》）的书，被摆放在非常醒目的位置。据这里的销售人员介绍，在2月至3月间，此书是作文书专柜的销量冠军，专门冲着这本书来的家长很多。
这套作文书包括《从此不怕写作文》和《储晋快乐作文训练教程》两本，由上海东方出版中心2002年9月出版，编者储晋，全价29.8元。
这本书的封面上，印着编者的头衔：南京市青少年素质教育学校校长、全国作文教研室教研员、储晋快乐作文法创始人……封底则是此书的热销情况和几位语文教学专家的推荐。用白色粗体大字标明的“全国作文第一畅销书”的字样，让不少家长和学生心动不已，纷纷购买……
记者在天津见到了另外一位著名的作文辅导书作者、“快速作文法”的创始人田家骅。他的快速作文教学及作文法两项成果，均获得天津市教育学会颁发的天津市基础教育教学成果认定证书。见到自己的理论出现在他人书中，田老师很生气：“自己辛辛苦苦20多年创立的成果，别人轻而易举就冒用了，心里说不出地难受！”
田家骅指出，《储晋快乐作文训练教程》中第83页到87页，即五度思维训练部分，内容与他本人所著的《中学生快速作文大全》第138页和《小学生快速作文大全》第104页相同；《从此不怕写作文》第169页到172页，“快速拟题法”和图示部分，和田家骅著作《小学生快速作文大全》第5页到9页和《中学生快速作文大全》第13页到15页一样。
北京嘉浩律师事务所的律师戴红坤介绍，《中华人民共和国著作权法》中明确规定，著作权人对著作享有使用权，凡改编、翻译、注释、整理已有作品产生的作品，必须经过原著作人同意；使用他人作品应当与著作权人订立合同或取得许可。
记者电话采访了该书的编者储晋。他认为，自己在书中引用田家骅老师的理论，是为了与自己的教案相结合，来证明自己的观点。储晋说，在《从此不怕写作文》第169页，自己提到运用的是田家骅老师的“快速拟题法”，并在序言中提及自己借鉴了田家骅等老师的作文教学经验。储晋引用了《中华人民共和国著作权法》中的一条规定，“为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名和作品名称。”所以，他认为这种行为并不构成侵权。
除了田家骅之外，《郑北京爆破作文》一书作者郑北京也称，《储晋快乐作文训练教程》第九章“冲破选材关”中多处内容与《郑北京爆破作文》核心理论雷同。他说，“爆破思维”和“作文点”等概念是自己在2000年独创的，并于2001年7月由北京教育出版社出版了专著《郑北京爆破作文》。而在《储晋快乐作文训练教程》这一章节中，随处可见与自己独创的图示、公式、概念和原则等雷同的内容。
而储晋本人表示，自己从未看过郑北京的著作。《储晋快乐作文训练教程》的一位副主编也表示，他在编书之前从未看过郑北京的书，两书的雷同应该算是“不谋而合”，因为这一章所涉及的“快速拟题法”等内容，最初源自于西方文学指导模式中的一个分支———头脑风暴，而这一写作方法早在100多年前就已出现了，已成为作文界公认的公理。《从此不怕写作文》的封底，有白色粗体大字标明的“全国作文第一畅销书”字样，其后的一段文字中这样描述：“《从此不怕写作文（实验版本）》在江苏地区试销，出现了学生疯狂抢购的热潮，连续十六周稳居新华书店畅销书排行榜榜首的位置……”
而江苏大百科书店、江苏可一书店总经理毛文凤告诉记者，江苏从来就没有对作文书搞过排行榜，何谈第一？
在《从此不怕写作文》的封底，还印有全国中学语文教学专业委员会代理事长张定远、人民教育出版社中学语文教研室副主任顾之川等专家对此书的推荐词。
顾之川本人是通过记者的叙述，才知道自己“推荐”了这本书，他根本就不认识这个叫储晋的人。张定远气愤地告诉记者，半个月前，他的小孙子从作文班上带回一张为储晋的这套书做宣传的广告，其中赫然写着张老本人的名字。“我从来就不认识这个人，怎么会推荐他的书呢？”
除了宣传材料中的“水分”外，《从此不怕写作文》一书封面列举的储晋的一系列头衔也有不准确之处：如称储晋现任“全国作文教研室教研员”。储晋本人解释，他曾被聘为“中国作文大厦丛书编委会全国作文教研室课题组”的教研员。中国教育学会常务副会长郭永福表示并不存在“全国作文教研室”这样一个机构，严格来说出版社等行政机关也无权设立类似机构。
面对《从此不怕写作文》一书宣传中的失实之处，储晋表示，自己只负责书稿的内容，而书的包装和宣传等事宜与自己无关。 (刘芳 汪涓)
田家骅老师表示，一定要依法维权，对这件事追究到底。而郑北京近期已向北京第二中级人民法院提起诉讼，要求相关人及机构停止侵权行为并赔偿经济损失。
来源：《中国青年报》 2003年4月03日.
