10个？.

我的想法和二进制有异曲同工之处，我考虑： 喝了酒有死或不死两种可能，2的10次方可以有1024种可能，所以说是10个人，但没有考虑到你给的时间可以做两次实验，所以是不是5个人就够了呢？.

I GOT IT，你启发了我！第一次用这5个人做500瓶实验，如果又人挂了，就已经可以按他的编号知道哪瓶有毒，如果没人死，再用这5人做剩下的500瓶的实验！所以，5  人是可以的！.

对不起，5人做500瓶的实验是不够的，要9人，所以，是不是9人呀.

我还有一个发现，犯人是可以重复利用的，因为他说10-12个小时发作，又给了你24小时，所以还可以考虑他是什么时候死的，让我再想想
不管怎么样，我们都会折磨死这些犯人的！！！.

不对，请问LZ如果我让他重复喝毒酒，药效会不会叠加而影响我的判断？.

引用:

原帖由 ITmeansit 于 2008-10-23 09:29 发表
12小时发作了，接着试就试不出是中毒还是不中毒了啊！

不是这个意思，我是想：用7个人先试128瓶，过2个小时再让同样的人试128瓶，以次类推可以分6批试验128瓶，过了12个小时后看哪几个人是在哪个时间段发作的，可以知道是第几批的。所以，用7个人就可以了。.

不用呀，我不是说了吗，用7个人测试128瓶，然后根据他们是什么时候发作的来决定是第几批的128瓶。
也许我没表达清楚：用7个人分别在第0、2、4、6、8、10小时喝，这样比如他们在第13小时发作了，那就是第二批里的，再根据他们分别哪几个发作了，确定是这第二批128瓶里的第几瓶有问题！

[ 本帖最后由 wushixiancn 于 2008-10-23 13:04 编辑 ].

好，输给你，我投降，需要8个人分4批测试，每批256瓶，4*256，这样时间就有宽余了，我可以在第0、3、6、9小时测试，就没有骑墙的情况了，亲爱的LZ，告诉我这下对了吧.

.