回复mark妈咪的帖子
1：我们家自己公办，通过努力也去了一流中学。（当初要么爱菊，世外都没考上；要么都考上了，但同时嫌弃这两所私立名校；要么经济原因；总之世外与爱菊都没有去读。）您今天如果评价的是您孩子所就读的公办小学也非常好，或者性价比上超越两所私立名校，这种观点更能让人接受。
2：菜场小学的孩子也能考进名校。（这与选择世外还是爱菊毫无关联。）
3：如果你只能去菜场小学，那么进爱菊也是欢天喜地的。（爱菊与世外的家长绝对不会在公开场合趾高气昂地说：＂我们私立小学就是比菜场小学好！＂因为他们懂得礼貌与尊重。）
4：门口菜场小学出来的照样清华北大。但是问问他，小学同学有几个清华北大。（那您干吗还给您孩子读公办学校呢？更加应该读世外呀！您孩子以后告诉别人：＂我同学都世外的！＂多神气呀！）
5：当然了，清华北大也没有什么了不起。没有读过书的，照样上市公司老板。（这又和选择爱菊还是世外毫无关联。您不会是想奉劝大家＂都不要读书＂吧？）

[ 本帖最后由 嘟嘟囡 于 2013-6-10 13:41 编辑 ].

1：今年3、4月间，上海世外中学的副校长特地去爱菊小学，向爱菊五年级的小升初家长做了世外中学的推介。过程中以非常尊重之态度与非常诚恳之语气，鼓励邀请爱菊学生投报上海世外中学。这位岁数并不大的副校长向爱菊家长介绍了世外中学中考及出国留学的情况。推介会中，他以言简意赅的介绍及幽默风趣的个人魅力赢得爱菊家长的热烈掌声！
2：爱菊小学每年确实有一定数量的毕业生以优异成绩被世外中学所录取，这个录取的人数在徐汇区所有小学（应届毕业生）中，应该是名列前茅甚至可以说是数一数二的！
3：爱菊小学的毕业生中，绝大部分被以下中学录取：华育中学，世外中学，西南位育中学，西南模范中学，徐汇中学（科技3班），延安中学（理科班），上外附中，上外附中第一实验中学，上宝中学，文莱初级中学等。这些都是二流中学？
4：MARK妈咪，爱菊毕业生如果都去您口中所谓的二流中学，那么与它每天以15辆大巴士校车贯穿全上海接送无数学生上学；校内每年级6个班(均有境外班),境内每班学生40人；每年有无数国内学校取经，国外学校做学习艺术交流；中奥建交40周年时，爱菊小学艺术团代表中国上海去维也纳金色大厅演出；＂全美英数达人竞赛＂2012年小学组冠军；＂机器人竞赛＂小学组无数次荣获不同地域，各个级别的第一第二名…等种种情况相违背了。您说呢？
5：世外小学确实优秀，爱菊小学同样优秀。.

MARK妈咪：
    先将这个帖子的其它所有文字搁于一旁，只看您＂17楼＂发表的＂26个文字＂，坦白说，个人认为是略失涵养。
    不知以您个人评价标准划分，是否还有＂三流的中学＂？
    倘若……要去＂三流中学＂，您不妨也提供个意见，要去哪一所小学就读最最合适呢？.

1：护犊心切啊。心情可以理解。你觉得好就可以。（我是觉得还行。因为亲身体验了，所以看到有人在公众平台写＂要去…的中学，爱菊＂这样的文字，以一个过来之家长的经历告诉公众我的感想。）
2：世外好，爱菊更好，公办小学也很好，菜场小学也很强大。（我认同世外是一所优秀的好学校；我也体会到爱菊亦是一所优秀的好学校；我猜想您孩子就读的公办小学应该也很好；与之同时我不知道菜场小学是在什么区？什么路？多少号？）
3：就是要让我说爱菊好，都去爱菊吧。这可以了吧。（分析：您非国家教育部，也非权威评价机构，所以您发表的任何关于＂要去哪一所学校＂之观点，影响积极渺小。结论：没有人要您说什么好，因为仅您说好这又能代表什么呢？）
4：与您相同，我也只是以一位普通家长的身份，把所知晓的学校情况与自身体验如实反映。.

MARK妈咪：怕了你。
嘟嘟囡：不怕，不怕！我们都只是以个人名义在论坛聊想法、谈观点而已。我的文字语句客观、语气平和。

[ 本帖最后由 嘟嘟囡 于 2013-6-12 19:26 编辑 ].