请问楼主，你在择校时有了解过包玉刚实验学校吗？您觉得包玉刚和中芯比较，有什么不同吗？.

引用:

原帖由 yolanda 于 2010-9-7 21:26 发表
我孩子原来幼儿园的同学，本来要搬家的，就是为了学校而做出牺牲不搬的。大概忠实于中芯，以及进来转走都是有的。为了回归应试教育而转走也是很可能吧。
据我孩子描述，班里有很不会学习的孩子；我报名时看到过一叠 ...

想了解一下，您的孩子是几年级？回家功课要一个小时！我儿子目前就读公立学校二年级，我想给他转校，但是他的功课最多的时候也就一个小时。我一直认为双语学校的负担会小点呢。今天去参观了中芯，听了介绍会，如果按李老师所说的分班要求，我估计儿子只能被分到中文班的普通班。如果是这样的话，感觉对我的吸引力就不大了。我们之所以要放弃公立学校，其实就是希望儿子不要因为要疲于适应中国的应试教育，而错过了塑造孩子个性，爱心，建立自我意识的重要阶段。明天去拜访包玉刚，不知看后感觉会如何了。.

好的，待我明天回来和大家分享！.

今天和老公去包玉刚听了介绍会，感觉包的教学理念还是很符合我们的要求的。从几个方面来谈一下吧。校舍方面：包校10月1日将搬入他们的新校区，比目前的校区要大很多，风格上也更Friendly，当然也有自己的室内温水游泳池，在校舍上，中芯也是很棒的。但是我感觉（我以中芯中文普通班来做比较），包校在教室的布置上更活泼，五颜六色的圆形课桌，把每个班级分成四个小组，教室里，走廊上挂满了孩子们的作品。分班上：在中芯，我估计我儿子只能进中文普通班，其实和他们的英文班还是有很大的不同的。我更希望孩子们能够被合理的Mix，使他们能更开阔视野和思维。但是，中芯的中文班和英文班的交流似乎很少（不好意思，这是我个人的理解，不知是否正确）。在包校，每个班级50%为大陆学生，50%为持有外籍护照的学生，每个班级有3-4名的English Native Speaker 的学生，占1/4的比重。孩子们一起上所有的科目。除了英文课，英文课分母语班和非母语班，孩子们以走班的形式选择合适自己的班级。教师方面：中芯的中文班基本以中教授课为主，包校每个班有一个中教班主任，一个外教副班主任和一个中教助教。除了语文和英文课，其他所有的科目均为双语授课，即一个外教加一个中教同时授课。总之，每个学校都有自己的长处和短处，为孩子选择适合他的学校真是不容易，但是非常重要。我们还需要通过包校的面试方可入学，不管如何，先去试了再说吧。.

Yolanda好幸福，看样子你儿子很是争气呢，否则你想懒也懒不下来呢。。。哈哈！各位说的对，包校和中芯的教育方向不同，的确没有可比性。不过可以肯定的是，中芯的学习肯定是抓的紧的。我这次去包，他们的语文教材是用人教版的，明显比公立学校使用的上教版的容易许多。中芯的教材应该是和公立学校一致的。.