一直关注着您的帖子，也在选校的比较中，希望中芯能是我们选择列表中的一个...
想请教：中芯到底是不是应试教育呢？对老师的考核是不是注重成绩的？我知道你们没有读过国内的公立小学，可能难有比较，如果可以，是否能就您所知道的其他家长的感受说说呢？我总体感觉中芯的功课抓的还是很紧的，从你的帖子来看，二年级周末作业不算上英文有“数学2页纸；语文有2页练习，1页抄写，1页默写”的话，感觉很多了，我们是三年级，担心更多。此外，语文是否要求背课文（不是指背古诗典籍等）？
另外，英文侧重班有淘汰制，是否也有择中文班里英文优者而进入的机制？英文侧重班使用的国外教材是哪种？在网上看到EEC课程，说是用的美国原版教材，不知具体是什么内容？以及就您的感觉来看，这里的外教的教学水平、教师素养是否比较高？稳定性如何？.

问的问题很多，给您添麻烦了！.

谢谢耐心的解答。
我们想离开公立学校，部分原因也是想避开应试。成绩这两字，限制了太多东西。我不希望孩子的学习是以追求成绩（分数）为目标的。成绩只是学习的结果之一，而绝不是目标。
“如果家长不是很重视应试的话，孩子不会压力太大。”是否是说，只是在教学上抓得紧，但不会在成绩上给学生唯成绩论？.

是啊，我也是有印象记得你在某个地方说过这点，所以还是有些担心。
我们不打算参加统考，如果小学在中芯，初中可能换另外的（体制外）。.

对一年级的小孩子就这样...唉，真想不让儿子上学，自己在家教他了....

谢谢溪流的回答。
我去过2次中芯学校，抛开所有取自外界的信息，只谈纯个人感受，中芯给我的印象不错，招生办老师对我所有问题的回答比较中肯。
第二次去时，曾在接待室等孩子测试，里面的房间大概是校医室，不少大小孩进出寻求帮助，校医老师非常年轻，但对每个小孩都很尊重很耐心，但她接过一个电话，抱怨上厕所时离开房间被学生投诉等了很久（可能也就十分钟多），看来校领导对来自学生的意见还比较重视，对老师要求也比较高。
但应试和作业多这一点，我估计我们适应不了。
英文侧重班的水平，据招生办老师介绍，小学毕业时相当于美国学校三年级水平。.

删

[ 本帖最后由 远远娘 于 2011-11-28 23:11 编辑 ].

这里有http://www.smic-school.cn/qt/?AboutID=13
英文侧重版好像是每学期多5000吧，还是8000，记不得了，打学校电话问下吧。.