发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[择校] 不厚道的中芯国际小学

我们报名了他们的英文部中文加强班。英文面试的要求非常高,给我们外教看了,基本是美国一年级Native Speaker 的水平,过去式,现在时,将来时,描述和回答时要准确。一个小故事,老师讲一遍以后要用准确的时态语法回答3个以上问题。我们现在有些头痛,儿子外教课上这些都有讲,但是比较少用,虽然也是双语幼儿园,但也不是一直讲外语的。我们同时报名了几个浦东的国际部和国际学校,只有中芯的面试英文最难。

我们提出是否可以同时面试中文部的英文侧重班,她们说那个已经报名人数太多了,基本不接收新的报名了。今年浦东类似的协和双语先锋班已经涨到6万一年了,所以中芯的中文部英文侧重班可以说是浦东类似课程里性价比最高的了。

我们只能先试试英文部的面试了,实在不行,只能考虑上中国际或者平和国际了。

[ 本帖最后由 大唐家 于 2012-3-7 16:42 编辑 ].

TOP

只能说,现在大家对于英文侧重班的需求太高,所以学校从经营的角度来说,重点就放那里了,报名人数太多了,学校就牛了呗。

协和双语居然一下子涨2万的学费,我是昨天知道的,更让人吃惊啊!涨50%啊!.

TOP

回复 15楼dongdong_xi 的帖子

是的,我也是听说,普通班不是取消,是减少了一个。英文侧重班的报名人数太多了,现在已经基本不接受报名了。.

TOP

回复 26楼黑巧克力 的帖子

上中国际有浦西本部和浦东分部。浦西本部校园非常美丽,浦东是借在张江集团学校里面,比较小。.

TOP

今天问了招生办,因为报名英文侧重班的人数太多,今年国内部只设侧重班了。去的时候正好是上午20分钟大休息的时候,看到一大群孩子从教学楼里冲出来,跑向操场。有打篮球的,踢足球的,玩沙的(小学也放个沙地?),玩各种器械的。拦住几个孩子,都是国内部一年级的,说一天有两次这样玩的时间,一次是上午,一次是午餐后。联想到朋友在浦东著名民办,抱怨孩子一天没有去操场奔跑的时间,中芯还是有可取的地方。侧重班的学费还是性价比很高的。.

TOP

引用:
原帖由 jinbaby 于 2012-3-9 19:08 发表
哦,那是上海有两所这样的学校,我以为上海只有中芯可以考呢, 上中国际不太了解

我去更正前面的贴子,呵呵
上中也可以的。中芯只是在上海的民办学校里唯一可以做美国高考的学校,这是我在中芯门口的牌子上看到的。今年中芯开出来专门的美国留学班,估计以后会开始在这方面发力了。以中芯目前的英语教育水平和师资,应该可以做些期待。.

TOP

引用:
原帖由 远远娘 于 2012-3-9 20:35 发表
到了小学高年级后,大休息被占用的频率会越来越高的,一天两个大休息被同时占用的情况也是很多的。
再被占用,估计也比本地学校好。我听说的是很多本地学校从一年级开始,就没有任何操场活动自由了。

看样子远远娘对中芯非常了解,不知道你对英文部的了解多吗?.

TOP

引用:
原帖由 tommi妈妈 于 2012-3-10 12:02 发表


就活动而言,中芯比体制内学校要好,但在国际学校、双语国际部中算是差的。
中芯英文部和国际学校没法比较,但是在浦东的几个双语国际部里横向比较应该是比较好的了。可能因为历史比较久,同时从建校开始就是直接照办美国德州和加州教育体系,基本是按照美国私校标准在管理英文部的。同时学校管理思路主要看校长,中芯的外方校长每一任都相当出色,这点比浦东其他几个国际部来说也是占优势的。不过中文部就好像比较褒贬不一了。.

TOP

今年所有民办学校的英语加强班都报名人数爆满。协和国内部的先锋班在学费涨到6万的情况下,面试的人都排到几百号(招90个),中芯中文部英文侧重班3万8的学费,也是几百人报名,招生办都建议不用再报名了。更不用说平和和正达福山了。平和去年就10比1了。正达福山的报名号已经上千。

看样子现在上海的家长都不差钱啊。.

TOP

回复 75楼ETHANENO 的帖子

对的,很让人感慨中国的改革开放成果。呵呵!.

TOP

同意楼上的,现在浦东类似的从小学一年级就开始就跟大纲走同时提供外教课程的,其实也就那么几所,协和先锋班,中芯英文侧重班,福山加K12课程。你进了这样的课程,至少可以两条腿走路,以后要转国际类课程会容易很多。否则一样要课外辛苦补课,费时费力不说,要转国际课程时也会非常累。.

TOP

每个学校都有自己准备发展的方向,所以当招生人数很多的时候,用面试选取适合自己发展方向的学生,是所有稍微有名些的民办学校,包括国外私校在做的事情。这不是代表孩子不出色,我看到几个非常非常聪明的孩子,没有通过中芯的英语面试,非常可惜。但是,必须有个清晰的面试标准,这样老师才能严格按照这个标准进行考核,如果有太多例外的话,灰色地带就会产生。有些其他学校,只是拒绝,连原因都不给,这才更加让家长感到迷茫。

中芯现在中文部的英文侧重班,应该是浦东所有类似课程中最便宜的了。从一年级开始用国外优质教材进行外教授课的,协和双语的先锋班是6万,福山正达加上外教课程的要3万4,中芯是3万2。英文部的学费,更是所有国际部(不包括英语课程不够的上实国际)中最便宜的,7万,其教学质量还相对是最高的几所之一。

难道用面试进行入学孩子的选择就是精英教育吗?难道用自己的特色,加强英语教学就是精英教育吗?那么上海一大半的所谓民办名校都是精英教育了。准备让孩子在小学阶段加强英语以在求学道路上可以随时转换跑道,上海这样的家长太多了。中芯有足够的英语资源提供这样的小学课程,满足了这些家长的要求。

中芯这次的改良,是因为希望突出自己的英语特色,把有限的教育资源最大化,从学校角度出发无可厚非。协和双语浦东也已经在考虑以后取消国内部,只保留收费6万的先锋班和国际部了。.

TOP

教育必须超越功利主义,确实是这样。但是难道选择了没有面试选择的公立学校就是没有功利主义了吗?现在的公立学校,往往学生人数众多,老师用简单的方式管理教育孩子。

而中芯因为其基督背景(很多校董是虔诚教徒),在校内非常注重“尊重和爱”。当我在几所学校的选择中迷茫的时候,碰到一位中芯的家长。她的儿子已经3年级了,在国内部就读。我问她对中芯的感觉,她说很喜欢,无关学习,只是因为觉得老师很有爱心。我当时觉得这个评语很空泛,问“怎么觉得老师有爱心呢?”她举了个例子:

班里转来一个孩子,过段时间发现孩子有暴力倾向,其他小朋友和家长都非常不满,向老师投诉。老师说会特别关注,并让大家给他一点时间。不久是孩子的生日,老师对全班说“今天是XX的生日,可是他生病了,一个人在家很孤独。”那天晚上,那个孩子家里电话成了热线,很多同学给他打电话过去。第二天,那个孩子来上学的时候,笑嘻嘻的,慢慢地交了很多好朋友,现在已经是很正常的孩子了。

扪心自问,如果这样的孩子在公立学校。老师会做什么呢?会有耐心和爱心,等孩子慢慢转变吗?周围的孩子们也经历并学习了这样一个用爱心感化他人的过程。.

TOP

引用:
学校要调整自己的定位原是没问题,只是在调整过程中,表现出来的对学生家长的怠慢,不敢恭维。
这倒是。虽然因为喜欢它的学校氛围和学业成绩而最终选择了中芯,但是对中芯招生办实在是不太感冒。一位有经验的太忙,态度不怎样。一位态度好的,其实没经验。好的招生办,应该给到家长足够多的信息和信心,而中芯招生办只能打负分。我第一次去的时候,见了招生办老师后是直接否掉这所学校的,要不是后来听到很多来自学生家长的正面信息,是不会选择这所学校的。

真心认为他们应该换个有活力,有耐心的招生办,估计现在反馈上去的很多意见给到了错误的暗示,让今年的招生工作做的很不专业。.

TOP

引用:
原帖由 黑巧克力 于 2012-4-17 10:20 发表


大唐家,不知道你是爸爸还是妈妈。你说的这个我也有了解过,所以我说当初看重ZX是因为这个信徒的氛围。
所以我是不希望ZX在很市场化办自己的特色的时候,忘记了它其实应该是一所与神有关的学校。

PS,题外话 ...
你好,我是妈妈。

虽然现在幼升小择校已经尘埃落定,但是当时的彷徨犹豫纠结仍然记忆犹新。一开始进这个帖子的时候,我还没有到中芯面试,甚至因为中芯招生办老师的不甚耐烦而对他家的印象不是太好。直到现在我已经选择了这所学校,仍然认为,中芯招生办是我碰到学校里比较不专业的。

但是,为什么我最后选择中芯,是因为在择校的过程中,我不停地问周围已经在中芯就读的学生家长,在大多数家长对中芯英文部非常认可的情况下才做的决定。住在联洋,周边上中芯的孩子很多。相比较网络论坛,我更相信实际在这所学校就读的孩子和家长的意见。上面那个帖子里例举的如何对待“暴力倾向”孩子,就是一位中芯国内部普通班家长在我读英语的会所告诉我的。她对中芯的老师非常满意,唯一不满地就是作业比想象的多些。如果不借鉴在读家长和学生的意见,我想不出还有什么更好的路径帮助我了解这所学校。

其实,我没有和您争论中芯这所学校的好坏,因为这是非常主观的意见。而且,我也完全认可您所说的,中芯不应该在招生开始以后,才说不招收国内普通班。我只是说,现在民办学校随着市场需求走(不论这个需求是否准确)已经是市场化行为,不值得为这个气恼。哪怕中芯有教会背景,但是它还是一所民办学校(资本主义批羊皮),会为了市场而做出课程方向的调整。

至于它的国内普通班接下去会怎么样走,我们都没有发言权。只有学校就读的学生和家长才有发言权,他们才知道学校是否有忽视,是否有负责任地对待这些班级。先不论宗教背景,只论教育本身,负责任的学校应该认真对待在读的每位学生。通常意义上来说,民办在这一点上比传统的公办要做的稍微好一些,这也是很多家长选择民办的原因吧。.

TOP

引用:
原帖由 黑巧克力 于 2012-4-17 15:14 发表

我觉得不是招生办不专业,是校董决策方出了问题。
PS,你的择校办法很好。值得借鉴。
哪里,我只是从去年孩子升大班开始就关注幼升小,并开始做准备了。好的民办是那么难考。。。我们做家长的在幼升小的时候其实也是在做一次冒险,谁也不敢保证自己的选择一定是对孩子最适合的。(哪怕是选定了,心情还是时时惶惑的,不知道自己的决定是否正确。)

现在一些好的民办学校正如火如荼地进行面试呢,祝你的孩子有好消息!.

TOP

发新话题