引用:
原帖由 fran妈妈 于 2012-3-7 11:19 发表
我们也想报考中芯小学的，今年真的取消中文常态班吗？还有你们怎么这么早就面试好了，是不是中芯幼儿园的，想知道确切的信息，如果真这样也太不厚道了，应该招生前就有公式，特别理解你现在的心情！
原帖由 fran妈妈 于 2012-3-7 11:19 发表
我们也想报考中芯小学的，今年真的取消中文常态班吗？还有你们怎么这么早就面试好了，是不是中芯幼儿园的，想知道确切的信息，如果真这样也太不厚道了，应该招生前就有公式，特别理解你现在的心情！
原帖由 卓越妈妈 于 2012-3-7 11:53 发表
的确不靠普.
估计是今年报名中文常态班的人太少，不够开班的，干脆就取消了。
. 原帖由 jinbaby 于 2012-3-7 12:14 发表
在中芯幼儿园上学的，基本都能够上中文部的英文侧重班
如果幼儿园散养的，可能会比较危险吧
不过，中芯的学费也不便宜
原帖由 卓越妈妈 于 2012-3-7 20:32 发表
我也不厚道的问一句, 那个常态班和侧重班收费有区别吗?
原帖由 黑巧克力 于 2012-3-7 20:28 发表
谢谢，我也是没想到这么早，我是2月十几号报的，月底去面试，面试那天很是吃惊，发现人山人海。
我报名的时候还和招办的老师交流了一下，人家听了我宝宝的情况还建议报侧重班，我当时就说我不想让孩子上侧重， ...
原帖由 dongdong_xi 于 2012-3-7 14:57 发表
上次碰到儿子原来幼儿园同学，他们去考中芯国内部英文加强班的，说今年一个普通班，3个英文加强班。孩子妈妈也说本来大家以为2个普通，2个英文加强班的，结果突然宣布是1：3，很多家长都愣住了。
另外，英文加强班 ...
原帖由 黑巧克力 于 2012-3-7 20:59 发表
英文加强班 是指的侧重班吗？
原帖由 大唐家 于 2012-3-7 14:37 发表
我们报名了他们的英文部中文加强班。英文面试的要求非常高，给我们外教看了，基本是美国一年级Native Speaker 的水平，过去式，现在时，将来时，描述和回答时要准确。一个小故事，老师讲一遍以后要用准确的时态语法回 ...
我们提出是否可以同时面试中文部的英文侧重班，她们说那个已经报名人数太多了，基本不接收新的报名了。今年浦东类似的协和双语先锋班已经涨到6万一年了，所以中芯的中文部英文侧重班可以说是浦东类似课程里性价比最高的了。
我们只能先试试英文部的面试了，实在不行，只能考虑上中国际或者平和国际了。
原帖由 黑巧克力 于 2012-3-7 20:54 发表
学费区别不小。
我看到宣传册上常态一个学期是1万3千多。侧重是1万9千多。
原帖由 jinbaby 于 2012-3-7 21:23 发表
这是今年的价格吗?
我听说去年是这么多
原帖由 黑巧克力 于 2012-3-7 20:30 发表
不是这样的，内部消息是校长要改革。
我是觉得他们之前的理念在一点点消失，而越来越像应试靠拢。。。
原帖由 远远娘 于 2012-3-7 21:45 发表
怎样感觉到越来越向应试靠拢呢？朋友的孩子想读，我也关心一下。
原帖由 大唐家 于 2012-3-7 22:26 发表
协和双语居然一下子涨2万的学费，我是昨天知道的，更让人吃惊啊！涨50%啊！
上中国际有浦西本部和浦东分部。浦西本部校园非常美丽，浦东是借在张江集团学校里面，比较小。
原帖由 顺顺娃 于 2012-3-8 08:54 发表
朋友在里面当老师，讲国际部基本是按照西方的教育理念，学生都是要出国/回国的。
而中文部，MS比一般的学校还要累，还应试，规矩更严。
原帖由 黑巧克力 于 2012-3-8 00:42 发表
以前看过许多上中的资料，很喜欢很心仪，只可惜太远，我不想搬那边去。所以放弃了。
大唐家知道协和国内和国际有什么区别吗？你说的涨2W是国内部的费用？是一年还是一个学期涨2W？
我刚才看他们网站招生安排表 ...
原帖由 jinbaby 于 2012-3-8 20:02 发表
如果是上国际部(外籍),打算出国的话
中芯是不二的选择
学校是美国大学委员会授权批准的SAT和AP测试中心. 在中芯学校就可以参加美国的"高考"
貌似 只有两所学校有这个资格(记不得 是全国还是上海有两所了)
原帖由 tommi妈妈 于 2012-3-8 21:18 发表
关键是成绩能得到国外大学的认可. 这样的学校在上海多了.
原帖由 jinbaby 于 2012-3-8 20:02 发表
如果是上国际部(外籍),打算出国的话
中芯是不二的选择
学校是美国大学委员会授权批准的SAT和AP测试中心. 在中芯学校就可以参加美国的"高考"
貌似 只有两所学校有这个资格(记不得 是全国还是上海有两所了)
原帖由 jinbaby 于 2012-3-8 21:34 发表
上海得到认可的大学是不少
但是能直接参加美国"高考",去美国读大学 和 上"上海的大学"不是一个概念哦
外籍的孩子能在上海参加美国"高考"当然是个不错的选择了
另外，外籍的孩子能参加国内高考吗? 同事 ...
原帖由 amy妈 于 2012-3-9 16:47 发表
上中国际部从94年就有毕业生去美国读大学了。
外籍的孩子当然可以参加中国的高考了，做为留学生啊。上中国际部每年都有这样的学生，学校有专门的课程安排给这样的学生。
原帖由 tinsuka 于 2012-3-9 17:42 发表
2006年的宝宝？高峰吗？
原帖由 jinbaby 于 2012-3-9 19:08 发表
哦,那是上海有两所这样的学校,我以为上海只有中芯可以考呢, 上中国际不太了解
我去更正前面的贴子，呵呵
原帖由 远远娘 于 2012-3-9 20:35 发表
到了小学高年级后，大休息被占用的频率会越来越高的，一天两个大休息被同时占用的情况也是很多的。
原帖由 jinbaby 于 2012-3-9 19:08 发表
哦,那是上海有两所这样的学校,我以为上海只有中芯可以考呢, 上中国际不太了解
我去更正前面的贴子，呵呵
原帖由 大唐家 于 2012-3-9 20:51 发表
再被占用，估计也比本地学校好。我听说的是很多本地学校从一年级开始，就没有任何操场活动自由了。
看样子远远娘对中芯非常了解，不知道你对英文部的了解多吗？
原帖由 amy妈 于 2012-3-9 16:41 发表
呵呵，在中芯能考的在上中国际部都能。这个不算什么。只是中芯的管理偏美式，上中的管理偏中式。中芯的英文水平比上中高的一个主要原因是英文不好的学生中芯不收，所以英文大环境更好。两所学校各有特色吧。
原帖由 tommi妈妈 于 2012-3-10 12:02 发表
就活动而言，中芯比体制内学校要好，但在国际学校、双语国际部中算是差的。
原帖由 大唐家 于 2012-3-10 13:25 发表
中芯英文部和国际学校没法比较，但是在浦东的几个双语国际部里横向比较应该是比较好的了。可能因为历史比较久，同时从建校开始就是直接照办美国德州和加州教育体系，基本是按照美国私校标准在管理英文部的。同时 ...
原帖由 amy妈 于 2012-3-9 16:47 发表
上中国际部从94年就有毕业生去美国读大学了。
外籍的孩子当然可以参加中国的高考了，做为留学生啊。上中国际部每年都有这样的学生，学校有专门的课程安排给这样的学生。
原帖由 jinbaby 于 2012-3-9 19:15 发表
不是最高峰
算下来比去年多12% 左右
明年更多
年份 上海常住人口
2004 10.29
2005 12.39
2006 13.42
2007 16.66
原帖由 jinbaby 于 2012-3-8 20:02 发表
中芯学校是美国大学委员会授权批准的SAT和AP测试中心. 在中芯学校就可以参加美国的"高考"
如果是上国际部(外籍),打算出国的话
中芯还是不错的
原帖由 estelle_yan 于 2012-3-23 00:12 发表
不在这里读一样可以报名考AP的
原帖由 Derek妈妈 于 2012-3-23 00:28 发表
这位妈妈的意思应该是，可以直接在中芯学校里考AP和SAT，也就是说，可以在学校直接参加美国高考，不需要飞香港之类的。我以前知道上中国际可以的，中芯是我在上海知道的第二家，不知道上海还有没其他学校可以。
原帖由 Derek妈妈 于 2012-3-23 00:28 发表
这位妈妈的意思应该是，可以直接在中芯学校里考AP和SAT，也就是说，可以在学校直接参加美国高考，不需要飞香港之类的。我以前知道上中国际可以的，中芯是我在上海知道的第二家，不知道上海还有没其他学校可以。
原帖由 Derek妈妈 于 2012-3-23 00:28 发表
这位妈妈的意思应该是，可以直接在中芯学校里考AP和SAT，也就是说，可以在学校直接参加美国高考，不需要飞香港之类的。我以前知道上中国际可以的，中芯是我在上海知道的第二家，不知道上海还有没其他学校可以。
原帖由 amy妈 于 2012-3-23 18:28 发表
现在规矩又改了吗？我一直以为只有本校学生可以考的。
原帖由 黑巧克力 于 2012-3-23 13:36 发表
包玉刚大概也可以吧。
. 原帖由 fran妈妈 于 2012-3-7 12:42 发表
不存在招不满的问题，况且它们还有员工子女，员工子女没通过考试的话，那它们仅有的福利不就没了吗
原帖由 patwang 于 2012-3-30 05:13 发表
員工子女必收.
原帖由 patwang 于 2012-3-30 05:13 发表
員工子女必收.
学校要调整自己的定位原是没问题，只是在调整过程中，表现出来的对学生家长的怠慢，不敢恭维。
原帖由 大唐家 于 2012-3-31 09:37 发表
中芯这次的改良，是因为希望突出自己的英语特色，把有限的教育资源最大化，从学校角度出发无可厚非。协和双语浦东也已经在考虑以后取消国内部，只保留收费6万的先锋班和国际部了。
原帖由 大唐家 于 2012-3-31 09:58 发表
教育必须超越功利主义，确实是这样。但是难道选择了没有面试选择的公立学校就是没有功利主义了吗？现在的公立学校，往往学生人数众多，老师用简单的方式管理教育孩子。
而中芯因为其基督背景（很多校董是虔诚教徒 ... 扪心自问，如果这样的孩子在公立学校。老师会做什么呢？会有耐心和爱心，等孩子慢慢转变吗？周围的孩子们也经历并学习了这样一个用爱心感化他人的过程。
原帖由 黑巧克力 于 2012-4-17 10:20 发表
大唐家，不知道你是爸爸还是妈妈。你说的这个我也有了解过，所以我说当初看重ZX是因为这个信徒的氛围。
所以我是不希望ZX在很市场化办自己的特色的时候，忘记了它其实应该是一所与神有关的学校。
PS，题外话 ...
原帖由 大唐家 于 2012-4-17 11:34 发表
你好，我是妈妈。
中芯招生办是我碰到学校里比较不专业的。
但是，为什么我最后选择中芯，是因为在择校的过程中，我不停地问周围已经在中芯就读的学生家长，在大多数家长对中芯英文部非常认可的情况下才做的决定。住在联洋，周边上中芯的孩子很多。相比较网络论坛，我更相信实际在这所学校就读的孩子和家长的意见。上面那个帖子里例举的如何对待“暴力倾向”孩子，就是一位中芯国内部普通班家长在我读英语的会所告诉我的。她对中芯的老师非常满意，唯一不满地就是作业比想象的多些。如果不借鉴在读家长和学生的意见，我想不出还有什么更好的路径帮助我了解这所学校。
原帖由 黑巧克力 于 2012-4-17 15:14 发表
我觉得不是招生办不专业，是校董决策方出了问题。
PS，你的择校办法很好。值得借鉴。
. 原帖由 kathyzhang0703 于 2012-4-17 12:23 发表
我们是从公立 - 国际部 - 民办一路走过来的，而且是实实在在地读过来的，我的感受是只有尝试过，才知道哪个是适合自己的。
原帖由 kelly_y_chen 于 2012-3-27 19:52 发表
说句公道话，还是进英语侧重班好。不然考中芯的中学，你的孩子如何与别的孩子竞争？他们的语文，数学学得都一样，只有英语不同，一个学上海的教材，一个学美国的教材，到时候更头痛。
| 欢迎光临 旺旺网 (http://321ww.org/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
