旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 2010中考：普通高中分数线大比拼　浦东高居榜首？ [打印本页]

作者: yfmm 时间: 2010-7-20 14:43 标题: 2010中考：普通高中分数线大比拼　浦东高居榜首？

2010中考，各区普通高中录取分数线一一披露，对于裸考的学生，本区重点高中在本区的录取分数线，才是最被看中的。各市重点在本区投放的名额是最多的。
注：本次比较剔除了＂委属重点高中＂
浦东：建平  588.5 （进才 585 ；洋泾 580 ；南汇 574 ）
徐汇：南模 587.5  （位育 583.5 市二 577    南洋 574  上师附中 586.5 ）
杨浦：控江 587 （杨高  582 同一附 578.5 上理附 573 ）
虹口：复兴 586 （师大一附 581 北郊 577 虹口高级 570.5 ）
静安：市西 584.5 （育才 579 ）
闵行：七宝 584 （向明 581 闵行 576 曹杨 576 ）
闸北：  市北 584 （风华 573.3  新中 570.5 六十中 565 ）
黄浦：  大同 584 （格致 581.5 敬业 575.5  大镜 572 光明 568.5 ）
卢湾：  向明 584  （向明浦江 576.5  卢湾 574 ）
长宁：  延安 583.5 （市三女中 574.5 ）
普陀：二中 583
松江：二中 580

什么概念？
在浦东，如果你考了584.5分，进才去不了，只能去洋泾。
584分在外区呢？静安、闵行、闸北、黄浦、卢湾、普陀等区的区内市重点，你都可以进。

[ 本帖最后由 yfmm 于 2010-7-21 12:00 编辑 ].

作者: yfmm 时间: 2010-7-20 14:47

浦东的考生，只要你进得了建平，那么，你在其他区，就进得了任何一所学校（上中、复旦除外）
如果你不幸考了588分，你只能和建平失之交臂了，只能去进才。
那么我们看看588分在其他区呢？哦，真幸运！你仍可以进其他区的任何学校--包括委属的上师附中。（仍是上中、复旦除外）

[ 本帖最后由 yfmm 于 2010-7-20 15:07 编辑 ].

作者: yfmm 时间: 2010-7-20 14:58

浦东的考生，如果你不幸考了579.5分？洋泾的大门也向你关闭了。南汇中学？小浦东的考生，有几个愿去南汇中学的？估计志愿中，连南汇中学都没填呢。所以，基本上，你就只能在区重点中纠结了。
579.5分在其他区呢？哦，运气不算差，黄浦区的敬业、大镜、光明，杨浦的同济一附中，徐汇的市二、南洋，闵行的闵行中学。。。。。。等等，都在向你频频招手呢。
但，现实就是现实，身在浦东的你，579.5分的你，只能委身区重点，听着一些站着说话的人对你大谈：“宁做鸡头不做凤尾”、“是金子总会发光的”等等等等.

作者: 兔斯基 时间: 2010-7-20 15:05

南汇并道浦东后考生增加了，一流学校依旧是浦东的几家，分不涨才怪呢！.

作者: wm007 时间: 2010-7-20 15:07 标题: 回复 3#yfmm 的帖子

浦东有择校的，徐汇没有择校的。
要把浦东择校的分数线也列出，更有说服力。.

作者: wm007 时间: 2010-7-20 15:10

我从07年开始收集建平和南模的录取线，4年来比较下来，不相上下。.

作者: yfmm 时间: 2010-7-20 15:11

引用:

原帖由 wm007 于 2010-7-20 15:07 发表
浦东有择校的，徐汇没有择校的。
要把浦东择校的分数线也列出，更有说服力。

建平择 585.5
进才择 583
洋泾择 578

其他有择校的区，也没列出择校的分数线，这样比较不是一样的？

[ 本帖最后由 yfmm 于 2010-7-20 15:14 编辑 ].

作者: wm007 时间: 2010-7-20 15:18 标题: 回复 7#yfmm 的帖子

有择校的区，当然要列出择校的分数线的。
我的意思是指：徐汇因为今年取消了择校，就只有一个分数了。有择校的学校，都是含有二个分数线的。.

作者: 小肥牛妈妈 时间: 2010-7-20 15:37

同意楼上的

杨浦控江择 586 也不低哦.

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2010-7-20 15:53

楼主，这个就是为何学区房炒得老厉害的原因啊！纠结再多也只能面对现实.

作者: 芦苇佳佳 时间: 2010-7-20 15:59 标题: 回复 7#yfmm 的帖子

那585.5就可以进建平了！！.

作者: apple344958611 时间: 2010-7-20 16:06

可是对于低分考生来说，在浦东比在有些区合算，因为浦东530+的普高比别的区多。在有些区530+可是根本就读不到普高的。

[ 本帖最后由 apple344958611 于 2010-7-20 16:08 编辑 ].

作者: 健康第一 时间: 2010-7-20 16:29

那585.5就可以进建平了！！ [/quote].

作者: 健康第一 时间: 2010-7-20 16:32

这585.5是建平择校分数线，请问择校费各校都统一吗？多少拉？.

作者: 芦苇佳佳 时间: 2010-7-20 16:55 标题: 回复 14#健康第一的帖子

住宿的好象要2万，不住宿的1万8.

作者: 健康第一 时间: 2010-7-20 17:14

估计是全市统一价码了哦，谢了！.

作者: yfmm 时间: 2010-7-20 17:21

引用:

原帖由 apple344958611 于 2010-7-20 16:06 发表
可是对于低分考生来说，在浦东比在有些区合算，因为浦东530+的普高比别的区多。在有些区530+可是根本就读不到普高的。

现在“大浦东”在地理上有多大？读普高，貌似只会考虑家附近的学校吧？这样算来，选择的余地还剩多少呢？.

作者: yfmm 时间: 2010-7-20 17:34

引用:

原帖由 健康第一 于 2010-7-20 16:29 发表
那585.5就可以进建平了！！

[/quote]

您这是兴奋？还是......
建平择校分数585.5，只低于两所高中：徐汇的南模 587.5 、杨浦的控江 587（择586），[虹口的复兴 586（择583.5）]
对于很多家庭来说，几万元的择校费，还是一个不小的数目。.

作者: yfmm 时间: 2010-7-20 17:40

引用:

原帖由 小肥牛妈妈 于 2010-7-20 15:37 发表
同意楼上的

杨浦控江择 586 也不低哦

“择校”本来就是一个颇具中国特色的“怪胎”。为什么要收择校费？择校费都用在什么地方了？孩子们从中学到了什么？“分数不够用钱补”？.

作者: 兔斯基 时间: 2010-7-20 19:07

引用:

原帖由 yfmm 于 2010-7-20 17:40 发表

“择校”本来就是一个颇具中国特色的“怪胎”。为什么要收择校费？择校费都用在什么地方了？孩子们从中学到了什么？“分数不够用钱补”？

关于择校问题请大家来我这个帖子投票
http://ww123.net/baby/thread-4740561-1-1.html.

作者: yfmm 时间: 2010-7-20 20:00

路边社消息：
浦东新区各分数段：
600以上 97人；
590~599分 482人；
580~589分 1258人；
570~579分 1889人；
560~569分 2072人；
550~559分 1957人；
540~549分 1722人；
500~540分 3515人；
以上合计 13691人。

500分以内 5701人

可得:浦东新区考生人数 13691+5701=19392 人.

作者: yfmm 时间: 2010-7-20 20:02

继续路边社：
2010年浦东招生计划：（百分比的分母为楼上计算出的19392 ）
市重点 3088 15.9%
区重点 4082 21.0%
普高 3395 17.5%
民办 906 4.7%
总计 11471 59.2%

还有7921学生,都去了三校?.

作者: yfmm 时间: 2010-7-20 20:12

黄浦区:
名额分配155人；推荐生252人；零志愿76人；总计=483人  （数据来自黄浦区招办网站名额分配 http://zhaoban.hpe.cn/ShowNews.asp?ArticleID=32309  ；推荐生 http://zhaoban.hpe.cn/ShowNews.asp?ArticleID=32287  ；以及零志愿招生计划 http://www.shmeea.edu.cn/node2/n ... object1ai14555.html ）
黄浦区共5所市重点，按每校在区内计划招收统一录取100人，则100*5=500
市重点计划招生数  483+500=983人
黄浦区2010年考生人数3600人，
则市重点录取率  27.3%.

作者: 一个不嫌多 时间: 2010-7-20 20:22

怯生生地问一个菜鸟问题：择校是不是意味着，在事先填取志愿的前提下，差几分录取分数线交了择校费就能够算正式生？这样跟借读生有什么区别呢？那择校费用一般是多少？不好意思，问题较多，烦请各位前辈指教。

作者: 凤凰女妈妈 时间: 2010-7-20 20:52 标题: 回复 24#一个不嫌多的帖子

择校生就是正式生，有学籍。而借读生的学籍在原校，高考时回原校。目前市重点的择校费用28000、21000不等，估计都要取消择校了。.

作者: 一个不嫌多 时间: 2010-7-20 20:55

谢谢凤凰女妈妈详细的介绍。

作者: 风起云涌 时间: 2010-7-20 21:02 标题: 回复 24#一个不嫌多的帖子

择校专门有择校的志愿，比如第一志愿建平，第二志愿建平择，第三志愿进才，第四志愿进才择……，具体根据自己经济情况决定，按择校分数进入，缴费后和不择校的没有区别.

作者: 健康第一 时间: 2010-7-20 21:12

引用:

原帖由 yfmm 于 2010-7-20 17:34 发表

您这是兴奋？还是......
建平择校分数585.5，只低于两所高中：徐汇的南模 587.5 、杨浦的控江 587（择586），[虹口的复兴 586（择583.5）]
对于很多家庭来说，几万元的择校费，还是一个不小的 ... [/quote]
我也觉得那个高呀，本人只是引用前面大哥的言语，浦东的局面啥时候可以改善一下，把黄浦的学校一起合并算了，反正他们黄浦人数减少很多。.

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-20 21:18

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 卡米的宝贝 时间: 2010-7-20 21:34

不过反过来看的话,
如果对于分数比较高的学生,在A区考到最好的学校,而这个高中也可能只是市重点排名十几的高中.
如果这个成绩在B区,或许就能进到该区最好的市重点,而该市重点排名可能是全市排名前十的.
还是,分数是硬道理..

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-20 22:16

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: CYLMM 时间: 2010-7-21 08:35 标题: 回复 31#海之蓝TB 的帖子

唉，这个帖子一点意义也没有！！
LZ你怎么不把浦东的跟崇明的去比！！.

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-21 08:43 标题: 回复 32#ELLA的萱妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: cherry98 时间: 2010-7-21 08:56 标题: 回复 33#海之蓝TB 的帖子

是不是理解为控江、南洋模范本来就有文化底蕴再则教学质量也好，而建平、七宝是因为进去的都是高分（好学生）而使学校变好或更上一层楼的？.

作者: CYLMM 时间: 2010-7-21 08:58 标题: 回复 33#海之蓝TB 的帖子

那就我家现在在徐汇读，中考时想办法到崇明去考，因为崇明南模的零志愿比徐汇的一支愿低好多呢！.

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-21 09:00 标题: 回复 34#cherry98 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-21 09:02

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: CYLMM 时间: 2010-7-21 09:06 标题: 回复 37#海之蓝TB 的帖子

哦，谢谢回复，那就打消这个买房到崇明去考的念头了。.

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-21 09:09

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: cherry98 时间: 2010-7-21 09:16 标题: 回复 36#海之蓝TB 的帖子

在小孩小升初的时候，在浦东区有比较好的小孩都考华育，兰生的学校，不知他们中考回浦东考还是在学校所在区考，要是回浦东考再填上中或复旦附中，那在浦东上初中学生（原来也算好学生只是没考外区）考上中与复旦附中与他们比没有竞争力了？.

作者: 嘉虞妈妈 时间: 2010-7-21 09:26 标题: 回复 1#yfmm 的帖子

有没有各委属重点高中在每个区的分数线和投放的名额?
这样似乎更能说明在浦东的孩子想上个好高中的不容易..

作者: 俩子爸 时间: 2010-7-21 09:42 标题: 回复 2#yfmm 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 09:48

黄浦区市重点录取率 27.3%，比浦东的15.9% 高出了十几个百分点。
十个百分点，在黄浦区是360人，在大浦东就是1939人。.

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 09:57

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-7-21 08:43 发表

控江、南洋模范的录取线高，还因为杨浦、徐汇的教育整体水平高，这两个区的教育水平，没有哪个区能够挑战。
建平、七宝，生源广泛的成分多一些。

浦东这么大的人口基数，加之学生整体素质普遍较高，催生出本区几所高中一本率快速上升。
单就初中而言，浦东的教育水平，比杨浦、徐汇、黄浦等区低不少。但中招时如此高的录取分数线，与相对较低的教育水平，形成了相当大的反差。.

作者: 忻韵妈妈 时间: 2010-7-21 10:04

哪位来分析一下，黄浦和徐汇，在哪里考比较合理呢？.

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-21 10:05

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-21 10:10

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: cherry98 时间: 2010-7-21 10:16 标题: 回复 46#海之蓝TB 的帖子

谢谢海爸回复！

就是说他们在外区受到了比浦东原籍好的教育资源，回原籍考与原籍上学的学生竞争上中复旦附中的零志愿名额。所以浦东上学的好学生的教学资源又少了一块。.

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-21 10:18

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-21 10:29

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 成成の爸爸 时间: 2010-7-21 10:32 标题: 浦东普高分数线是真得高居榜首吗？

浦东新区各分数段（部分）：
600以上 97人；590~599分 482人；580~589分 1258人；570~579分 1889人；---
570分以上共计：97+482+1258+1889==3726

A、今年浦东中考总人数：19700 （http://sh.zhongkao.com/20100513/4beb5d05334e7.shtml）
那么：3726 / 19700 == 18.91%
B、浦东预录取人数（X）、名额分配人数（Y）、零志愿人数（498）
（X+Y+498）/ 19700 == ？% （其中，X、Y各是多少？求解---）
C、目的想了解一下：浦东究竟有多少裸考达线的学生未进入市重点高中？

那其它区呢？.

作者: 忻韵妈妈 时间: 2010-7-21 10:33

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-7-21 10:18 发表

到徐汇的华育、西南模范上初中，回黄浦区参加中考，比较理想。
徐汇的世外（初中）也是好初中，因为强调英语教学，是否适合中考，我不清楚，家长自己根据孩子特点把握。

谢谢回复！我们现在闵行读书，这么说还是到黄浦比较合理啦。.

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-21 10:37 标题: 回复 52#忻韵妈妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 忻韵妈妈 时间: 2010-7-21 10:45

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-7-21 10:37 发表
闵行有2所民办初中，一所是上中协办的，一所是七宝协办的，如果孩子在闵行能进这2所初中，目标是七宝中学（或南洋模范）或更好的高中，那么没有必要到黄浦读初中，要跨区读初中，民办的，也就是跨到徐汇三校、杨浦三 ...

大致的意思明白了。能在闵行进七宝当然很好，巴不得呢，怕就怕进不了，就只能到闵中了，再往下不知还能去哪里，教育资源匮乏啊。到徐汇或黄浦考得话，好学校比较多，还有选择的余地。

[ 本帖最后由忻韵妈妈于 2010-7-21 10:46 编辑 ].

作者: 爱心虎的妈妈 时间: 2010-7-21 11:09

我同35#的妈妈有相似的困惑，我们在徐汇读书，我在普陀区有房，是否回普陀区考更合适？毕竟南模的分数太高，我们进的希望不大。.

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 11:44

看到很多家长关注跨区考，担心这个帖子误导大家，上来说说自己的一点想法，仅供参考。
想要通过跨区考的零志愿进入名校，风险是很大的，这里面偶然性较大。一方面，各名校在每个区投放的零志愿名额不定，有的区只有一两个，你跨区过去，就能保证自己把握得住这一两个的机会？教育水平再差的区，也会冒出个把牛蛙的。另外，零志愿的分数线不但取决于投放的名额，报考人数也有决定性作用。比如南模，09年在浦东很热，报考人数多，当年的零志愿分数就很高，今年，大家一看去年分数这么高，都不敢报了，分数就下来了。这里面偶然因素太多了。.

作者: 阿黛尔 时间: 2010-7-21 11:45 标题: 回复 46#海之蓝TB 的帖子

也可以回浦东考华二或者建平，毕竟建平就在大浦东额.

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 11:47

所以，想通过零志愿进入名校而选择跨区考，还是要慎重的。可以查一下历年该校在您要去的那个区的零志愿名额。.

作者: longmao 时间: 2010-7-21 11:50

为什么没有长宁区的？.

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 11:51

如果您所在区高中优秀教育教育资源较少，那么跨区到教育资源相对丰富的区参考，保险系数会大些。即使心仪的学校没被录取，还有其他相对较好的学校在下面接着呢。而不会象浦东这样，579.5分上不了洋泾，就只能去区重点了。
毕竟本区的市重点，在本区招收的名额，至少也有近百人吧。比如，在外区，建平的零志愿可能只有几个，而在浦东就有126人。.

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 11:54

总之，跨区考要考虑的因素还是比较多的，自己孩子的情况、本区高中的情况、所跨区的高中情况、自己心仪高中的情况、以及自己的心理定位，等等。不可一概而论。甚至要考虑跨区对孩子心理的影响。
希望这个帖子，不要给大家误导。毕竟孩子只有一次中考，这一步，要慎之又慎。.

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 11:57

如果孩子在浦东上不了进才建平，又在重点分数线之上，跨区不失为一个进入较好学校的途径。.

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 12:02

引用:

原帖由 longmao 于 2010-7-21 11:50 发表
为什么没有长宁区的？

一楼已经补充。
长宁：延安 583.5 （延安择 580.5 市三女中 574.5 ）.

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 12:05

引用:

原帖由 成成の爸爸 于 2010-7-21 10:32 发表
B、浦东预录取人数（X）、名额分配人数（Y）、零志愿人数（498）
（X+Y+498）/ 19700 == ？% （其中，X、Y各是多少？求解---）
C、目的想了解一下：浦东究竟有多少裸考达线的学生未进入市重点高中？
那其它区呢？

根据路边社消息：
2010年浦东招生计划：市重点 3088（这应该是包括了推优、名额分配、零志愿、统一志愿等所有市重点面向浦东的招生计划的）
考生数 19392，计算出重点录取率 15.9%
黄浦区估算出来是27.3%（五所市重点面向本区招生数是估算的，依据：建平在浦东统一录取名额是126，所以就按100人/校计）
参见21、22、23楼

[ 本帖最后由 yfmm 于 2010-7-21 12:13 编辑 ].

作者: H爸 时间: 2010-7-21 12:13 标题: 回复 61#yfmm 的帖子

我粗粗看了一下，这张帖子貌似有些误导作用的。
光拿建平的分数（588）说事，不大完整，建平还有择校（585），两个一平均，应该是低于徐汇的南模（587.5），
我们是在徐汇，徐汇肯定是竞争最激烈的一个区，那徐汇考生为什么不一定会转到外区，反而外区的学生倒会转回徐汇区参加中考呢？
原因很简单，徐汇区的高中学校资源丰富，选择余地大，市教委直属的有上中和上师大附中，本区的市重点有四所，区重点也有四所，民办的XNWY口碑也不错。
考分是一个方面，高中资源也是一个方面。要综合起来考虑。.

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 12:19

引用:

原帖由 H爸于 2010-7-21 12:13 发表
我粗粗看了一下，这张帖子貌似有些误导作用的。
光拿建平的分数（588）说事，不大完整，建平还有择校（585），两个一平均，应该是低于徐汇的南模（587.5），
我们是在徐汇，徐汇肯定是竞争最激烈的一个区，那徐汇考 ...

H爸一语中的！
在徐汇，南模没上，还有位育 583.5 、市二 577、南洋 574 接着呢。574以上都有市重点上。其他区重点应该也不弱吧？
浦东578洋泾择校落空后，就没啥好学校可选了，等于说570-577.5之间的考生只能痛别市重点。分数高低只是一方面因素，本区教育资源是否丰富，才是最需要考虑的因素。

[ 本帖最后由 yfmm 于 2010-7-21 12:23 编辑 ].

作者: H爸 时间: 2010-7-21 12:27 标题: 回复 66#yfmm 的帖子

徐汇考生填志愿，有些难以取舍的，一志愿当中肯定要舍弃两到三个好学校。
（1）上中单独一组
（2）南模和上师为一组，偏理的选南模，偏文的选上师。
（3）位育单独为一组
（4）市二和南洋为一组，偏文的选市二。偏理的选南洋。
由于本区的市重点只能填三个，到底是（1）+（2）+（3），还是（2）+（3）+（4），抓头皮哦，二模考成绩，会给出对应的市重点区间，有些参考作用的，但中考毕竟不是二模考的平移，如果有较大的偏差——

作者: H爸 时间: 2010-7-21 12:33

跨区报考，我以为不能单看跨区的零志愿线，这个根据报考人数和考试发挥偶然性非常大。而是要看自己成绩的最高限在本区和所跨的区各能进到什么学校，然后考虑一下万一考得不理想下面有什么学校退而求其次乃至保底。.

作者: caijunwei 时间: 2010-7-21 12:34

引用:

原帖由 忻韵妈妈 于 2010-7-21 10:04 发表
哪位来分析一下，黄浦和徐汇，在哪里考比较合理呢？

如果能在黄埔考，当然是去黄埔，徐汇今年有6600人，黄埔才3600人，少了3000多人的竞争，而且黄埔的好学校也多。（它与南市合并，南市的好学校也并过来了）

[ 本帖最后由 caijunwei 于 2010-7-21 15:48 编辑 ].

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 12:36 标题: 回复 67#H爸的帖子

幸福的“难以取舍”
H爸这个分析，对徐汇考生填志愿，非常有帮助哦。徐汇的BBMM都来学习吧。

估计浦东的考生就简单多了：建平、建平择、进才、进才择、洋泾、洋泾择，然后加个东昌（很可能明年东昌就晋升市重点了，这样新晋的市重点...... 也会加进市重点名额了）.

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 12:41

引用:

原帖由 H爸于 2010-7-21 12:33 发表
跨区报考，我以为不能单看跨区的零志愿线，这个根据报考人数和考试发挥偶然性非常大。而是要看自己成绩的最高限在本区和所跨的区各能进到什么学校，然后考虑一下万一考得不理想下面有什么学校退而求其次乃至保底。

H爸言简意赅，都说到点子上了。
偶咋就经常性词不达意，说一堆也说不明白捏？向H爸学习。.

作者: H爸 时间: 2010-7-21 12:43

填志愿前，班主任会发一张草表，填完后交给班主任“把关审阅”，然后再发正式表。
老师把关的内容，大概是几项“基本原则”（我自己杜撰的名词）
一是参考二模考成绩和区里排名定位——平一平、冲一冲、保一保
二是各项志愿之间分数上要有坡度，以保证中考分数出来后能有接近的志愿档次可以进入
三是不要为了凑满十五个志愿而填入自己不喜欢读的学校，以及交通不大方便的学校

[ 本帖最后由 H爸于 2010-7-21 12:44 编辑 ].

作者: shuaishuaimm 时间: 2010-7-21 12:45

诶,真是各家都有难念的经呀.看看浦东的4校零志愿偶还艳羡不已呢,不说华二公开申明招生会偏向浦东生源,上中对于嫡系部队的政策倾向也是偶们可望而不可想的呀..

作者: shuaishuaimm 时间: 2010-7-21 12:46

引用:

原帖由 H爸于 2010-7-21 12:13 发表
考分是一个方面，高中资源也是一个方面。要综合起来考虑。

很靠谱.

作者: H爸 时间: 2010-7-21 13:00 标题: 回复 74#shuaishuaimm 的帖子

SM鼓励，偶就多说上几句。
1、如果以四校为目标，且对某一校情有独钟，那转到这所学校的所在区，机会会多一些，或者是进入到这所学校的家族关系学校，政策肯定倾斜。
2、如果以各区四校之外的一志愿市重点作为目标，那么就要看各区有几家头牌、二牌、三牌、四牌的学校可供选择，以及这几张牌之间的落差是否很大。
3、如果分数只在本区市重点的尾巴上，那算一算下一档区重点的板凳深度。
······.

作者: 成成の爸爸 时间: 2010-7-21 13:09 标题: 回复 64#yfmm 的帖子

如果按总数19392计算，那么3726 / 19392 == 19.21%
是否可以这样认为?
如果排除有较多预录取、名额分配的学生低于570分的可能性，
那就算浦东570分以上的全部被市重点学校录取，也只在19.21%多一点，根本无法达到您所估算黄浦区的27.3%。
如果与黄浦的政策相比，3726（+） - 3088 == 638 +，是否意味着今年浦东有600多名中考学子因政策不同而上不了市重点？

但如果与杨浦相比较，是否并不吃亏？
我感觉，今年中考最不合算的可能是杨浦区。.

作者: shumi1 时间: 2010-7-21 13:14 标题: 回复 65#H爸的帖子

徐汇高中低各档次饭店都有，大家只要摸摸自己袋袋里的分，就对应的饭店就是了。由于可选余地大，大家都到徐汇吃饭，难免各个饭店都爆满。
其他区，要么缺中档饭店，要么缺低档饭店，甚至高档饭店座位数也不足，袋袋里钞票不尴不尬的吃客就比较尴尬了

作者: 小肥羊他妈 时间: 2010-7-21 13:14

今年浦东的区重点如东昌、上南却比去年降了10几分，这是为什么呢.

作者: H爸 时间: 2010-7-21 13:25 标题: 回复 77#shumi1 的帖子

书迷的比喻非常形象，

调侃高手

所以，徐汇的考生就安心考试，市重点、区重点、普通高中、综合高中、民办高中，总有一所合适的学校开着大门。即便是中职校，区内的工商外国语学校、徐职高和董恒甫等也是很不错选择。
至于外区是否过来中考，可以依着楼上书迷的思路，如果自己能进的饭店，本区正好缺门，那就欢迎来到徐汇。

作者: cherry98 时间: 2010-7-21 14:05 标题: 回复 78#小肥羊他妈的帖子

今年的中考分普遍比去年低。.

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-21 15:06

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 蓬蓬草 时间: 2010-7-21 15:07

普通高中、综合高中有什么区别啊?.

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 15:36

引用:

原帖由 成成の爸爸 于 2010-7-21 13:09 发表
但如果与杨浦相比较，是否并不吃亏？
我感觉，今年中考最不合算的可能是杨浦区。

这个结论从何而来？您所依据的是什么呢？.

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 15:39

引用:

原帖由 成成の爸爸 于 2010-7-21 10:32 发表
浦东新区各分数段（部分）：
600以上 97人；590~599分 482人；580~589分 1258人；570~579分 1889人；---
570分以上共计：97+482+1258+1889==3726

A、今年浦东中考总人数：19700 （http://sh.zhongkao.com/2010 ...

杨浦区今年考生数约为5300，有兴趣可以算一下，算好了再下结论比较好吧。.

作者: 成成の爸爸 时间: 2010-7-21 15:43 标题: 回复 84#yfmm 的帖子

浦东高分人数从数量上看，在各区中肯定是最多的，同样相对低分也是最多的。

但如果从比例上看，那就不一定了。.

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 15:50

引用:

原帖由 成成の爸爸 于 2010-7-21 13:09 发表
如果按总数19392计算，那么3726 / 19392 == 19.21%
是否可以这样认为?
如果排除有较多预录取、名额分配的学生低于570分的可能性，
那就算浦东570分以上的全部被市重点学校录取，也只在19.21%多一点，根本无法达到您所估算黄浦区的27.3%。

您这样计算和比较是不对的。
27.3%是黄浦区考生的市重点录取率：分子是面向黄浦区的各类市重点名额的总合，分母是考生总数
您算的19.2%是浦东新区过重点线579分的考生总数，您把这个和27.3% 比较，这怎么好比呢？
浦东新区的市重点录取率我在上面已经计算过了呀，是15.9%，您仔细看帖好吧？
我再跟您算一遍，你不要把大家搞糊涂了：根据路边社消息，浦东新区市重点招生计划数是3088，作为分子，考生总数19392为分母，计算出浦东新区市重点录取率15.9% 。要比较，是15.9% 和27.3比较，因为都是两个区的市重点录取率在做比较。.

作者: 阿黛尔 时间: 2010-7-21 15:50 标题: 回复 81#海之蓝TB 的帖子

个不好随便去的，阿拉要么浦东要么杨浦，

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-21 15:52

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 15:54

引用:

原帖由 成成の爸爸 于 2010-7-21 13:09 发表
是否可以这样认为?
如果排除有较多预录取、名额分配的学生低于570分的可能性，
那就算浦东570分以上的全部被市重点学校录取，也只在19.21%多一点，根本无法达到您所估算黄浦区的27.3%。

如果您一定要拿19.21%来比较，您就要知道黄浦区570分以上考生的总数，拿这个数除以考生总数3600，求出百分比，才可以比较。

[ 本帖最后由 yfmm 于 2010-7-21 16:01 编辑 ].

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-7-21 15:58 标题: 回复 56#yfmm 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 16:00

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-7-21 15:58 发表
零志愿的录取线，各高中零志愿的录取线，确实说明不了多大问题，因为有的跨区的零志愿的名额，仅仅1个，那么填报它的刚好有好几个人，那么就分数线很高了。
看各区的市重点录取线，主要看各区统一招生的各学校录取分 ...

是滴.

作者: 阿黛尔 时间: 2010-7-21 16:08

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-7-21 15:52 发表

建平与控江同，在浦东能考取建平，在杨浦也能考虑控江，反正亦然。

控江与建平的区别，建平在我家斜对门.

作者: 健康第一 时间: 2010-7-21 16:11 标题: 回复 70#yfmm 的帖子

我们家小猪明年中考，去年就听人讲，东昌估计要升为市重点，心里一热。碰到老邻居，她儿子东昌高中毕业了，我一打听，她就泼了我一盆冷水，升了不格算额，名气好听了，学费涨上去了，三年加起来要多支出多少多少（具体没记），老师嘛还是这几个。。。.

作者: 成成の爸爸 时间: 2010-7-21 16:22 标题: 回复 86#yfmm 的帖子

我能明白您的意思。

因为我们将来也要作选择，不是杨浦就是浦东，只能从中考虑相对较为有利的，所以要多了解、多比对---

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 16:25

引用:

原帖由 健康第一 于 2010-7-21 16:11 发表
我们家小猪明年中考，去年就听人讲，东昌估计要升为市重点，心里一热。碰到老邻居，她儿子东昌高中毕业了，我一打听，她就泼了我一盆冷水，升了不格算额，名气好听了，学费涨上去了，三年加起来要多支出多少多少（具 ...

是的，这种“晋升”对孩子家长来说，没啥实际好处。学校还是那所学校，老师还是那些老师，软硬件设施都没变，倒是学费涨上去了。洋泾是升市重点了，能比东昌强多少？但对肉食者们，就不一样了，实重点录取率会提高很多，看起来很美。
我们和你们一样，以后多交流吧。
另外，能否说说东昌现在学费多少？市重点学费多少？

[ 本帖最后由 yfmm 于 2010-7-21 16:28 编辑 ].

作者: yfmm 时间: 2010-7-21 16:27 标题: 回复 94#成成の爸爸的帖子

是个深思远虑的好爸爸

作者: 海之蓝 时间: 2010-7-21 16:34

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 健康第一 时间: 2010-7-21 16:35 标题: 回复 95#yfmm 的帖子

好像听讲市重点学费1500 / 年区重点1200 / 年对伐？.

作者: wm007 时间: 2010-7-21 16:41

引用:

原帖由 俩子爸 于 2010-7-21 09:42 发表
你也许不是很了解情况吧？这个委属的上师大附中好吗？徐汇区希望将来读理科的孩子的家长有几个愿意填上师大附中?上师大附中的一本率内部构成（哪一类的一本学校？），是什么样的，估计大家都不知道，但看看近年来提前招生的情况，就知道这个学校的大概了。

同意俩子爸。
今年特地留意了上师大附中的各高校自主招生的情况，感觉在自招上上师大附中没有什么优势。
与南模比，差了不是一眼眼；顶多跟位育差不多，还不一定能胜出。感觉位育在往上走。.

作者: daniel-95 时间: 2010-7-21 19:13 标题: 回复 40#cherry98 的帖子

当然在徐汇考，上中在徐汇有“一志愿”。.

欢迎光临旺旺网 (http://321ww.org/)