标题:
[择校]
2008年闵行区中考质量分析(官方版本,权威)
[打印本页]
作者:
上海一粟
时间:
2010-6-9 10:15
标题:
2008年闵行区中考质量分析(官方版本,权威)
无意中百度到2008年闵行区中考质量分析
尽管是08年度的,但一方面是官方版本,另间隔时间不算太长
值得以后的闵行区小升初家长择校参考
http://jxxy.mhedu.sh.cn/Upload/ACW/FuJian/20081015/F1144757.ppt
[
本帖最后由 上海一粟 于 2010-6-9 10:28 编辑
].
作者:
上海一粟
时间:
2010-6-9 10:22
分析可见:
上宝中学以绝对的优势称雄闵行区,且其后进生明显少,成绩区间相对集中。说明其招生入口掌握得较严。
“两文”旗鼓相当,位列二三。
08年度是文莱中学略优于文绮中学(英语相当,数学、物理略有差距)。
两校成绩区间的离散度较高。原因是招生时关系生较多。
值得注意的是闵行区2008年中考状元(616.5)在文莱,但后进生中,文莱比文绮更多更糟。
康城学校(上师大康城实验学校)位列第四,它可是公办免学费的啊,闵行区08年中考第二名也在该校。另外,成绩较为平均,特差生也比较少。
[
本帖最后由 上海一粟 于 2010-6-9 11:22 编辑
].
作者:
我的玛雅
时间:
2010-6-9 11:23
两文如果没有高中支撑,优势越来越少!俺学校的教师子女基本去文莱掂掂,小关系户去文琦晾晾,貌似很公平啊!
.
作者:
上海一粟
时间:
2010-6-9 11:44
585分左右是本质性的分水岭!.
作者:
土豆丁
时间:
2010-6-9 12:34
关注中。谢谢LZ分享... ....
作者:
cindy99
时间:
2010-6-9 14:59
谢谢.
作者:
GYXN
时间:
2010-6-9 15:23
200人的SB ,360人的WQ ,550人的WL,没可比的地方,.
作者:
上海一粟
时间:
2010-6-9 15:51
请尤其关注最后一页的盒须图(也称箱形图、框线图),可以让你快速地看出生源质量的分布状况。
“〇”表示温和的异常值,“*”表示极端的异常值(即最低分值)。
[
本帖最后由 上海一粟 于 2010-6-9 15:59 编辑
].
作者:
snoopy03
时间:
2010-6-10 10:21
提示:
该帖被自动屏蔽
欢迎光临 旺旺网 (http://321ww.org/)
Powered by Discuz! 6.0.0