Board logo

标题: [其他] “瑞芝清”在残害儿童 [打印本页]

作者: judy3415    时间: 2010-4-2 08:44     标题: “瑞芝清”在残害儿童

相信很多孩子在发热时,医生都开过“瑞芝清”,用于退热,但瑞芝清所含的尼美舒利,其副作用之多、之大足以让人震惊,早在2002年该药就相继在许多国家停产,而我们国家的上市公司却将其当做新药在广大的儿童医院给儿童使用,我们的医生也昧着良心给孩子用,具体见如下报道:

http://finance.sina.com.cn/consu ... 1/22357679791.shtml

我的孩子去年在儿童医学中心,有医生给她开了瑞芝清,当时拿药的时候,药房的医生看了看单子,说“咦?医生怎么给你开这个药?回家,如果孩子热度不高,千万不要给她吃”,我回家后,在孩子热度较高的时候,给她吃了,效果出奇地好,后来又吃过两三次,退热效果很好,见效果这么快,虽然没有什么不良反应,但我也担心有什么不好,便上网查,但当时没有查到什么负面的消息,今天由于康芝大厦倒塌,才有媒体报道该公司的主打药的可怕效应。

所以,提醒大家,这个害人的药不能给孩子吃了。切记,孩子的健康只有自己多长知识了。.
作者: 一片天    时间: 2010-4-2 09:13

要死了,我们也一直吃这个药的。以后还是泰诺吧。.
作者: 一诺妈    时间: 2010-4-2 09:44

我去万源路儿科医院给儿子看病的时候,还挂的是专家号,一百多块啊,她开给我尼美舒利分散片,每天吃两次还是三次,每次半片,后来回家我一看,是成人药,没小孩的济量,而且看说明好像很多副作用,就没敢像医生说得那么吃,只有烧超过38.5度时吃半片,很快就能退下来。
后来,过几天还没好,有点咳嗽,就再去看了,这次没挂专家号,反正复查一下,快些。谁知道普通门诊的医生一看尼美舒利天天吃吓了一跳,说最好少吃,人家也不能说自己医院的专家坏话,只是点到为止说了几句意思,我听出来了,这药根本就不能这么吃!还好我聪明一记,没按狗屁专家的要求吃,不然吃出毛病来她又不会承认!气死我了,后来还是普通医生给我配了些中药,过两天就好了!
以后,还是得自己多长个心眼,不能全听医生的,当然医生也有好的,也有不负责任的,也不迷信什么专家,自己的眼睛要雪亮!.
作者: judy3415    时间: 2010-4-2 11:43     标题: 回复 3#一诺妈 的帖子

是呀,现在当妈妈的不仅要上得厅堂,下得厨房,还要火眼睛睛,懂得药学、病理学知识,以便保护自己的宝宝不被无良医生伤害。累呀!!!.
作者: 瑶瑶的妈妈    时间: 2010-4-2 11:57     标题: 回复 1#judy3415 的帖子

我们惨了,一病就配这个药,家里还有好多,今天上来就看到这消息,我要晕了。.
作者: TOM妈    时间: 2010-4-2 12:14

这个药果然有问题。儿子去年暑假发烧,儿童医院开了瑞芝清,我看它的作用时间可以这么长,就怀疑会不会副作用也大,所以尽管孩子烧得很高,烧了好几天,我也只给他服用了两次。 烧退了以后,整整两天时间,孩子萎靡不振,没有胃口,没有力气(连爬三楼都爬不上去),这是以前发烧从来没有过的。 当时我都怀疑会不会是心肌炎或肝炎了,还好两天后慢慢恢复了。我当时就怀疑会不会是这个药引起的,现在看来可能真是。

从这以后,我再没敢用过这个药。.
作者: annie-MM    时间: 2010-4-2 12:17

还好我们没用过。我要去转给更多的人看。免得耽误了孩子。.
作者: hh妈咪    时间: 2010-4-2 12:30

没吃过,但听到过.
作者: hr1975    时间: 2010-4-2 12:57

原来用美林,后来听说在美国不给孩子用的;现在儿童医学中心给开瑞芝清,又听说不能吃的。彻底晕。.
作者: 57的妈妈    时间: 2010-4-2 13:22

我们也吃过的,吓人!.
作者: 非非妈妈0214    时间: 2010-4-2 13:25

我们因为小孩发高烧去新华医院儿科急诊看,医生开的退烧药也是这个,最早是安乃近退热针,后来换成瑞芝清。家里还有两盒呢!安乃近也是副作用很大才被禁用的,都是这几年的事情。还有没有活路啊!.
作者: 家有皮宝    时间: 2010-4-2 13:25

无良药厂,回家就赶紧把药扔了!.
作者: 金沙白浪    时间: 2010-4-2 13:30

哎呀,九院专家也是开得这个药,害人啊!.
作者: 嘉虞妈妈    时间: 2010-4-2 13:33

那小孩退热还有什么药是能用的?
泰诺不能用,美林不能用,现在又说瑞芝清危害更大..
作者: chaochaomama    时间: 2010-4-2 13:53

引用:
原帖由 嘉虞妈妈 于 2010-4-2 13:33 发表
那小孩退热还有什么药是能用的?
泰诺不能用,美林不能用,现在又说瑞芝清危害更大.
泰诺美林为啥不能用?.
作者: william@2000    时间: 2010-4-2 13:59

引用:
原帖由 hr1975 于 2010-4-2 12:57 发表
原来用美林,后来听说在美国不给孩子用的;现在儿童医学中心给开瑞芝清,又听说不能吃的。彻底晕。
孩子高烧用美林的, 我还是美国的亲戚朋友推荐用这个的呢, 他们都是有孩子家庭, 谁说不给孩子用啊--说不能用的也是要结合状况的, 不能一言以蔽之.
作者: Selina妈妈    时间: 2010-4-2 14:01

幼儿园时瑞芝清常吃的。因为退烧效果很好。 .
作者: 棠帅妈    时间: 2010-4-2 14:12

医院很喜欢配这个药的,家里还有一大堆呢。
还好我们不是每次听医生吃药的,最多吃过一两次。。
内么,好直接扔垃圾桶里了.
作者: annie-MM    时间: 2010-4-2 14:13     标题: 回复 18#棠帅妈 的帖子

不要直接剁近垃圾洞,最好弄弄塞在剁,否则要被坏人利用噶.
作者: 尼莫妈    时间: 2010-4-2 14:18

现在带孩子去看病,自己得当半个医生,有很多药看看说明书真的不敢用,都是副作用,但是医生还是照开不误。东方医院有个喷雾,是专治咳嗽、哮喘的,上次儿子生病,医生问有没有咳嗽,我说咳的,就给开了,当时因为第一次用,也不知道什么成分,就用了,像吸氧气一样照在口鼻上的,后来回家一看,原来成分是一种激素,说明书上写着“儿童禁用”的,后来再也不敢用了,医生管医生开,我们就当浪费了(开药的时候和医生提出来过,说没有关系的).
作者: 乌拉妈妈    时间: 2010-4-2 14:47

这个药我们在六院也配过,第一次没敢用,因为感觉儿子象小白鼠。但是后来高烧不退,医生说干嘛不用啊,这个效果很好的,用下去效果的确不错,但是今天才知道,这个药太吓人了,打算扔掉了。现在这个社会真是没发让人活了.
作者: hr1975    时间: 2010-4-2 15:04     标题: 回复 16#william@2000 的帖子

我是在旺旺的一个帖子上看到的,大概是去年的一个帖子,有医生关于这个药的说明,我也记住不,就记得说不适合孩子用。.
作者: hy20080402    时间: 2010-4-2 15:33

我们也吃的。这个退烧效果好。但是美林一样有副作用啊,很多发达国家也不用的。泰诺效果又很差。真不知道该用啥了。.
作者: 美目眩眩    时间: 2010-4-2 15:35

在儿童医学中心的门诊会开这个药退烧,但在特诊部从来没有开过这个药,都是美林..
作者: cindy99    时间: 2010-4-2 15:43

瑞芝清是不是尼美舒颗粒啊?.
作者: shineyale    时间: 2010-4-2 15:52

这个帖子一定要顶!

去年冬天儿子发高烧,看急症的家长排成长龙一样,那个医生给每个发高烧的孩子都开这个药,忘记带药的,还在医生的主持下,向带药的家长调剂买药,场景有点像发圣水似的。轮到我了,也给我开瑞芝清,我说从没听说过,要求开退烧针,医生说,退烧针打完,过了4小时,热度又会上来,还是要来开瑞芝清的,还说瑞芝清98%效果都很好的。我只好同意用这个药了。

瑞芝清,医院药房不卖,需要到外面药房买。好在,医生强调,8小时内只能用一次,超过38.5度才用。我们用下来,退烧确实很灵,所以就更加疑心,当时上网也没查出什么。

今天看到这个帖子,一下就勾起了当初的怀疑。效果太好,果然是很可疑的事。.
作者: 我是乐乐妈    时间: 2010-4-2 15:54     标题: 回复 3#一诺妈 的帖子

今年初,孩子突发高烧寒战,去万源路儿科医院。热度超40度,高级专家门诊(不过只要五十多元挂号费),不给开瑞芝清,说他们药房没有这个药的,副作用太大……

本来希望医生开瑞芝清,是因为两天之前六院儿科开过,退热效果好。

打这以后,就开始慎用瑞芝清。接下来几天,都是用的退热拴。

难道我遇到的医生为了不开该药,随口说的“我们医院从来不用这个药,药房也没有”……

[ 本帖最后由 我是乐乐妈 于 2010-4-2 20:41 编辑 ].
作者: Marry妈妈    时间: 2010-4-2 15:59

小孩高烧去新华医院儿科急诊看,医生开的退烧药也是这个。.
作者: 苗苗姆妈    时间: 2010-4-2 16:05

我们也吃过,是北京西路儿童医院开的,是一个年轻的急诊女医生。.
作者: 兔妞宝贝    时间: 2010-4-2 16:12

以前高烧都是用美林的,效果也不错。这次感冒医生配了瑞芝清,家里的美林恰巧过期了,于是给孩子前后一共用了两包。
谢谢LZ,以后再也不敢用了,回家就去扔了。.
作者: shguw    时间: 2010-4-2 16:17

要死了,我们也吃过的,还觉得东西好,退烧快呢?我那时候还舍弃了姐姐带来的瑞士的塞PP的药呢.真是晕倒..
作者: shguw    时间: 2010-4-2 16:19

瑞芝清吃过的,但好象要39度以上才能吃的,现在看来也不能吃了.
作者: zz190128    时间: 2010-4-2 16:42     标题: 回复 1#judy3415 的帖子

我家孩子也吃过好几次,退烧的确快.要死了,回家就扔了它.
作者: hq2005831    时间: 2010-4-2 16:43

北京西路儿童医院一直用这个药的,去年我们肺炎住院,晚上连续用了5天。
最近女儿发烧,儿科没有,我还特地到儿童挂急诊配了呢,还好没吃!.
作者: tequila_qq    时间: 2010-4-2 16:57

早就关注国这个问题,查过相关药理报告,国外肝脏中毒的病例不是因为退烧用药导致的,是用来治疗关节问题的,大剂量连续使用才导致的(依稀记得是60多天,治疗关节的用量远远超过退烧的剂量),大家可以搜索下。我当初在决定给孩子服用吃药前,曾经查过好几个国内外药剂师论坛,总的结论还是安全的,不比美林或者泰诺更危险。.
作者: 嘉虞妈妈    时间: 2010-4-2 17:15     标题: 回复 15#chaochaomama 的帖子

美林据说国外发达国家也不主张用的,对肾脏副作用大,去年旺网上就有帖子专门讲这个事.泰诺林倒忘记哪里看到过的了,但效果不理想是肯定的.像我女儿一发烧就要39度以上,泰诺林根本没用.
其实医生开瑞之清给我们以后,我开始也不敢用.网上查了很久没有看到什么很大的毒副作用反馈才决定用的.没想到现在又爆出这样的新闻.
医生开不开这个药我觉得还是看医院进不进这个药.和药本身效果,副作用没什么关系..
作者: 嘉虞妈妈    时间: 2010-4-2 17:16

引用:
原帖由 tequila_qq 于 2010-4-2 16:57 发表
早就关注国这个问题,查过相关药理报告,国外肝脏中毒的病例不是因为退烧用药导致的,是用来治疗关节问题的,大剂量连续使用才导致的(依稀记得是60多天,治疗关节的用量远远超过退烧的剂量),大家可以搜索下。我当 ...
我也愿意相信这个说法..
作者: Dannel妈妈    时间: 2010-4-2 17:50

真恨不的自己是万宝全书了.
作者: ql7788    时间: 2010-4-2 18:41

去万源路看病,医生就开这个退烧,拿回家我仔细看说明书,越看越吃惊,分明毒药嘛。怕自己没弄明白,让老公再看看。看完一次,LG说:猛药,不能吃。.
作者: qiaoqiao    时间: 2010-4-2 19:10

我们也吃过的啊,在儿科医院看的,当时美林压不住就用了,是不是吃了要大汗淋漓的,可过后体温还是反弹了,真不知道以后用什么药了。.
作者: chaochaomama    时间: 2010-4-2 19:26

引用:
原帖由 嘉虞妈妈 于 2010-4-2 17:15 发表
美林据说国外发达国家也不主张用的,对肾脏副作用大,去年旺网上就有帖子专门讲这个事.泰诺林倒忘记哪里看到过的了,但效果不理想是肯定的.像我女儿一发烧就要39度以上,泰诺林根本没用.
其实医生开瑞之清给我们以后,我 ...
还好,我们一直吃泰诺的.没有用比副作用好.
作者: 落雪    时间: 2010-4-2 20:56

美林(成分为布洛芬,同芬必得)可能会对肾功能有伤害。
泰诺(成分为对乙酰氨基酚,即扑热息痛)可能会对肝脏有伤害。.
作者: tantanle    时间: 2010-4-2 21:40

孩子发烧美林退不下去时,用过两次,一次一包,另一次四包
孩子烧退不下去时真急得没办法,任他烧怕出事,就这些药,只好用了.
作者: lindazhou    时间: 2010-4-2 22:21     标题: 回复 26#shineyale 的帖子

退烧针副作用也大的。
上次我女儿40度朝上,四小时内打退烧针加物理降温,都没用,后医生才让我们用瑞芝清的,也就一次。如果小孩小,38.5  根本不要用瑞芝清的。.
作者: 凯琴小宝    时间: 2010-4-2 22:22

已拆包,倒入垃圾桶!.
作者: lotusland    时间: 2010-4-2 22:25

那到底发烧了该用什么药呢?.
作者: 绿茶    时间: 2010-4-2 22:42

又一桩残害儿童案,外国2002年就停售了,我们的药厂还一直卖到现在,无良药厂、药监局都是吃S的。我看中国人不把自家孩子残害完是不罢休的.
作者: 猴宝宝的兔妈    时间: 2010-4-2 22:51

回家一翻,有,赶紧扔了。.
作者: Cindytime    时间: 2010-4-3 01:06

引用:
原帖由 lotusland 于 2010-4-2 22:25 发表
那到底发烧了该用什么药呢?
同问啊。.
作者: 小妤妤妈妈    时间: 2010-4-3 10:58

我们二岁也吃了很多包,恨死了

前二天,发烧,也吃了长海医院医生配的这个药
到新华医院,专家说不要吃了,发高烧配的是美林~~.
作者: rainbow123    时间: 2010-4-3 11:54

凡退热镇痛药都很毒的.
作者: shineyale    时间: 2010-4-3 12:02     标题: 回复 44#lindazhou 的帖子

现在看下来都不安全,真不知发烧到39度以上该怎么办?.
作者: Jessica宁宁    时间: 2010-4-3 12:06

哎,是药三分毒,没办法的
在当今社会,将就着活着吧
不吃难道看着孩子烧坏脑子啊。。.
作者: 大大的南瓜    时间: 2010-4-3 13:17

烧得高了也只有吃退烧药啊,多喝水吧,可以解毒.
作者: babyrain    时间: 2010-4-3 15:17

最早,2006年开心高烧的时候新华医院开过一次瑞芝清
医生嘱咐,必须是超过40度才可以吃,当时是2岁半,每次只吃1/3还是1/4
去年12月又高烧,直奔40度而去,想到了瑞芝清,只需要一顿,必定退烧

我觉得药有负作用也要看的,这种药又不是天天吃的,一般发烧39度以下我们最多给她吃惠菲宁,外加N多温开水,促排汗、排便,只要精神好,不吃药也行.
作者: bhzlittle    时间: 2010-4-3 16:28

汶川地震那会,儿子好几天持续高烧不退,吊盐水也不见效,各种退烧药也不行,最后儿童医学中心的专家门诊就开了这个,还吃了一次呢,后来因为终于退烧了,就没再用了,真是吓人。.
作者: 灰姑娘的妈妈    时间: 2010-4-3 18:22     标题: 回复 4#judy3415 的帖子

这还不够,遇到了小三,还要会跆拳道能够拳打脚踢地保卫自己的家园!.
作者: 神兜兜*萌妈    时间: 2010-4-3 19:49

天那.每次去新华医院配的就是瑞芝清.
作者: rainnyyzhan    时间: 2010-4-3 22:02

是药三分毒,只要用的合理,益处比坏处大就好了,任何事都不能追寻到极致啊!其实如果大家有时间,孩子也肯配合,中药效果是很好的(汤剂)。感冒开始就去看中医,一般不会烧上去的。.
作者: llj555168    时间: 2010-4-3 22:33     标题: 回复 34#hq2005831 的帖子

我们也在这医院配的这药,现在家里还有呢,赶紧扔了去。.
作者: 快乐的五线谱    时间: 2010-4-3 23:05

那到底发烧了该用什么药呢?.
作者: 玛丽妈    时间: 2010-4-3 23:40

六院也给我们配过,既然不能吃,医院干嘛不禁止呢?下次再发烧可怎么办?.
作者: 家有一小女    时间: 2010-4-3 23:55     标题: 转过来的,希望对家长有点借鉴

美國聯邦食品暨藥物管理局(FDA)的特別顧問委員會十九日籲請當局禁止六歲以下兒童服用咳嗽和感冒藥2008-05-30
      美國聯邦食品暨藥物管理局(FDA)的特別顧問委員會十九日籲請當局禁止六歲以下兒童服用咳嗽和感冒藥,因為沒有兒童服用後症狀舒緩的證據,反而有少數報告指出兒童服用後造成嚴重傷害。
委員會以十三票對九票通過決議。委員會的建議對於聯邦食品暨藥物管理局並無拘束力,但當局通常會接受委員會的建議。
委員之一的賓州大學流行病學家韓尼希負責測試市售感冒藥物的療效。他表示:「我們目前所擁有的資料顯示,這些藥物看起來無效。」來自耶魯大學醫學院的委員會主席提奈提表示:「委員會的氣氛是這類藥物應該被禁用。」
顧問小組建議六歲以下兒童禁用的藥物,含有治療鼻塞的decongestant、治療過敏的抗組織胺(antihistamine)和止咳(antitussive)的任一種或多種成分,化痰的expectorant並未被點名。
聯邦食品暨藥物管理局新藥部門主管簡金斯表示:「假如當局決定限制六歲以下的孩童服用感冒藥,未必會導致藥品被禁用,而是加註『請勿服用』的警語。等到禁用的決策正式形成,短則一年,多則好幾年。」
顧問小組表示,也沒有證據支持市售的感冒藥物對六歲以上的孩童有效,但是顧問小組並未建議一併納入禁用範圍。甚至有家長代表擔心即使禁用,家長還是照用不誤。
目前並不清楚究竟有多少兒童因服用這類藥物而有不良反應。聯邦疾病防治中心今年曾報告,一項調查發現,在二○○四和二○○五年間,至少有一千五百名兩歲以下的兒童,因服用這類藥物引起併發症;FDA的審查發現有數十起痙攣、心臟毛病、呼吸困難、神經疾病,和其他反應的案例,至少有一百廿三人因而死亡。

【記者詹建富/台北報導】針對美國一個專家委員會籲請美國當局應禁止六歲以下兒童服用咳嗽和感冒藥,衛生署藥政處長廖繼洲昨表示,由於台美之間藥品管理有別,衛署會針對六歲以下兒童給藥方式是否更改,進行審慎評估。
廖繼洲表示,上周美國已有三家藥廠宣布回收十四種專供兩歲以下嬰幼兒使用的感冒咳嗽成藥,這次則是美國食品暨藥物管理局的特別顧問委員會建議當局,勿讓六歲以下的兒童也服用這類感冒咳嗽成藥,其間的差別是把年齡由兩歲提高到六歲。.
作者: -cc-    时间: 2010-4-4 00:12

我们是市六医院医生给开的。现在看来瑞芝清远远不是在农村使用这么简单。.
作者: qjmdyq    时间: 2010-4-4 01:01

看来退烧还是用中药好啊。.
作者: CC妈妈    时间: 2010-4-4 12:10

四年前我女儿生肺炎高烧四十度以上,就是用瑞芝清退烧的。如今做家长真难啊,现在多的病毒感染,一发就是高烧,用的药,退烧效果不明显,急。退烧快,副作用大,怕。只有靠自己用心养育,加强体育锻炼,增强体质。小毛小病少服西药,减少体内的抗药性。.
作者: 一诺妈    时间: 2010-4-4 12:47     标题: 回复 27#我是乐乐妈 的帖子

我在儿科医院开得不是叫“瑞芝清”,是叫“力美松 尼美舒利分散片”,主要成分就是尼美舒利,和瑞芝清里的成份是一样的。我家现还有两盒放着呢。
专家门诊有分级别的,有的要八十几元,有的一百多元,可能用医保卡还能再便宜点?这个我也不太确定,只记得当时挂了一百多元的。

退烧还是用中药吧,上次医生配给我们的小儿柴桂退热颗粒还可以,对于39度以下烧很有效果的,高烧么,只能用西药了,退烧快。

[ 本帖最后由 一诺妈 于 2010-4-4 12:55 编辑 ].
作者: 毛毛妈妈0901    时间: 2010-4-4 15:28

偶们去年在六院开的这个药,烧到40。7度,当时偶吓死了,医生说半包下去,1个小时保管退烧,
1个小时过去立马降到38度,但是孩子发生呕吐,全身没力气,后来就再没敢吃过。哈人哈人.
作者: mandy    时间: 2010-4-4 20:08

西药的退烧药副作用都很大,我们基本发热都是吃中药退烧的,很少吃百服宁和美林,这些退烧药吃完以后小孩好几天都会很虚弱。.
作者: 小叶妈    时间: 2010-4-4 20:09

吓人,吓人!家里还有好多,马上去扔掉!.
作者: crystal-龙龙妈    时间: 2010-4-5 00:56

引用:
原帖由 mandy 于 2010-4-4 20:08 发表
西药的退烧药副作用都很大,我们基本发热都是吃中药退烧的,很少吃百服宁和美林,这些退烧药吃完以后小孩好几天都会很虚弱。
美林,尼美舒利的副作用再大,至少是清清楚楚写在说明书上的,至于中药,嘿嘿....
作者: 旺旺她爸    时间: 2010-4-5 07:28

一般39度以下的烧,根本不该吃什么退烧药,物理降温就可以了。
旺只吃过一次,就是那时候做化疗感染,得了败血症,高烧40度以上不退才吃的
效果很好。但是儿童中心的医生也很小心,不给随便开的。.
作者: 午后阳光    时间: 2010-4-5 12:14

儿科医院开的都是美林,而且强调要38.5以上才能吃,多喝水解毒副作用。
不用药也不行,只能用药,是药三分毒,只能两权相害取其轻了,没有办法啊。.
作者: zhangyumama    时间: 2010-4-5 13:43

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 兔八哥MM    时间: 2010-4-5 17:37

我家也有瑞之清.
作者: 我是乐乐妈    时间: 2010-4-5 18:08

引用:
原帖由 一诺妈 于 2010-4-4 12:47 发表
我在儿科医院开得不是叫“瑞芝清”,是叫“力美松 尼美舒利分散片”,主要成分就是尼美舒利,和瑞芝清里的成份是一样的。我家现还有两盒放着呢。
专家门诊有分级别的,有的要八十几元,有的一百多元,可能用医保卡还 ...
我记得当时看的是夜门诊的“高级专家”。也许是急诊药房没有瑞芝清类的药。

正如你说,退烧用中药、西药、或不用药,要看情况的。就像上次,我们上午去儿科看中医(也是专家门诊),医生判断只需用中药;结果当天晚上,孩子忽发高烧,寒战,告诉我们“都不会呼吸了”。我们抱起孩子急送儿科医院,用了抗生素及退热拴才把高热退下。

我想,中医的判断也没错,但是病情是动态变化的;应该根据孩子的情况,灵活的决定用什么药。就是楼上的朋友说过的:权衡利弊,那个对孩子好处大,就采用哪种方案:如果当时高烧超过40度,用其他办法不能有效退热,而瑞芝清可以做到,那么暂时也只能选它了。.
作者: abide    时间: 2010-4-5 19:07

引用:
原帖由 旺旺她爸 于 2010-4-5 07:28 发表
一般39度以下的烧,根本不该吃什么退烧药,物理降温就可以了。
旺只吃过一次,就是那时候做化疗感染,得了败血症,高烧40度以上不退才吃的
效果很好。但是儿童中心的医生也很小心,不给随便开的。
所言极是,发烧是疾病的表现,疾病有自然过程,感冒多喝水,中药用用慢慢出汗就很好,快速退烧很伤元气.
作者: 爱囡囡    时间: 2010-4-5 20:37

老天,新华医院高烧就开的这药,一般情况下39度40度的时候给女儿吃的,还想效果还不错。
不敢吃了,吓人啊。.
作者: 葛信晔    时间: 2010-4-5 21:48     标题: 太感谢了。

现在我儿子都只看中医了,感冒发热,中医都会中西药结合给药,用药轻,疗效好。.
作者: 悟空妈妈    时间: 2010-4-5 22:26

什么都不安全,只好物理降温了。在我家标准是41度以上才用退烧药。小脑袋贴满退热贴。我就不信降不下来。.
作者: 超常小羊    时间: 2010-4-6 08:39

这药是有点蹊跷,退烧很快,但是小孩不像以往,好了就好了,而是连续2~3天有3,4分的低烧。去六院复诊,医生说是正常的过程。
哎,看来下次要小心啊,不能再吃了。。.
作者: 袁妈    时间: 2010-4-6 09:13     标题: 回复 27#我是乐乐妈 的帖子

大概2年前我儿子肺炎住院到儿科医院,当时高烧一直不退,我准备给我儿子吃瑞芝清,吃之前多问了一下他们那的护士,那个护士很奇怪的问我,你干嘛要吃瑞芝清,我说是****医院的医生配的,她很谨慎的告诉我,别给孩子用,我们不用的,还是用美林吧,我不知道为什么,但是以后有医生要开,我都说儿子不能吃的。.
作者: rachelmom    时间: 2010-4-6 09:44

瑞芝清要体温超过39度以上才能吃的,我家也有这个药,不过一般情况下不吃的。

这次我自己感冒发高烧,39度,全身骨头酸痛,头痛,实在没力气去医院,就翻出瑞芝清,按照上面的用量吃了,还真挺有用,吃了以后大概1个小时,烧就退了,人也感觉舒服多了。然后才起身去医院,医生后来也给我开了成人用的尼美舒利片,说如果热度再上去,就吃这个。.
作者: 石榴石    时间: 2010-4-6 10:03

我都不敢看这个药的链接!

我们也吃过,是新华医院开的,太过分了!

我现在痛恨新华医院!!上次给我们开瑞坦,到别的医院一看,人家医生直接说:新华医院真敢啊,这么重的药给这么小的孩子吃。

气死我了。 .
作者: sheddy_dd    时间: 2010-4-6 10:08

我们也吃过一次,仅此一次,还是姐家拿的,以后还是慎用.
作者: 佳妮妈    时间: 2010-4-6 10:41

要死了,我们也吃过,回家就扔了.
作者: HRV    时间: 2010-4-6 10:56

我们也是, 一个男医生开了瑞芝清, 到复诊时, 另外一个女医生问了情况和用的药后, 用否定的语气说:“尽量不要用瑞芝清”, 家长很疑惑, 同一个医院, 同一个科室, 为什么医生不能做到一致呢?.
作者: kelly_le    时间: 2010-4-6 11:09

我们老早在新华医院配的,医生关照一定要在40度以上 才能吃的。如果高烧不退,也要担心孩子会烧坏的呀,我想吃一次不至于损伤肝脏吧。所以我觉得还是看情况而定,万一脑子烧坏了,更加不得了。.
作者: 宝贝儿妈妈    时间: 2010-4-6 12:41

以前也吃过的,同济医院一直开这个药,赶紧扔了!.
作者: yuling妈妈    时间: 2010-4-6 15:12

引用:
原帖由 一诺妈 于 2010-4-4 12:47 发表
我在儿科医院开得不是叫“瑞芝清”,是叫“力美松 尼美舒利分散片”,主要成分就是尼美舒利,和瑞芝清里的成份是一样的。我家现还有两盒放着呢。
专家门诊有分级别的,有的要八十几元,有的一百多元,可能用医保卡还 ...
对的,我们家一直用小儿柴桂退烧冲剂的,不是一下就没烧,慢慢下来的,再加上多喝水,多休息..
作者: cslx    时间: 2010-4-6 15:39

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 家有亲亲    时间: 2010-4-6 16:15

美林应该还可以吧,我知道成年人的关节痛有些人常年服用布洛芬的,貌似还行啊。

实在不懂,不过瑞芝清我们是一只慎重的,超过40度才服用的,我一直坚信,见效特快特好的药副作用应该也很“特”。.
作者: jeccy    时间: 2010-4-6 16:35

赶快回家扔掉。幸亏我们只吃过1包,长海医院配的。.
作者: ggtime    时间: 2010-4-6 20:22

我们38.5度以上都吃的瑞芝清。看大家这么说,也不敢看上面链接里会说些什么副作用了生怕自己联想什么,越想越害怕,直接将剩下的扔了。.
作者: 1707sunny    时间: 2010-4-6 21:24

其实没必要大惊小怪,有点医学常识的人都知道,凡是退热药副作用都是比较大的,(其他药品也如此,当然也包括传统中药),治病救人时医者注重的是"利大于弊"还是"弊大于利",是药三分毒说的就是这个道理.
所以孩子发热时,尽量不要用退热药,除非高热.我想,一般医院里医生在开瑞芝清之类退热时也会说明..
作者: pingjianlu    时间: 2010-4-7 10:51

引用:
原帖由 大大的南瓜 于 2010-4-3 13:17 发表
烧得高了也只有吃退烧药啊,多喝水吧,可以解毒
我家小的就因为没用退烧药,惊厥过,太可怕了!现在想想后怕!该用时还是要用的!平时孩子饮食还需注意,清淡、偏凉性的菜多吃些! .
作者: Happy_Xiaoxiao    时间: 2010-4-7 11:22

在新华医院配的这个药,当时还觉得真管用,现在看了,赶紧处理了。不过万一小孩发烧厉害了,吃泰诺不是很管用,那怎么办呀。.
作者: 清水人家    时间: 2010-4-7 13:27

尼美舒利也不能吃呀,为什么去药店买退烧的一直推荐这个不害人嘛.
作者: pdgs    时间: 2010-4-7 13:38     标题: 还有更好的选择吗!

去年儿子发高烧没办法,一位医生朋友给我推荐了这种药,确实很管用,但她没有说它的副作用,否则我还真不敢用。不过像上面说的,此药在外国就有,目前我国市场销量排第一,而由此产生的严重副作用没有发生几起,这说明发生意外的概率并不大,否则国家早就禁止生产了。是药三分毒,当孩子发高烧危险而没有其他有效措施时,你还有更多更好的选择吗?必竟救命要紧!.
作者: MODOMAMI    时间: 2010-4-7 15:25

宝宝吃过一次,我就觉得药效太强(吃下去没多久,就大汗淋漓的),持续时间也太长(可持续12小时),当时认为就此退烧了呢,但过了一天,温度又上去了,所以这个药不好,给你个假象,再说药力那么大,我就不敢给他吃了。后来吃了泰诺。.




欢迎光临 旺旺网 (http://321ww.org/) Powered by Discuz! 6.0.0