旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [推荐] 愈来愈激烈的小升初竞争，校长们有没有觉得学生越来越好“教”了？ [打印本页]

作者: 荷叶蒸肉 时间: 2010-1-18 09:52 标题: 愈来愈激烈的小升初竞争，校长们有没有觉得学生越来越好“教”了？

小升初的竞争越来越激烈，许多孩子为了敲门砖的含金量，不得不放弃快乐的童年，辗转在奥数和英语的补习机构之间，肥的是办学机构，轻松的是小学教学（因为相对学校的内容，这些优秀的孩子已觉得太容易，根本不需要花费精力），拔苗的是孩子，但是不知初中的校长们会觉得进来的新生一年比一年的素质高？打个比方：三年前小学毕业能考出二级的很少，现在四口的也不稀奇，将来肯定有四笔的（不是WW上说有小孩子已考出中译），本人想和大家讨论一下，因为中考还是以基础为主，对于这些已达到“高中水平”的孩子来说，这四年反复在炒他们已掌握的知识，是不是越来越好教，或者这才是中考唯民办一枝独秀的原因？.

作者: 飞猪妈 时间: 2010-1-18 10:17

是呀，我也觉得够得上民校条件的孩子，到了初中除了文言文，估计么啥好学了。.

作者: 千零 时间: 2010-1-18 10:36

同感，感觉一些小五班和什么测试的卷子，看那些难度，象是在选中考的苗苗。.

作者: dtdtdtdt 时间: 2010-1-18 10:38

怎么会呢，某奥数学校老师说的
他教的学生一年不如一年.

作者: 冰人 时间: 2010-1-18 11:03

引用:

原帖由 dtdtdtdt 于 2010-1-18 10:38 发表 $\"\"$
怎么会呢，某奥数学校老师说的
他教的学生一年不如一年

因为教奥数的老师是一年多过一年.

作者: dtdtdtdt 时间: 2010-1-18 11:26

那是2000年起出生的孩子一年比一年多了，到2008年差不多是1998年出生的孩子的一倍了
那学奥数和教奥数的当然都多了
但百分比是没变的
现在的孩子只会越来越娇，而学习是件需要吃苦的事，所以整体水平不会向上的.

作者: 翊翊妈 时间: 2010-1-18 12:21

引用:

原帖由 zerosusy 于 2010-1-18 10:25 发表 $\"\"$
这是误解吧，现在的社会竞争越来越激烈，老师的压力也越来越大，牛孩的数量总是少数，四口四星的不见得中考时依然在山顶

所以说,超前的孩子对于中考未必得高分的,但一般这样的都是奔着自荐竞赛这条道的. 以表示自己"超常"的学习能力

就象小升初, 超前的证书对不需考试的选拔有用, 如果真的考起来,这些牛孩在基础上可能失分多, 如果基础难题都稳健, 那损失的就是孩子的快乐和休息空间,以及家长的钱包和心血, 现在名校就是以此为指导方针的. 又题海又超前.

作者: hxwcj99 时间: 2010-1-18 14:04

我是觉得，孩子们如果在小学已经用足了力气，到了初中高中是否会有缺乏后劲的感觉？.

作者: 火羽白妈妈 时间: 2010-1-18 15:06

话要说回来，能够考出竞赛的小朋友确实学习能力和理解能力强。不能理解竞赛课上老师的传授，进行消化和举一反三，你就是想进行题海练习也力不从心啊，何况还要脱颖而出。.

作者: 千零 时间: 2010-1-18 16:24 标题: 回复 9#hxwcj99 的帖子

一定会的。所以，我现在不敢用足力气的，还是劳逸非常结合的。牛娃，我羡慕归羡慕，也就羡慕。.

作者: 胖胖妈妈 时间: 2010-1-18 21:59

引用:

原帖由 hxwcj99 于 2010-1-18 14:04 发表 $\"\"$
我是觉得，孩子们如果在小学已经用足了力气，到了初中高中是否会有缺乏后劲的感觉？

人生是短跑还是长跑，答案自现

中国的苦娃娃，“赢在起点，输在终点”

作者: yymm424 时间: 2010-1-19 09:10 标题: 回复 11#千零的帖子

牛娃也未必就已经用足了力气，我知道有的牛娃超轻松的，玩的时间、休息的时间比别的孩子多多了，这才是真牛。如果靠用足力气，能牛到哪里去。

[ 本帖最后由 yymm424 于 2010-1-19 09:12 编辑 ].

作者: hxwcj99 时间: 2010-1-19 09:25

那样的牛娃的确有，但是毕竟少，真的是金字塔顶尖的一小撮人而已。
据我所知，很多目前在奥数比赛中得一二等奖的孩子，都是同时报了好几个奥数班在上着。.

作者: CHINHIKO 时间: 2010-1-19 10:05 标题: 牛娃的背后有牛妈

奖章有你的一半,也有我的一半.

作者: 雪茄客 时间: 2010-1-19 11:23

更多的肯定是“同时报了好几个奥数班上着”，还得不了一二等奖的。这不是贬低他她们的理由，天才还需要勤奋呢，何况只是牛娃而已。
同意13楼的，“如果靠用足力气，能牛到哪里去”。牛娃会学习，更会玩，他她们的共同特点是记忆出众，反应敏锐，精力体力脑力都搭得够。

。根本无需担心后劲，能力可不是靠藏着不敢用就能堆积出来的，也不是想藏就能藏得住的。

[ 本帖最后由雪茄客于 2010-1-19 11:29 编辑 ].

作者: hxwcj99 时间: 2010-1-19 11:48

延安有学生考进四大的时候在录取学生里面中考排名是前二十名，一学期下来，200名以后。

延安的校长曾经都说过，并不赞成孩子在小学和初中的时候抓的过紧，提前失去学习的兴趣。.

作者: 翊翊妈 时间: 2010-1-19 12:20

引用:

原帖由 hxwcj99 于 2010-1-19 11:48 发表 $\"\"$
延安有学生考进四大的时候在录取学生里面中考排名是前二十名，一学期下来，200名以后。

延安的校长曾经都说过，并不赞成孩子在小学和初中的时候抓的过紧，提前失去学习的兴趣。

但问题是这样的孩子前面不抓紧,能进得了四大么? 进去了200名,好歹是四大,父母脸上有光啊, 一本总归保底.

在普通学校, 即使高三冲上去了, 社会给这些学校的机会均等么? 自荐等道路,大多名校对名校. 而且万一风气不好, 被影响了,还冲不上去.

进名校, 家长拼来拼去的就是更多的机会,更广阔的平台. 但名校以后是不是以后就成才了, 参照周立波的段子

作者: 阿小小 时间: 2010-1-21 22:21

老问题！！问题是：大部分家长都觉得自己的孩子不是不聪明，而是不够努力，总听到有家长说：如果我的孩子，，，，的话，成绩会好很多。。。.

作者: 好习惯 时间: 2010-1-22 11:10

引用:

原帖由 翊翊妈 于 2010-1-19 12:20 发表 $\"\"$

但问题是这样的孩子前面不抓紧,能进得了四大么? 进去了200名,好歹是四大,父母脸上有光啊, 一本总归保底.

见过这样的孩子,一本没保底,进二本了.

作者: 翊翊妈 时间: 2010-1-22 12:36

引用:

原帖由 阿小小 于 2010-1-21 22:21 发表 $\"\"$
老问题！！问题是：大部分家长都觉得自己的孩子不是不聪明，而是不够努力，总听到有家长说：如果我的孩子，，，，的话，成绩会好很多。。。

是哦,好象不聪明很丢脸似的. 我倒是觉得, 聪明不聪明是上帝的恩赐, 人类主宰不了. 聪明的孩子自然轻松些, 父母也没啥好炫耀的(特别天才的除外), 无非潜台词就是俺家种子好. 其实,大白话说,也可以理解为, 就是命好.

而努力不努力是后天的勤奋和修为, 不是每个人都愿意去做到的, 这才是值得称诵的.

人类概率来看,还是普通占了80%吧, 但问题是,现在的孩子和家长过于勤奋和努力, 超前消耗得厉害, 被这大环境逼得

普通孩子就过普通人生, 简单些,快乐反而会多些 , 超常的孩子是上帝派来委以重任的, 但做好任何事,努力都是值得推崇的. 就是不能太过.

没必要搞的人后费劲还搞的智商过人似的, 至于么

此话是不是得罪了一大群, 逃走~~.

欢迎光临旺旺网 (http://321ww.org/)