Board logo

标题: [求助] 西南位育初中毕业都去了哪里? [打印本页]

作者: 洋洋妈yangyang    时间: 2009-6-9 16:44     标题: 西南位育初中毕业都去了哪里?

西南位育初中毕业,除了1/3直升外都去了哪里?.
作者: 洋洋妈yangyang    时间: 2009-6-9 18:50

怎么没人理我?.
作者: xxbbmm    时间: 2009-6-9 19:49

也想知道.
作者: alan007    时间: 2009-6-9 21:23     标题: 回复 1#洋洋妈yangyang 的帖子

初中毕业学生除了直升的爸爸或妈妈,现在他们大多数都不在西南位育圈子里,LZ还是换个题目"即将毕业初三学生的去向"。.
作者: 兔子的姐姐    时间: 2009-6-10 18:34     标题: 回复 4#alan007 的帖子

其实一直在这个圈子中,是XNWY的学生,不可能不在这个圈子的。

只是没有毕业,不好说。(一说就错)

等毕业了,有情况,再好好说。.
作者: 猪沛儿妈    时间: 2009-6-15 13:48

也想知道。.
作者: 家鼠妈    时间: 2009-6-16 10:45

我也想知道!期待!.
作者: 兔子的姐姐    时间: 2009-6-17 13:14     标题: XNWY的孩子毕业去了哪里 - 1

XNWY的学生分成三个层次(比较废话)

最好的一群孩子 -- 大概10% - 15%左右,想拼搏四大名校

中间的部分由于各种原因留在XNWY的高中 (也有部分考入南模、位育、市二等学校)

后面的那部分学生,一般是中考后去了普通中学或者差一点的区重点.
作者: clarin    时间: 2009-6-17 13:35     标题: 回复 8#兔子的姐姐 的帖子

中间的部分由于各种原因留在XNWY的高中

安照着个推理,就是直升班的还只是中流部分.
可是他们高考成绩可是有目共睹的,无与伦比啊.

最好的一群孩子 -- 大概10% - 15%左右,想拼搏四大名校
没有了他们,高中三年,能把中流的提高到尖子,不容易..
作者: OCHIRLY    时间: 2009-6-17 13:38

市二的情况能介绍下伐,谢谢.
作者: 洋洋妈yangyang    时间: 2009-6-17 13:41

引用:
原帖由 兔子的姐姐 于 2009-6-17 13:14 发表
XNWY的学生分成三个层次(比较废话)

最好的一群孩子 -- 大概10% - 15%左右,想拼搏四大名校

中间的部分由于各种原因留在XNWY的高中 (也有部分考入南模、位育、市二等学校)

后面的那部分学生,一般是 ...
中间的部分大概有30%,加上最好的15%,还有55%都只进了一般中学和区重点吗?.
作者: 洋洋妈yangyang    时间: 2009-6-17 13:44

进了普通中学=进不了大学,进区重点=二本.是吗?.
作者: 属鼠他妈    时间: 2009-6-17 15:22

其实将来的大学入学率很高,不担心考不上大学,而是担心考不考的上好专业,好大学.
作者: gnc246    时间: 2009-6-17 16:27     标题: 回复 9#clarin 的帖子

这个数据不是绝对的,到时西南位育会竭尽全力把好学生留下来的.他们力推自己学校,这样尖子生在西南位育就失却公平了.同样尖子生在初升高的时候如今年提前录取,西南位育和徐汇另外两个学校的结果是不能比的..
作者: 禹儿妈妈    时间: 2009-6-17 17:11

引用:
原帖由 gnc246 于 2009-6-17 16:27 发表
同样尖子生在初升高的时候如今年提前录取,西南位育和徐汇另外两个学校的结果是不能比的.
西南位育被提前预录取的学生很少么?.
作者: 兔子的姐姐    时间: 2009-6-17 17:12     标题: 回复 11#洋洋妈yangyang 的帖子

不是,XNWY初中一共10个班级,500人左右,到高中,可能6个班级,其中4.5个以上是XNWY本校的学生(200个左右),因此有40%,另外中流的部分还有去了南模+位育+市二的,因此后面的部分没有这么多。.
作者: gnc246    时间: 2009-6-17 17:14     标题: 回复 15#禹儿妈妈 的帖子

是的,给你一个链接,你去看看。西南位育0416世外0420华育0432   http://www.shmeea.com.cn/node2/n ... object1ai13556.html.
作者: 兔子的姐姐    时间: 2009-6-17 17:18     标题: 回复 15#禹儿妈妈 的帖子

徐汇区提前录取一百四十多人,XNWY只有二十多人。


今年的初三尖子生,我知道有一些学生和家长心中有许多话要说,只是中考当前,不想说而已!.
作者: 兔子的姐姐    时间: 2009-6-17 17:20     标题: 回复 9#clarin 的帖子

我同意你的观点。

但是,在大家心中,上海最好的高中是哪几家?四大名校啊!这样对10%-15%的学生实在有失公平!.
作者: gnc246    时间: 2009-6-17 17:25     标题: 回复 18#兔子的姐姐 的帖子

147人这是四校的数字,而西南位育只占了22人.
作者: virjoy    时间: 2009-6-17 19:54

还要看裸考后的结果!.
作者: wdrenzhe    时间: 2009-6-17 22:44

还有多少名额给裸考?而且这样对XNWY的尖子生太不公平了.如果在别的学校就可能已经推优推进四校了.看看XNWY推荐了才几个,大部分是自荐的..
作者: cloudmama    时间: 2009-6-18 07:34

引用:
原帖由 wdrenzhe 于 2009-6-17 22:44 发表
还有多少名额给裸考?而且这样对XNWY的尖子生太不公平了.如果在别的学校就可能已经推优推进四校了.看看XNWY推荐了才几个,大部分是自荐的.
XNWY的决策者应该考虑一下XNWY学子的出路问题,关于直升,是不是可以更人性化一点呢.
作者: ssmu    时间: 2009-6-18 07:46     标题: 在这里看看

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 西瓜小奶奶    时间: 2009-6-18 08:07

下周期末考试结束紧跟直升考试。想问一声:如果考进直升班了,中考后成绩不错,不想去了,可以吗?.
作者: gnc246    时间: 2009-6-18 08:39     标题: 回复 25#西瓜小奶奶 的帖子

你志愿填在之前,中考成绩在后,这是不可能的。.
作者: wdrenzhe    时间: 2009-6-18 08:43     标题: 回复 25#西瓜小奶奶 的帖子

所以超极不人性化!!!.
作者: 洋洋洒洒    时间: 2009-6-18 08:52

引用:
原帖由 ssmu 于 2009-6-18 07:46 发表
http://www.shmeea.com.cn/node2/n ... object1ai13556.html

0416XXX是西南位育的学生
0420XXX是sw
0432XXX是HY
作孽啊,上中只有2个.现在的直升班里,有证书,加实力的应该不少啊!.
作者: 糊里糊涂    时间: 2009-6-18 09:14

怎么4校里这么少?.
作者: 洋洋妈yangyang    时间: 2009-6-18 09:36

哦!40%直升,只有15%进了其他市重点,乘下的至少有40%只能进区重点或是普高?而进四校的又少的可怜!.
作者: 沧海之贝    时间: 2009-6-18 09:45

进南洋模范中学的孩子多一点点。
想不通了,除了直升的,剩下的孩子去哪里了?.
作者: 西瓜小奶奶    时间: 2009-6-18 09:52

校方没有个解释吗?.
作者: jylulu    时间: 2009-6-18 09:56     标题: 回复 20#gnc246 的帖子

SW的网站上公布了自荐推荐预录名单(67人),你们这次实在是太。。。。,很不公平.
作者: BENNYMM    时间: 2009-6-18 10:24

HY进上中59人,SW和XNWY分别是12人和10人,进四校的人数差别主要在这里了。.
作者: 洋洋妈yangyang    时间: 2009-6-18 10:24

引用:
原帖由 沧海之贝 于 2009-6-18 09:45 发表
进南洋模范中学的孩子多一点点。
想不通了,除了直升的,剩下的孩子去哪里了?
进南洋模范的有多少?我看到今年小升初的不少牛孩子进了XNWY,而到了高中却有40%要淘汰到区重点和普通高中?说明XNWY的初中怎样!!!.
作者: 沧海之贝    时间: 2009-6-18 10:26

是不是除了推荐的和直升的,其余的孩子全凭自己本事去考四校了呢?.
作者: ssmu    时间: 2009-6-18 10:32

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 洋洋妈yangyang    时间: 2009-6-18 10:36

引用:
原帖由 兔子的姐姐 于 2009-6-17 17:12 发表
不是,XNWY初中一共10个班级,500人左右,到高中,可能6个班级,其中4.5个以上是XNWY本校的学生(200个左右),因此有40%,另外中流的部分还有去了南模+位育+市二的,因此后面的部分没有这么多。
XNWY高中只有6个班吗?(包括东\西两校)?后面的部分有40%吗?兔子的姐姐知道吗?我们今年刚进予初,很多情况都不了解.谢谢!.
作者: ssmu    时间: 2009-6-18 10:37     标题: 南模最多

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 太雄mm    时间: 2009-6-18 10:38     标题: 回复 33#jylulu 的帖子

世外进四校的有38人,不是67个预录的都进四校的吧?。。。。.
作者: 洋洋洒洒    时间: 2009-6-18 10:39

回LS,我这2个是推优预录取的,加上自荐8个,一共10人!.
作者: 冰人    时间: 2009-6-18 10:39

引用:
原帖由 BENNYMM 于 2009-6-18 10:24 发表
HY进上中59人,SW和XNWY分别是12人和10人,进四校的人数差别主要在这里了。
另外三校:
复旦附中: HY 4人, SW 7人, XNWY 4人。
华师大二附中: HY 6人, SW 7人, XNWY 8人。
交大附中: HY 5人, SW 12人, XNWY 2人。

其次是:
上师大附中:HY 5人, SW 13人, XNWY 5人.
作者: wdrenzhe    时间: 2009-6-18 10:40

转载:2009年名牌初中市实验性示范性高中提前推荐自荐预录取排行
初中        预录取人数        其中四校人数        所占比重
华育        90        74        82%
进华        90        49        54%
世外        65        38        58%
兰生        61        37        61%
立达        51        32        63%
新华初        53        32        60%
市北        47        31        66%
延安初        47        28        60%
西南位育        53        24        45%
存志        39        18        46%
建平实验        49        17        35%
市西        60        17        28%
复兴        52        6        12%.
作者: jylulu    时间: 2009-6-18 10:47     标题: 回复 40#太雄mm 的帖子

没说错啊,sw共7个班,每班人数不超过40人。XNWY多少班啊?每班多少人啊?

[ 本帖最后由 jylulu 于 2009-6-18 10:50 编辑 ].
作者: 太雄mm    时间: 2009-6-18 10:50     标题: 回复 44#jylulu 的帖子

哦.
作者: 沧海之贝    时间: 2009-6-18 10:53

这些都是推优的,有没有统计过凭自己本事考的孩子呢?
世外当然想办法推优,因为他们没有高中。而XNWY是想办法把好孩子留下,因为XNWY有高中,站在学校的立场上,当场想把孩子留下了,为什么要把好孩子推荐出去呢?
所以我认为,XNWY很多孩子都自己考出去了,否则,那么多牛孩子进了XNWY,难道四年下来,就消失了?去了区重点?或者更差的学校?不会吧?.
作者: cloudmama    时间: 2009-6-18 10:54

引用:
原帖由 沧海之贝 于 2009-6-18 10:53 发表
这些都是推优的,有没有统计过凭自己本事考的孩子呢?
世外当然想办法推优,因为他们没有高中。而XNWY是想办法把好孩子留下,因为XNWY有高中,站在学校的立场上,当场想把孩子留下了,为什么要把好孩子推荐出去呢? ...
估计是直升引起现在这个结果的.
作者: 洋洋妈yangyang    时间: 2009-6-18 10:57     标题: 回复 46#沧海之贝 的帖子

是呀!如果有统计XNWY进市重点高中的数字就清楚了.
作者: Calla    时间: 2009-6-18 11:03

华育、世外没有高中,所以他们的模式比较单纯,就是希望能培养更多的学生进四校、市重点,而西南位育有自己的高中,机制上自然要复杂点。所以跟另两所学校在推优名额这件事上没有可比性。.
作者: 冰人    时间: 2009-6-18 11:05

引用:
原帖由 洋洋妈yangyang 于 2009-6-18 10:57 发表
是呀!如果有统计XNWY进市重点高中的数字就清楚了
市重点一共53人呀,上面贴子不是有的吗?
HY 是90人,世外是65人。.
作者: 洋洋洒洒    时间: 2009-6-18 11:05

引用:
原帖由 洋洋妈yangyang 于 2009-6-18 10:57 发表
是呀!如果有统计XNWY进市重点高中的数字就清楚了
这也没有什么意义,因为,还有4个直升班的学生.他们的实力可有一大半可进市重点的哦!.
作者: 洋洋妈yangyang    时间: 2009-6-18 11:11     标题: 回复 51#洋洋洒洒 的帖子

直升班+市重点=200+53,也就一半,还有一半就淘汰了呀,我是说淘汰比例很高啊!.
作者: 洋洋洒洒    时间: 2009-6-18 11:15

还有平行班,准备裸考的,也有一半的实力进市重点的!.
作者: 沧海之贝    时间: 2009-6-18 11:15

我估计有一点,XNWY做的不十分好,就是:如果你不直升,到了初三,就会让孩子感觉是被放弃了。
孩子们心灵比较稚嫩,一定会感觉很受伤,做家长一定要多多鼓励,让孩子争口气,努力考个好学校。.
作者: 洋洋妈yangyang    时间: 2009-6-18 11:20     标题: 回复 53#洋洋洒洒 的帖子

哦!这些都不包括平行班的呀!那么平行班如果有一半进市重点,还有25%是进区重点以下的了.
作者: 洋洋妈yangyang    时间: 2009-6-18 11:22     标题: 回复 53#洋洋洒洒 的帖子

如果这个比例还差不多,至少辜负XNWY的名声.
作者: Calla    时间: 2009-6-18 11:29     标题: 回复 54#沧海之贝 的帖子

我倒不认为会放弃。毕竟不直升的孩子是要靠中考考出去的,学校对中考成绩难道不在乎?在区里与另几所学校之间的竞争不在乎?还是仅凭200来个直升孩子的优异考分,就能拉动整个500名学生的中考平均成绩?按往年的数据,跟HY比不说,跟SY还是不分伯仲的。如果真能用200个学生的成绩拉动平均分,那岂不是太看低他人了?.
作者: 沧海之贝    时间: 2009-6-18 11:31     标题: 回复 57#Calla 的帖子

同意你的观点。
我现在回家就教育孩子,努力,无论将来是直升还是考出去,学到的东西毕竟是自己的。
一切的一切,都在自己的所为之中。.
作者: 冰人    时间: 2009-6-18 11:33

听说明年SW只招6个班了,看来他们觉得拼不过HY,索性走精品路线,可怜XNWY这么大的一个摊子.
作者: 兔子的姐姐    时间: 2009-6-18 11:40     标题: 回复 54#沧海之贝 的帖子

没有被放弃的感觉。

XNWY的初三老师(包括以前的老师)有许多是很优秀的,很敬业的。

但是初三的那种感觉实在难受。

所以,赞同沧海之贝说的:努力,无论将来是直升还是考出去,学到的东西毕竟是自己的。

与每个XNWY的BBMM共勉!.
作者: 晚风    时间: 2009-6-18 11:47

引用:
原帖由 Calla 于 2009-6-18 11:29 发表
我倒不认为会放弃。毕竟不直升的孩子是要靠中考考出去的,学校对中考成绩难道不在乎?在区里与另几所学校之间的竞争不在乎?还是仅凭200来个直升孩子的优异考分,就能拉动整个500名学生的中考平均成绩?按往年的数据 ...
看了推荐和自荐名单,居然没有看到好几个西南位育优秀的孩子的名字,所以估计西南在裸考时至少还有20到30个可以进四校,而HY和SW可能挖掘潜力相对小一点.今年徐汇进四校的名额应该增加了

[ 本帖最后由 晚风 于 2009-6-18 11:50 编辑 ].
作者: 沧海之贝    时间: 2009-6-18 11:52     标题: 回复 60#兔子的姐姐 的帖子

如果没有被放弃,那我相当相当欣慰,我和我女儿都选择对了学校。
当初开家长会,很欣赏校长的理念:“男孩要培养成绅士,女孩要成为淑女。”
从大方向来看,直升与否是孩子及家长的正当选择,留也好,不留也罢,学校都应本着“教书育人”的理念来教育孩子。
我一直对我女儿讲:你学到的东西,是你自己的,在你的脑子里,没有人能偷走,这是你一生的财富,当然这种财富越多越好。
我相信,四年后,XNWY会给我一个更优秀的女儿。.
作者: 晚风    时间: 2009-6-18 12:06

看了南模的名单,西南位育居然有相当优秀的进了南模,还有几个可能是不肯屈就,放弃南模直接裸考了,显然,还有80个上中名额,基本上就是这几个不肯屈就的孩子了,因为该进的都已经进了..
作者: lovemm    时间: 2009-6-18 12:06

我觉得大家的心太急了,我们要让娃娃饭一口一口吃,急了要噎着.路很长,慢慢来.学无止境.还有4年,抓住4年的各种机会.既然选择他,他也选择了你,无怨无悔..
作者: 沧海之贝    时间: 2009-6-18 12:21

象周立波说的那样:氽在腰眼里
四校之外,南模已经算很好的了,相当心仪,四年后能进南模,心无憾!.
作者: 克丽斯蒂娜妈    时间: 2009-6-18 12:47

请问:这些预录取四校的,都是在理科上得过大奖的吗?.
作者: gnc246    时间: 2009-6-18 14:16     标题: 回复 37#ssmu 的帖子

推优就两个进了上中.
作者: ssmu    时间: 2009-6-18 14:22

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: gnc246    时间: 2009-6-18 14:22     标题: 回复 65#沧海之贝 的帖子

西南位育的优秀学生,肯定不满足于进南模的,如果进南模还有中考的压力,很多人就选择直升西南位育了.所以在直升一班,一般来说平均分数都超过南模的录取分数的..
作者: ssmu    时间: 2009-6-18 14:24

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 西瓜小奶奶    时间: 2009-6-18 14:29     标题: 回复 69#gnc246 的帖子

听说也就1、2班优秀点,校方的重点也在这2个班,校长还亲自授课,其他的都属于平行班,跟外校考入的一样,这样对直升的不是不公平.
作者: gnc246    时间: 2009-6-18 14:29     标题: 回复 68#ssmu 的帖子

这是两个讨论点,问题在于世外18个推优10个上中其余三校个两个还有七宝南模个一个.华育18个推优15个上中2个华二一个复旦附中.西南位育西校17个推优2个上中3个华二.还有3个南模吧.(当然,这是因为大多数人没有填除四校之外的其他学校).
作者: wdrenzhe    时间: 2009-6-18 14:36

也就是说我们推优的成功率太低.
作者: 晚风    时间: 2009-6-18 15:12

引用:
原帖由 gnc246 于 2009-6-18 14:29 发表
这是两个讨论点,问题在于世外18个推优10个上中其余三校个两个还有七宝南模个一个.华育18个推优15个上中2个华二一个复旦附中.西南位育西校17个推优2个上中3个华二.还有3个南模吧.(当然,这是因为大多数人没有填除四校之 ...
西南位育推优应该有30个吧.
作者: 沧海之贝    时间: 2009-6-18 15:43     标题: 回复 73#wdrenzhe 的帖子

为何成功率低呢?.
作者: ssmu    时间: 2009-6-18 15:51

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: wdrenzhe    时间: 2009-6-18 16:02     标题: 回复 76#ssmu 的帖子

不是后门的原因吧?别的学校成功率怎么那么高呢?.
作者: gnc246    时间: 2009-6-18 16:18     标题: 回复 74#晚风 的帖子

30个是东校加西校.我说的是西校.最主要的问题不是后门.其他的初中学校不遗余力地把自己的学生推出去.而西南位育不但不做任何动作,而且在高中学校来了解情况的时候,还对自己的学生持否定的态度.这样一来,结果可想而知了..
作者: 瑄瑄-妈妈    时间: 2009-6-18 16:18

有时候数字并不能说明什么,关键还是靠家长+孩子+学校一起努力,那样就算最后还是无缘于4校,那也只能对空长叹一声,无怨无悔.
作者: 晚风    时间: 2009-6-18 16:33

引用:
原帖由 gnc246 于 2009-6-18 16:18 发表
30个是东校加西校.我说的是西校.最主要的问题不是后门.其他的初中学校不遗余力地把自己的学生推出去.而西南位育不但不做任何动作,而且在高中学校来了解情况的时候,还对自己的学生持否定的态度.这样一来,结果可想而知 ...
如果真的是这样,那就太不厚道了.不过,我想应该是不会的,因为如果推荐能进,对学校也是好事情啊.

[ 本帖最后由 晚风 于 2009-6-18 16:35 编辑 ].
作者: 沧海之贝    时间: 2009-6-18 16:42

强扭的瓜不甜,学校这个道理应该懂的。
推荐出去如果成功,对学校也大大增加了知名度啊,难道为了保高中部,不要初中部?
我感觉不会的。.
作者: 种子妈妈    时间: 2009-6-18 16:51

认识推优上中中的一个,非常优秀。.
作者: gnc246    时间: 2009-6-18 17:41

这就是学校做得不聪明的地方,现在他的理念是打造完美高中,而完美高中的生源只能来源于初中部.你看他的高中录取分数线高于徐汇在区重点中名列第一,这中间六个班中间至少4个半班来自于西南位于初中.所以现在他为了获取好的生源竭尽全力,那这样就肯定和他的初中学生考到外面相矛盾了.他大可不必这样的,留一个口子,让想出去的学生走出去,这样初中才能招到优秀的学生,而现在这样的做法,造成的结果是提前招生的数据难看.而自主招生的比率会越来越高.长此以往,初中的生源必然受影响,2005年之前在徐汇中考年年第一,现在绝对不可能问津第一,再下去就是稳居老三了.如果初中的生源打折,何来完美高中之说.老校长的教育理念是致中和,现在太急功近利了.所以虽然这些教师都很尽责,但是在这样的大方向下,西南位育的未来堪为担忧..
作者: Adamson    时间: 2009-6-18 19:09

Book1.rar (2.96 KB)

把各学校的详细数据合计后做了一个XNWY、SW、HW各学校的统计表。 .

附件: Book1.rar (2009-6-18 19:09, 2.96 KB) / 该附件被下载次数 614
http://321ww.org/attachment.php?aid=326490
作者: clarin    时间: 2009-6-18 19:21     标题: 回复 83#gnc246 的帖子

为什么说稳居第三?
07年,08年中考不是第二吗?
今年的还没有考.难道是,预测............
作者: 晚风    时间: 2009-6-18 19:22     标题: 回复 84#Adamson 的帖子

中考结束后再做比较客观.
作者: 晚风    时间: 2009-6-18 19:29

引用:
原帖由 ssmu 于 2009-6-18 15:51 发表

后门
这么多后门可能性不大,主要原因可能是推荐的孩子除了3校其他都不去,因为这几个学生确实优秀,象周立波刚个是市级模子.
作者: Adamson    时间: 2009-6-18 19:35

现在做的是自荐+推优的结果统计。供大家参考。

当然,中考后如果能拿到裸考的数据,加上去后就可以更加整体地看看这3个学校的实力了。但是有一点,据说xnwy直升1班平均分数超过南模的录取分数,但是这个班级的分数谁也不
知道,而且我估计XNWY也不想让别人知道。所以说,要想通过完整的数据来说话基本上不可能,大家只能是雾里看花了。

BTW,我相当同意“gnc246”的意见:XNWY为了打造所谓的完美高中,在是否直升的选择上给学生和家长故意设置了为难之处,长远来看,肯定会影响将来小学毕业生源的,确实太急功近利了。.
作者: Adamson    时间: 2009-6-18 19:38

还有一点疑问:直升考后选择了直升的话,还能参加自荐+推优吗?.
作者: 方圆妈妈    时间: 2009-6-18 21:05     标题: 直观点



[ 本帖最后由 方圆妈妈 于 2009-6-18 21:07 编辑 ].

图片附件: 统计.JPG (2009-6-18 21:05, 74.93 KB) / 该附件被下载次数 22
http://321ww.org/attachment.php?aid=326541


作者: zizima    时间: 2009-6-18 21:09

引用:
原帖由 Adamson 于 2009-6-18 19:38 发表
还有一点疑问:直升考后选择了直升的话,还能参加自荐+推优吗?
以前有个帖子貌似可以反悔的,估计裸考是没问题,自荐不知道怎样操作,推优看来是别想了。.
作者: Adamson    时间: 2009-6-18 21:41

是这个帖子吗?

http://ww123.net/baby/viewthread ... eid%3D65&page=2

注意看85楼的回复内容。.
作者: Adamson    时间: 2009-6-18 21:44

还有这个帖子可以参考一下:

http://ww123.net/baby/thread-4614937-1-1.html.
作者: 兔子的姐姐    时间: 2009-6-18 23:27     标题: 回复 91#方圆妈妈 的帖子

这是一个绝对数值,由于西南位肓庞大的基数,如果算百分比就更惨不忍睹了。.
作者: wm007    时间: 2009-6-18 23:59

看了这个帖,不知说什么好。其实关于西南位育,类似的话题一直有的,大家可以翻翻以前的帖子,多听听应该有帮助的。

我认识一个西南位育的老师,在西校。他说他最不要做初二的班主任,因为要想办法把好人留住。

说明:本人认为西南位育初中是一所很好很好的初中。.
作者: wdrenzhe    时间: 2009-6-19 08:27

都是学校自己的孩子,能不能不要在初三的时候把直升和不直升的分班呢?分班的目的是什么呢?.
作者: clarin    时间: 2009-6-19 08:39     标题: 回复 8#兔子的姐姐 的帖子

那些最好的百分之十到十五的.
他们初三的时候,在直升班还是平行班?
不是说师资配备不一样吗?
如果在平行,还能考进四校
那说明什么呢?
.
作者: gnc246    时间: 2009-6-19 09:00

引用:
原帖由 clarin 于 2009-6-18 19:21 发表
为什么说稳居第三?
07年,08年中考不是第二吗?
今年的还没有考.难道是,预测...........
现在是第二,如果照此下去,高中四校的比率明显下降,初中就招不到优秀学生,那么不就走到第三然后稳居第三?没有初中优质生源,完美高中就是空中楼阁,海市蜃楼.所以前景不容乐观..
作者: 洋洋洒洒    时间: 2009-6-19 09:07

我儿子有个小学同学,当初被招到东校,孩子不愿意去,去了SW,这2天,我在上中的推优生名单上看见她的名字.很感慨啊!相反,一个大队长进了西校的,结果呢,不谈了!.
作者: 兔子的姐姐    时间: 2009-6-19 09:12     标题: 回复 98#clarin 的帖子

是这样的:

1)我说的10%-15%在平行班。因为只有选择不直升,才可以博四校(也就是报考其他任何市、区重点)

2)直升班和平行班的师资没有很大差别。直升一班是邵校长带的数学,有点特殊,其他都没有差别。

3)平行班不是差班,只是没有选择XNWY高中直升而已。而且在整个学校10%-15%的尖子生中,绝大部分都没有选择直升,因为四年拼搏下来,总希望能进入四校。.




欢迎光临 旺旺网 (http://321ww.org/) Powered by Discuz! 6.0.0