Board logo

标题: [其他] 关于校车 气煞忒了! [打印本页]

作者: Melodies    时间: 2008-9-19 17:35     标题: 关于校车 气煞忒了!

因为校车要赶两个校区,本来就已经很早了,今天发通知,还要提早15分钟。孩子6点钟就要起床了。晚上做完功课,啥都别想干了。四年下来,变成书呆子了要。

两个校区是学校的问题,又不是孩子的问题,为什么要转嫁到孩子身上?毕竟是还只是预初的孩子!!

为什么两个校区的班车不能分开?为什么要孩子一大早起床,折腾老半天才到学校?还没有座位坐。20斤的书包啊!!!!



气愤中!!.
作者: niuniumama    时间: 2008-9-19 20:16

同意啊,可是对于学校,家长的学费付了,就是弱势群体,也只能到这里发发牢骚,同样是学校的臭气问题,学校有没有理过我们半点啊.
作者: 小蜗牛    时间: 2008-9-20 08:48

同意!作为家长我们现在也只能发发牢骚,只是苦了我们的孩子,每天一大早就得起床。.
作者: lindan    时间: 2008-9-20 15:57     标题: 校车

越来越早了!比教育局规定的时间早多了!.
作者: mma    时间: 2008-9-20 16:30

闻臭味,饭吃不下,校车早,觉睡不好,这样下去小孩的身体要垮掉!学校怎么这样不讲理.强烈抗议!!! .
作者: 鼠宝宝他爸    时间: 2008-9-20 17:15

随便改变校车时间!是不是应该和家长商量一下。学校有没有为学生的健康着想?小孩吃不好,睡不好,能搞好学习吗?强烈要求学校重新考虑!.
作者: 精灵鼠小弟的妈    时间: 2008-9-20 21:35

请问汇成小区上车的时间改了吗?我们星期五病了。.
作者: mma    时间: 2008-9-21 08:57

应该都提早15分钟的,就我们这届预初生最倒霉,闻臭味饭吃不好不算,如今又剥夺了我们学生的睡眠时间. 现在政府不是提倡要保证学生的充足睡眠?这样下去长久以往我们学生还没到中考身体就给学校整垮了. .
作者: 鼠宝宝他爸    时间: 2008-9-21 13:54

汇成小区也提早15分钟.
作者: 小黄鱼    时间: 2008-9-21 16:03

现在学校就是故意把时间提早最好让学生不要乘,这个学校没有人性,从不为学生考虑。.
作者: Melodies    时间: 2008-9-21 16:47

你们说能不能向教育局反映。我们离学校5公里的学生,需要早上6点05分起床,6点40上班车。这个合理吗?.
作者: 精灵鼠小弟的妈    时间: 2008-9-21 17:35

谢谢,越来越早了。天逐渐冷啦,孩子可怜。.
作者: mma    时间: 2008-9-21 18:23

学校到底有没有人性????.
作者: mma    时间: 2008-9-21 18:42     标题: 回复 11#Melodies 的帖子

市教委关于做好本市中小学校科学安排作息时间工作意见



各区县教育局、浦东新区社会发展局:

  为全面推进素质教育,切实减轻中小学生课业负担,自1999学年起,本市规定小学和初中(寄宿制学校除外)一律不安排早自修,上午7:45以后安排集体教育活动。但目前仍有部分中小学校擅自提前学生到校开展教育活动的时间,使得学生睡眠不足,一定程序上影响了学生的健康发展和课堂教学质量,违反了素质教育倡导的“学生全面发展”的教育理念,在社会上产生了负面影响。

  为贯彻落实全国学校体育工作会议精神,根据《教育部、国家体育总局关于进一步加强学校体育工作,切实提高学生健康素质的意见》(教体艺〔2006〕5号)的有关要求和坚持“健康第一”、促进学生全面和谐发展的指导思想,现对本市中小学校作息时间提出如下意见:

  一、本市各中小学校严格执行7:45以后安排集体教育活动的规定,不得安排早自修。

  二、各中小学校可根据学生学习和生活规律以及本校实际情况,制定学校作息时间表,并进行公示,接受社会监督。同时,要考虑部分提前到校的学生的实际需求,确定早上开校门的合理时间,并通过开放场地设施、安排教师或高年级学生值日等措施,安排好这些提前到校的学生开展各种体育健身活动。

  三、各区县教育行政部门应结合本地区实际,加强对学校作息时间安排的指导;区县政府教育督导室应加强对学校作息时间实施情况的督查。市教育督导部门将在区县督查的基础上,把中小学校科学安排作息时间纳入有关专项督导范围和项目之中。

  四、各区县和学校可根据实际情况,调整作息时间,开展延迟学校集体教育教学活动时间的试点工作,市教育行政部门将在试点基础上,总结经验,做好面上中小学校作息时间的调整工作。   

  上海市教育委员会

  二○○七年二月六日.
作者: stick    时间: 2008-9-21 19:18     标题: 不成熟的想法,供参考

上海的交通大家都清楚,可能晚15分钟发车,到校就要晚30多分钟,老实说,对民办中学6:40不算早。
学校没做好公关、沟通工作是肯定的,这方面需大力加强。
大家可能知道,华育奥数课是在晚上上,岂不更不方便。
华育校舍其实不怎么样,条件也不见得好,但很少有家长发牢骚的,应该说hy家长可能是民办中最好的(可能是hy面试家长的原因吧).
作者: 点豆    时间: 2008-9-21 19:40

我儿在xnm龙川路点上校车的,7:10到7:20分别有几辆校车接去临江路。    附近还有hy 校车上车点 记得应该是7:05分吧。   即使xnm 周一开始提早15分钟, 其实也还算合理。  
不过我觉的学校还是得多听听学生和家长的意见,合理安排好校车的行经路线。.
作者: 点豆    时间: 2008-9-21 20:08

hy的校车也没空调的,1500一学期,但能保证一人一座。同时还有随车老师清点人员。.
作者: OYHY    时间: 2008-9-21 20:19     标题: 关于校车

昨天刚接到通知,气死了。我已经通过E-MAIL发信给校长信箱,不知有没有反应。实在不行,再向教育局反映。本来早上孩子起来就早,再提早15分钟,孩子早饭也不愿吃,这样身体怎么会好!上课质量怎么保证!希望西南模范的家长们联合起来,向校方反映。.
作者: mma    时间: 2008-9-22 07:31

想搞清楚7:15分到校干嘛?.
作者: 多云    时间: 2008-9-22 08:14

两个校区之间倒车,使得校车时间提前,临江校区的这界学生是不是承受了太多不应承受的东西..
作者: 多云    时间: 2008-9-22 08:31     标题: 回复 15#stick 的帖子

HY早是为了早读,多学了知识。我们早是为了在两个校区之间倒。性质完全不同!如果是出于前者的缘故,我想应该不大会有家长发牢骚,凭心而论XNM的生源是不如HY,多学一点还能使出了与HY同样学费的家长觉得心平一点,放心一点!.
作者: mma    时间: 2008-9-22 08:47

今天看到有小朋友没赶上校车而在站头不知所措 .
作者: 阳光儿子开心妈    时间: 2008-9-22 10:53

偶是外校的家长。总觉得这届西南模问题蛮多的,环境、校车、教材等等,你们家长为什么不打电话直接问校长呢?或是要求和校方直接面对面谈呢?在WW这里的交流,校方完全可以当作不知道的。.
作者: 我是考粉    时间: 2008-9-22 11:21

引用:
原帖由 阳光儿子开心妈 于 2008-9-22 10:53 发表
偶是外校的家长。总觉得这届西南模问题蛮多的,环境、校车、教材等等,你们家长为什么不打电话直接问校长呢?或是要求和校方直接面对面谈呢?在WW这里的交流,校方完全可以当作不知道的。
9494,这里毕竟不是学校论坛。有问题要直接和学校提。.
作者: 依宝宝她妈    时间: 2008-9-22 11:24

我估计校方根本就不知道旺网为何物。.
作者: 龙马    时间: 2008-9-22 11:34

引用:
原帖由 stick 于 2008-9-21 19:18 发表
上海的交通大家都清楚,可能晚15分钟发车,到校就要晚30多分钟,老实说,对民办中学6:40不算早。
学校没做好公关、沟通工作是肯定的,这方面需大力加强。
大家可能知道,华育奥数课是在晚上上,岂不更不方便。
华 ...
你知道HY是怎么面试家长的伐,你知道HY面试家长都问些什么伐?你的孩子为什么不去HY?是你自惭?再说,我想你应该知道XNM的家长们为什么会有那么多牢骚!.
作者: 龙马    时间: 2008-9-22 11:38

引用:
原帖由 依宝宝她妈 于 2008-9-22 11:24 发表
我估计校方根本就不知道旺网为何物。
校方肯定知道,7月份学生报到考试,家长们开会,那女校长引用的一些“传言”,全是WW网上的,有的还引用得一字不差。

[ 本帖最后由 龙马 于 2008-9-22 11:39 编辑 ].
作者: yunyunmama    时间: 2008-9-22 11:55

应该不会是倒车问题,我们原来就是7:30到临江校区的,如果是倒车的话,那原来应该是晚到了啊.而且现在的校车时间表上写的是7:15到临江校区.听女儿说,好象是有家长提出的,但不清楚具体原因(孩子毕竟还小,搞不清).会不会因为有高中的原因?老师们好象也不太满意的.最好我们家长直接向校领导反映.但我觉得,校方领导可能更关心高中的升学率,那天开家长会时,就觉得说高中的比初中的要多..
作者: 我是考粉    时间: 2008-9-22 12:00     标题: 回复 27#龙马 的帖子

但是,学校可以选择性失明,而且是有理由地,不是吗?
所以,我觉得各位还是得当面和学校提。.
作者: 依宝宝她妈    时间: 2008-9-22 12:13

引用:
原帖由 yunyunmama 于 2008-9-22 11:55 发表
应该不会是倒车问题,我们原来就是7:30到临江校区的,如果是倒车的话,那原来应该是晚到了啊.而且现在的校车时间表上写的是7:15到临江校区.听女儿说,好象是有家长提出的,但不清楚具体原因(孩子毕竟还小,搞不清).会不会因 ...
重视高中,这倒有可能,对于一个完中来说,高考的升学率更有代表性。而且西南模不怕初中招不满,就怕高中招不满。.
作者: 龙马    时间: 2008-9-22 12:15

引用:
原帖由 我是考粉 于 2008-9-22 12:00 发表
但是,学校可以选择性失明,而且是有理由地,不是吗?
所以,我觉得各位还是得当面和学校提。
有家长汇成总部都去过了,可什么结果也没有。关键是XNM的家长心不齐,有的家长到现在还没闻到学校的臭味来,有家长一个劲的说HY的家长好,言下之意谁都看得明白。所以啊,劲没有往一处使,难啊。.
作者: 小黄鱼    时间: 2008-9-22 12:44

临江路校区应该再开一条线路,事情就解决了,这样又回到以前状态了。.
作者: mma    时间: 2008-9-22 12:48

引用:
原帖由 龙马 于 2008-9-22 12:15 发表

有家长汇成总部都去过了,可什么结果也没有。关键是XNM的家长心不齐,有的家长到现在还没闻到学校的臭味来,有家长一个劲的说HY的家长好,言下之意谁都看得明白。所以啊,劲没有往一处使,难啊。
顶!.
作者: 好人    时间: 2008-9-23 11:01

第一次来这个论坛,我也说两句吧.
作者: 好人    时间: 2008-9-23 11:08

西南模范中学应该重视的是初中,而不是高中。
试想,哪个初中毕业生愿意将西南模做为自己的高中呢?学费贵那么贵,难道四年初中家长付出的还不够多吗?在徐汇区的高中当中,西南模的录取分数比零陵、华理附中都低,而且西南模的高考升学率实在不敢恭维。
所以,各位西南模的初中家长,凭心而论都是考不上华育,西南位育,市外,并且又特别希望自己的孩子好好读书才来西南模的,我们唯一能做的就是让自己的孩子好好读书,考上一所高的高中。.
作者: Melodies    时间: 2008-9-23 11:12

问题是,觉也睡不好,哪能读得好书?

除了读书,难道别的啥都不干吗?.
作者: 依宝宝她妈    时间: 2008-9-23 12:42

引用:
原帖由 好人 于 2008-9-23 11:08 发表
西南模范中学应该重视的是初中,而不是高中。
试想,哪个初中毕业生愿意将西南模做为自己的高中呢?学费贵那么贵,难道四年初中家长付出的还不够多吗?在徐汇区的高中当中,西南模的录取分数比零陵、华理附中都低, ...
正是因为大家不愿把西南模做为自己的高中,所以西南模的高中正在拼命努力。朋友的女儿今年上西南模高一,从第二星期开始,每天5点半下课,星期六也要上课,而且高一的家长会上周已经开过,这一切说明什么?西南模的高中的录取分数线比零陵等低,是因为它是民办的,你可以去看一下西南位育的高中录取线,就知道为什么了。而且今年的高一是放在总校,而不是原来的高中部,所以说学校重视高中是有理由的。.
作者: 龙马    时间: 2008-9-23 13:07

引用:
原帖由 好人 于 2008-9-23 11:08 发表
西南模范中学应该重视的是初中,而不是高中。
试想,哪个初中毕业生愿意将西南模做为自己的高中呢?学费贵那么贵,难道四年初中家长付出的还不够多吗?在徐汇区的高中当中,西南模的录取分数比零陵、华理附中都低, ...
不好意思,很有些反感"考不上"三个字。这里并不是一定要咬文嚼字,而是小升初有太多的不公平,真可以通过考试,我相信XNM有许多孩子一定会被前三所学校入取的!真要说“平心而论”,来XNM是我们不得已的退而求其次。不过,花同样的7000元一学期,仅仅考上XNM高中,那也是我们都不愿看到的。.
作者: mma    时间: 2008-9-23 13:19

引用:
原帖由 龙马 于 2008-9-23 13:07 发表

不好意思,很有些反感"考不上"三个字。这里并不是一定要咬文嚼字,而是小升初有太多的不公平,真可以通过考试,我相信XNM有许多孩子一定会被前三所学校入取的!真要说“平心而论”,来XNM是我们不得已的退而求其 ...
顶.
作者: 宇毛妈妈    时间: 2008-9-23 13:24

引用:
原帖由 龙马 于 2008-9-23 13:07 发表

不好意思,很有些反感"考不上"三个字。这里并不是一定要咬文嚼字,而是小升初有太多的不公平,真可以通过考试,我相信XNM有许多孩子一定会被前三所学校入取的!真要说“平心而论”,来XNM是我们不得已的退而求其 ...
同意!如果来一场公平的考试,在这三校里怕也有许多考不上西南模。儿子小学同学好几个没收到XNM签约电话,通过暑假里“努力”而进了XNWY和SW。.
作者: 点豆    时间: 2008-9-23 13:25

朋友的孩子在xnm高中中下游水平,今年考入华东理工大学了。  还有我同事的孩子有今年和去年xnm初中毕业的,都进的上中,听她们说两个在年级排名10到40之间吧。  
xnm毕竟是应试性学校,对参加竞赛不是很重视,bbmm还得有这思想准备。
其实初中生源还是不错的,就是校方的沟通和管理方法让预初家长失望。.
作者: 依宝宝她妈    时间: 2008-9-23 13:43

94,女儿班级强手多着呢,很多就是以进上中为目标。有的因为家住学校附近,所以理所当然选择西南模,择校的原因有很多,没有分数的竞争能说明什么?

[ 本帖最后由 依宝宝她妈 于 2008-9-23 13:49 编辑 ].
作者: yunyunmama    时间: 2008-9-23 13:59

引用:
原帖由 宇毛妈妈 于 2008-9-23 13:24 发表

同意!如果来一场公平的考试,在这三校里怕也有许多考不上西南模。儿子小学同学好几个没收到XNM签约电话,通过暑假里“努力”而进了XNWY和SW。
严重同意.
作者: 精灵鼠小弟的妈    时间: 2008-9-24 07:07

应该象小学时一样有家长委员会。跟学校有正常的沟通渠道。.
作者: cherry-xu    时间: 2008-9-24 07:31

引用:
原帖由 点豆 于 2008-9-21 20:08 发表
hy的校车也没空调的,1500一学期,但能保证一人一座。同时还有随车老师清点人员。
在此申明一下:昨HY通知收校车费了,92天收1100元.本开学前说要涨价,可最后还是没涨价,12元一天还免去了四元另头..
作者: 点豆    时间: 2008-9-24 07:39

引用:
原帖由 精灵鼠小弟的妈 于 2008-9-24 07:07 发表
应该象小学时一样有家长委员会。跟学校有正常的沟通渠道。
顶.
作者: 点豆    时间: 2008-9-24 07:49     标题: 回复 45#cherry-xu 的帖子

我知道hy上一学期开学时预交的1500(学期结束有退款,但各学期不等),这学期倒核算到每天了。  hy 做的很好啊,唉,啥时xnm的孩子才能有一人一座的待遇啊?.
作者: mma    时间: 2008-9-24 08:41

引用:
原帖由 点豆 于 2008-9-24 07:39 发表

.
作者: 好人    时间: 2008-9-24 09:01     标题: 回复 41#点豆 的帖子

呵呵,看来我第一次发贴就找到了攻击啊。
实话说吧,我儿子刚刚初中毕业,在年级大约110-130名吧(虽然不好,但也不算太差),现进了四市扩招。
记得在报志愿的动员会上,有关领导大致是这样说的:我们支持家长和学生在市重点后面报“四小龙”(即徐汇,中国,四市,五十四),毕竟他们的升学率比我们高,但希望在四小龙后面直接填我们本校,我们会专门有一个班级(好象是四班),配备比较好的老师,本校学生只要分数达到录取线,就可以进这个班。
(注意连学校老师都承认的事实噢)。
至于说中下等的学生考进了华理,这可能是个巧合,或者发挥的特别好吧,我想正常情况下是不可能的。.
作者: 点豆    时间: 2008-9-24 09:26

哈哈 我个人觉得初中处于承上启下的阶段,xnm初中生源也是选择过的,总体学习大环境还是很不错的,还有30到40的市重点率(今年不详),记得招生时有老师说初三前200名的学生一般不选本校高中的(学校高中是弱),可我相信预初家长选择xnm并不是以本校高中作为最终目标的。.
作者: 依宝宝她妈    时间: 2008-9-24 09:34

引用:
原帖由 好人 于 2008-9-24 09:01 发表
呵呵,看来我第一次发贴就找到了攻击啊。
实话说吧,我儿子刚刚初中毕业,在年级大约110-130名吧(虽然不好,但也不算太差),现进了四市扩招。
记得在报志愿的动员会上,有关领导大致是这样说的:我们支持家长和学 ...
110名可以说是年级的前三分之一,考进市四扩招?记得另外一个帖子原初三一班的家长发的,说班级今年60%考进市重点,MS差距很大啊。.
作者: yunyunmama    时间: 2008-9-24 09:47

跑题拉,关于升学率还是另开贴子讨论吧,现在是要赶快解决校车问题啊.现在天热,还能凑合,马上天一冷,早上可不能差一刻钟啊.我昨天又仔细看了校车时间表,实在搞不懂.现在到汇成校区才7点钟,到临江是7点15分,为什么要那么早啊?有谁知道吗?如果一直这样的话,也就是说等我们到了初一,也是7点就要到校了,有毛病啊!.
作者: mma    时间: 2008-9-24 09:51

引用:
原帖由 yunyunmama 于 2008-9-24 09:47 发表
跑题拉,关于升学率还是另开贴子讨论吧,现在是要赶快解决校车问题啊.现在天热,还能凑合,马上天一冷,早上可不能差一刻钟啊.我昨天又仔细看了校车时间表,实在搞不懂.现在到汇成校区才7点钟,到临江是7点15分,为什么要那么 ...
我也不懂为什么要7:15分到校?顶.
作者: 龙马    时间: 2008-9-24 10:33

引用:
原帖由 mma 于 2008-9-24 09:51 发表

我也不懂为什么要7:15分到校?顶
个人认为,道理很简单:抢钱么!其实,多开几条线路问题不就全解决了么:既可以保证孩子们一人一座,又因为线路多可以少绕圈子,路上耗用时间减少,孩子们不就可以晚些出门乘校车了?但是如果这样一来,学校校车成本高了,他们怎么赚钱那!亏得还有那么几路班车,如果并成一辆,那我们的孩子就可以象山区的孩子一样,公鸡喔喔啼,宝宝早早起,踏着星光上学去。。。.
作者: mma    时间: 2008-9-24 11:08

引用:
原帖由 龙马 于 2008-9-24 10:33 发表

个人认为,道理很简单:抢钱么!其实,多开几条线路问题不就全解决了么:既可以保证孩子们一人一座,又因为线路多可以少绕圈子,路上耗用时间减少,孩子们不就可以晚些出门乘校车了?但是如果这样一来,学校校车成 ...
真是哭笑不得!苦的是孩子。人家校车都满足一人一座,我们的校车。。。。无语.
作者: OYHY    时间: 2008-9-24 11:36     标题: 校车

我通过校长信箱,向校方反映校车提早,将影响孩子睡眠及上课质量之事,校方给了回复,说校车提早15分钟,将执行到国庆前,国庆之后,校方会考虑家长的意见,将商榷以后再通知.希望各位爸爸妈妈(反对校车提早开车)都向校方反映,这样反映的人多的话,校方会比较重视..
作者: yunyunmama    时间: 2008-9-24 11:49

引用:
原帖由 OYHY 于 2008-9-24 11:36 发表
我通过校长信箱,向校方反映校车提早,将影响孩子睡眠及上课质量之事,校方给了回复,说校车提早15分钟,将执行到国庆前,国庆之后,校方会考虑家长的意见,将商榷以后再通知.希望各位爸爸妈妈(反对校车提早开车 ...
太好了,这个校长信箱是在哪里的。我也去反映.
作者: mma    时间: 2008-9-24 11:55

给个链接,我也去。.
作者: 好人    时间: 2008-9-24 12:18

应该强烈要求开两条线路,临江校区原是华锐中学,也有校车的,MS公交公司是这样的:开一趟校车要多少钱,相当于包车,人少每个人就要多付钱。但XNM成为了真正的民办学校,没有了教育局的补贴,肯定要从学生身上搞点钱,现在把两个校区的校车合二为一,收的钱又不少,学校就有了财路了,可怜了孩子们了。同情ING
临江校区乘坐校车的家长联合起来吧,一起要求开辟一条“临江线”,为了孩子多睡一会儿,为了保证孩子的健康,为了保证孩子上课更有效率!

[ 本帖最后由 好人 于 2008-9-24 12:23 编辑 ].
作者: OYHY    时间: 2008-9-24 12:20

校长信箱:xnmfzx@163.com
或通过西南模范的网站上的校长信箱.
作者: OYHY    时间: 2008-9-24 12:32

我觉得应该开两条线路,因为本来就是二个学校,不要因整合资源,就牺牲孩子的睡眠.该校本来就学业比较重,我孩子是初二学生,做作业不慢,作业少的话,21:00至21:30,作业多的话22:00-22:30,月考及中考,期末考作业量还要多.按现在的发车时间,最晚5:40分一定要起床,怎么早起来,孩子早饭也吃不下,再说,马上就秋冬季节了,起来怎么早,孩子太可怜了!.
作者: mma    时间: 2008-9-24 12:38

引用:
原帖由 OYHY 于 2008-9-24 12:32 发表
我觉得应该开两条线路,因为本来就是二个学校,不要因整合资源,就牺牲孩子的睡眠.该校本来就学业比较重,我孩子是初二学生,做作业不慢,作业少的话,21:00至21:30,作业多的话22:00-22:30,月 ...
确实可怜,小孩这样下去身体要垮掉的。俗话说得好,身体是革命的本钱,身体不好,怎么谈的上学习,西南模难道不要中考升学率了吗?.
作者: clarin    时间: 2008-9-24 13:17

我不是xnf的,但是我希望孩子学校到校越早越好.
因为早了路况好,早出门3分钟,可以早到学校15分钟.
我们每天7点05分就到学校了.尽管学校要8点上课.
没有办法,路堵啊.
作者: annazq    时间: 2008-9-24 13:45

我路过,看看。女儿明年小升初,昨天刚开完家长会,老师们还是挺推崇XNM的,说是今年的中考有几门课的分数超过XNWY和SW了,虽然总体上还比不上他们,但也蛮好的,起码是上升的势头,不像SW今年好像退步了。.
作者: 宇毛妈妈    时间: 2008-9-24 14:37     标题: 回复 51#依宝宝她妈 的帖子

110-130名不可能占前三分之一,因为前这届人数没有我们这2届这么多,当时XNM是没名气的。我们报道时说今年市重点百分之25至30。百分之60可能是一个班的个别现象。.
作者: 依宝宝她妈    时间: 2008-9-24 16:05

可是还有华锐并过来的班级,听说平均分被华锐拖下来了。.
作者: 小黄鱼    时间: 2008-9-24 19:44

叫学生7点左右到校,我看他们老师都没那么早到,真是开玩笑,乱搞!.
作者: 小黄鱼    时间: 2008-9-24 19:50     标题: 回复 56#OYHY 的帖子

大家约好时间在校门口集合一起找他们学校去。.
作者: mma    时间: 2008-9-25 08:11

期待校方能以人为本考虑,节后把班车时间调整回来,让孩子多睡15分钟。。。。。.
作者: 小甲虫妈妈V1.0    时间: 2008-9-25 08:50

关注xnm的帖子很久了,我不是xnm的家长,
1)我还是支持孩子早点到学校的,( 我家的孩子也是6:40的校车,6:30家里出来,冬天的时候天是黑的)
2)关于学校的臭味支持家长多跟学校沟通,早点解决,否则时间长了,不仅影响孩子的健康,还会直接影响家长的心情,孩子的学习情绪---.
作者: 龙马    时间: 2008-9-25 09:19

引用:
原帖由 annazq 于 2008-9-24 13:45 发表
我路过,看看。女儿明年小升初,昨天刚开完家长会,老师们还是挺推崇XNM的,说是今年的中考有几门课的分数超过XNWY和SW了,虽然总体上还比不上他们,但也蛮好的,起码是上升的势头,不像SW今年好像退步了。
呵呵,XNM是哪几门课超过XNWY和SW了?中考一共才考几门哪!你们学校老师的信息不见得比汪校长还准吧。.
作者: 龙马    时间: 2008-9-25 09:26

引用:
原帖由 yangliyy 于 2008-9-25 08:50 发表
关注xnm的帖子很久了,我不是xnm的家长,
1)我还是支持孩子早点到学校的,( 我家的孩子也是6:40的校车,6:30家里出来,冬天的时候天是黑的)
2)关于学校的臭味支持家长多跟学校沟通,早点解决,否则时间长了,不仅影响孩子的 ...
我家孩子也差不多这时间出门。上海交通状况一直不好是事实,但现在问题的关键在于学校是以人为本还是以赚钱为本!如果所有学校都是以人为本,那还会有什么问题?相信你家孩子也不要那么早出门了。.
作者: mma    时间: 2008-9-26 10:02

马上要国庆了,不知节后是否改回原样,期待中。。。。.
作者: rosecheng    时间: 2008-9-27 11:14     标题: 关于校车

看到贴上有家长说国庆节后校方会考虑校车会晚点开的消息,很高兴,于是打电话去该校负责校车的老师办公室求证。(64236518  胡老师)结果大失所望,他说不可能再改时间了,就是这么早了。我问为什么每天需要7:20分到校,教育局统一规定中小学7:45前不得进行集体活动,你们这样做是违背规定的,他回答是因为交通堵的关系,他们也没办法。.
作者: mma    时间: 2008-9-27 11:17

引用:
原帖由 rosecheng 于 2008-9-27 11:14 发表
看到贴上有家长说国庆节后校方会考虑校车会晚点开的消息,很高兴,于是打电话去该校负责校车的老师办公室求证。(64236518  胡老师)结果大失所望,他说不可能再改时间了,就是这么早了。我问为什么每天需要7:20分到 ...
失望啊! .
作者: OYHY    时间: 2008-9-27 12:26     标题: 校车

Re:关于校车意见

发件人:"xnmfzx" <xnmfzx@163.com>加入通讯录 查看 拒收时 间:2008年9月22日(星期一) 上午09:17收件人:"tommyz" <tommyz@sina.com>详细信息
感谢家长来信,学校十分重视校车的问题,采取了不少措施,本次的调整也是试图解决问题措施之一。本次试运行到国庆放假前,学校将根据具体情况再作结论。
另外,食堂问题已经在着手调查处理。

这是学校发给我的回信,现听到这个消息太令人失望了,不过我会继续反映的.
借口说是交通堵才提前开校车,而实际是校车要去二个校区..
作者: 龙马    时间: 2008-9-27 16:58

引用:
原帖由 OYHY 于 2008-9-27 12:26 发表
Re:关于校车意见

发件人:"xnmfzx" 加入通讯录 查看 拒收时 间:2008年9月22日(星期一) 上午09:17收件人:"tommyz" 详细信息
感谢家长来信,学校十分重视校车的问题,采取了不少措施,本次的调整也是试图解决问 ...
?食堂发生什么问题了?我怎么不知道?.
作者: OYHY    时间: 2008-9-27 17:05

听孩子说他们班早上第四节课有时会拖堂,等他们赶到食堂,吃的饭菜都是凉的.孩子就不愿吃了..
作者: Melodies    时间: 2008-9-27 20:45

引用:
原帖由 OYHY 于 2008-9-27 12:26 发表
借口说是交通堵才提前开校车,而实际是校车要去二个校区。

顶这句!!!


[ 本帖最后由 Melodies 于 2008-9-27 20:46 编辑 ].
作者: 小黄鱼    时间: 2008-9-30 17:38

说的有道理.
作者: mma    时间: 2008-10-7 09:05

天冷了,早上这么早赶校车,真得吃不消,看着孩子一边咽着最后一口早饭,一边奔跑着出家门,感到非常心疼,万一得了阑尾炎咋办?。。。。而且听小孩说乘校车还要抢位子,高年级的同学都用书包占位,不让预初小朋友坐。真是可怜。。。。。。 .
作者: mma    时间: 2008-10-7 09:20

天冷了,早上这么早赶校车,真得吃不消,看着孩子一边咽着最后一口早饭,一边奔跑着出家门,感到非常心疼,万一得了阑尾炎咋办?。。。。而且听小孩说乘校车还要抢位子,高年级的同学都用书包占位,不让预初小朋友坐。真是可怜。。。。。。 .
作者: mma    时间: 2008-10-7 09:22

这种风气不太好吧!一点看不出模范精神。.
作者: 心玥妈妈    时间: 2008-10-8 11:11

孩子都大了,事情就让他们自己解决吧。.
作者: 点豆    时间: 2008-10-8 12:12

有几天儿子起得晚赶不及校车。  都他爸送,到校跟校车前后脚。  我说索性多睡会儿晚点去吧,没必要跟校车比拼。  儿说:7点20不早啦,要早读的。   呵呵,他一贯向着学校和老师的,从不说学校不好。   除了臭气!.
作者: 大虎妈妈    时间: 2009-4-18 20:32

宝宝9月也要到XNM,请问现在空气还臭吗?.
作者: 小蜗牛    时间: 2009-4-19 09:28     标题: 回复 86#大虎妈妈 的帖子

现在不臭。要到天气热,气温高的时候才会闻到。希望那个垃圾中转站能早点拆除。.
作者: Melodies    时间: 2009-4-19 16:45

上周五去接孩子下课,已经闻到臭气啦!.
作者: 小黄鱼    时间: 2009-5-18 15:46     标题: 校车费要涨价了

这个学校就只认钱,居然车费要涨到400,难道要和华育看齐吗?真的有华育好那倒好睐!.
作者: mma    时间: 2009-5-19 15:23

什么时候讲的?我们没收到通知,真的吗?这么破的车位子有的也坐不上竟然要400,.
作者: 小黄鱼    时间: 2009-5-19 15:59     标题: 回复 90#mma 的帖子

我儿子前几天回来已经说过了,但是还没看见通知。.
作者: mma    时间: 2009-5-19 16:03

有可能下学期吧!我们初一要搬汇成了,找人拼车算了。.
作者: mma    时间: 2009-6-19 09:03

通知出来了,校车费要涨了,翻倍了,一次性付清,中途不得退。.
作者: Melodies    时间: 2009-6-19 10:43

到底下学期在哪个校区上课都不知道、班车早上是几点钟也没说,就叫人家决定要不要坐。

我对xnm的管理层佩服得五体投地!


[ 本帖最后由 Melodies 于 2009-6-19 10:47 编辑 ].
作者: mma    时间: 2009-6-19 12:20

引用:
原帖由 Melodies 于 2009-6-19 10:43 发表
到底下学期在哪个校区上课都不知道、班车早上是几点钟也没说,就叫人家决定要不要坐。

我对xnm的管理层佩服得五体投地!
  
西南模政教处实在不敢恭维,太差劲了。。。。。。.
作者: 点豆    时间: 2009-6-19 14:26

9月升初一的,说是回汇成校区的..
作者: Melodies    时间: 2009-6-19 14:51     标题: 回复 96#点豆 的帖子

有没有明确说过啊?只听到上次家长会上,讲别的事情的时候带到一句。不敢当真。这么重要的事情,如果决定了,应该发书面通知,就像校车的通知一样。.
作者: 点豆    时间: 2009-6-19 15:00

我也是家长会上听的,很多家长也都这么认为的。应该不会再变了吧。
  要不你打学校电话或者写信到校长信箱问问。.
作者: 陶陶老爹    时间: 2009-6-21 23:50

肯定回汇成校区,不用怀疑了,否则新招的预初放哪儿去?
本人至今仍认为临江比汇成好,是个适合读书的好地方,孩子也赞同。.
作者: 小黄鱼    时间: 2009-6-22 08:00

这个学校不但政教处有问题,还有总务处的几个所谓老师实在太差劲了。.




欢迎光临 旺旺网 (http://321ww.org/) Powered by Discuz! 6.0.0