Board logo

标题: [择校] 07中招新政策 [打印本页]

作者: lyhzl    时间: 2006-12-30 10:29     标题: 07中招新政策

市教委昨天上午公布了2007年本市中招考试方案,“推优生”比例从今年的30%增加到明年的40%,所增加的10%名额将首次试行“名额分配”的方法,按比例分配到各所初中,这部分申请学生需参加中考,再按照考试成绩在本校的排位高低加以录取。这意味着,无论所在初中水平是否存在高低,学生的中考成绩及综合素质只要在本校范围内出类拔萃,也能享有进入市实验性示范性高中和现代化寄宿制高中的机会。如果明年试点成功,今后将逐步扩大。
http://why.eastday.com/q/20061230/u1a236089.html
大家来谈一下,它对小升初择校是否有影响?是否要采取田忌赛马的策略呢?.
作者: dudu19668    时间: 2006-12-30 10:43

关注.
作者: leileima    时间: 2006-12-30 10:45

引用:
原帖由 lyhzl 于 2006-12-30 10:29 发表
市教委昨天上午公布了2007年本市中招考试方案,“推优生”比例从今年的30%增加到明年的40%,所增加的10%名额将首次试行“名额分配”的方法,按比例分配到各所初中,这部分申请学生需参加中考,再按照考试成绩在 ...
我也从早新闻中听到这条新闻,觉得这政策应该可以缓解小升初的压力。但是不太明白什么叫“推优生”,还有40%以外的60%是否还是根据全市的中考成绩录取呢?.
作者: lyhzl    时间: 2006-12-30 10:52

我是这样理解的:30%由学校推荐,其中名校占主要比例,10%由个学校的尖子生组成(差一点的学校,即使学生分数不到也可以进),60%由名校的中等生竞争..
作者: 丁海洋    时间: 2006-12-30 10:55     标题: 回复 #1lyhzl 的帖子

晚报上是这样说的:30%里面有一半名额必须面向全市招生..
作者: 丁海洋    时间: 2006-12-30 11:03     标题: 回复 #1lyhzl 的帖子

回头看我们小升初走过的4年,政策越改,择校风越历害,要是跟着政策走,要吃药的,到时候要回头来也来不及.所以,要抓好学习成绩,以不变应万变,成绩好,将来选择的余地广,学习成绩好永远是不会错的..
作者: shumi1    时间: 2006-12-30 11:11     标题: 没啥花头

"2006年初中应届毕业生为12万人,推优生为30%,占了毕业生总数的2-3%。明年将增加到40%"
看看算得对不对:
40%比30%增加了10%;
30%等同于2-3%;
则40%等同于2.2%-3.3%
增加0.3%等同于约350人,每校不到一人,沧海一粟..
作者: kk-mm    时间: 2006-12-30 11:17

推优进的学校有好有差,差点的学校毕业生能推荐进的学校也相应差点..
作者: 春笋逢春雨    时间: 2006-12-30 11:22     标题: 回复 #7shumi1 的帖子

30%也好,40%也好,不是针对毕业人数说的,

是学校招生数的30%、40%。.
作者: 丁海洋    时间: 2006-12-30 11:22     标题: 回复 #8kk-mm 的帖子

.
作者: shumi1    时间: 2006-12-30 11:57     标题: 回复 #9春笋逢春雨 的帖子

我是对应那篇报道推算的,换个思路:
大约20个重点中学可归入此框架吧?每年也就招6千人左右吧?,10%就是6百人,对应全市初中,每个初中平均增加2个左右,有啥大花头?.
作者: 春笋逢春雨    时间: 2006-12-30 12:13     标题: 回复 #12shumi1 的帖子

2006年列入推优计划的“市重点”共45所,推优名额约3500人左右。

问题在于通过考试进入“市重点”的名额一下子就少了10%。.
作者: wm007    时间: 2006-12-30 12:21

引用:
原帖由 春笋逢春雨 于 2006-12-30 12:13 发表

问题在于通过考试进入“市重点”的名额一下子就少了10%。
.
作者: niuniuba    时间: 2006-12-30 12:34

.
作者: shumi1    时间: 2006-12-30 12:42     标题: 回复 #13春笋逢春雨 的帖子

轧许多市重点?吓慑人.20年多了20所,这样算来,等我家小鬼读高中时,要超过50所了.贬值呀..
作者: towtow    时间: 2006-12-30 12:43

拼家长实力.
作者: 歆晴    时间: 2006-12-30 12:47

引用:
原帖由 丁海洋 于 2006-12-30 11:03 发表
回头看我们小升初走过的4年,政策越改,择校风越历害,要是跟着政策走,要吃药的,到时候要回头来也来不及.所以,要抓好学习成绩,以不变应万变,成绩好,将来选择的余地广,学习成绩好永远是不会错的.
读书好还是硬道理,政策我们管不了,只能管好自己的成绩!.
作者: leileima    时间: 2006-12-30 13:03

引用:
原帖由 春笋逢春雨 于 2006-12-30 12:13 发表
2006年列入推优计划的“市重点”共45所,推优名额约3500人左右。

问题在于通过考试进入“市重点”的名额一下子就少了10%。
那不是竞争更厉害了吗?.
作者: xuping    时间: 2006-12-30 14:11

关注2007年的中招方法,新年的4、5月份一切都明料了。.
作者: judy1687    时间: 2007-3-4 14:26

引用:
原帖由 shumi1 于 2006-12-30 12:42 发表
轧许多市重点?吓慑人.20年多了20所,这样算来,等我家小鬼读高中时,要超过50所了.贬值呀.
现在大学生已经贬值了,看看自己的单位,都已经不收本科生了,不管你是否名校毕业的,起码硕士毕业,最好是博士,还要能有工作经验。不知我们的孩子这样苦熬出来,将来是否还必须在往上发展,否则不要连单位都找不到。.
作者: sunnym    时间: 2007-4-14 21:24     标题: 回复 #4lyhzl 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽




欢迎光临 旺旺网 (http://321ww.org/) Powered by Discuz! 6.0.0