是这个吗？
http://ww123.net/viewthread.php?tid=4836245.

引用:

原帖由 我的爱宝贝 于 2013-3-1 13:27 发表


最好表现得再气愤点，效果更好
一定会有很多粉丝来挽留你的
到时候一定要给他们一点儿面子

意料之中。腿在你身上.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2013-3-1 20:47 发表
你说的，好，我不走了，我本来还想回避一下，现在偏不走了，另外我的帖子宣布你为不受欢迎的人，永远禁止你入内。

连看一眼也不行？

理解～～～

做 X 心虚， 何必？.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2013-3-1 20:47 发表
你说的，好，我不走了，我本来还想回避一下，现在偏不走了，另外我的帖子宣布你为不受欢迎的人，永远禁止你入内。

一开始就没针对你，本来也像大家一样，把你当好人的

你看，我有说过你的股评一句不好的话吗？砸过你的场子吗？

我标题是＂黑庄托 NN2009＂，我有说你吗？

你自己一蹦三尺高

群众的眼睛是雪亮滴

[ 本帖最后由 我的爱宝贝 于 2013-3-1 21:07 编辑 ].

你我无仇无怨，
我的帐户收成，也不关你的事。

我在NN2009的帖子里早就说过了，TA想套牢我，得再修行10年。
摆脱你别抄袭我的话，好不好？

帖子都翻页了，围观的人也不少，

对于很多人关心的庄托在ww坑人的问题，

怎么还避重就轻，躲猫猫？.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2013-3-1 21:11 发表
你说旺旺网财经版收钱给庄托做宣传，你说我删了帖子。是你说的吧？

你可以看，但不能发言。

我又没跳很高，之前没有一局针对你的话。

送你一句：修行得靠自己，一样的股票在不同人的手里，结局是不同的。

财经版块有收费情况，我也今天才猛然发现，板块首页白纸黑字写在那里。
谁删帖，我也在庄托NN2009的帖子里第一时间提出质疑了，
以我的孤陋寡闻，我想只有斑竹和旺爸才有这个权限。
究竟是谁，你最好跟旺爸再协调一下 .

对不起，打断一下，
您不会是打算把这里开辟成第二个财经版块吧？

偶觉觉去了。
恕不奉陪.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2013-3-1 21:34 发表
你含沙射影说我是版主，是我删了NN2009的帖子，我在那栏有删帖权吗？

人家完全是无偿的付出精力却获得这样的结果太不值了。涨了他们赚钱，亏了却要他来背黑锅，太没意思。股市这个东西变幻莫测，也不可能完全按照 ...

补充一句，
我记得看到你的名字曾经在财经版块斑竹的位置上，难道我看错了？（哪位tx能说一下）
以你在财经版块的威望和声誉，加上前面的记忆，
还有你那句＂至少在我那里没有收费的情况＂，作出的猜测。
如有出入，我很抱歉，
如果你不是斑竹的话，那删帖的就不是你！

[ 本帖最后由 我的爱宝贝 于 2013-3-1 22:17 编辑 ].

"股市有风险,入市需谨慎."这个可是党教导我们的.怎么就可以随便相信人家的荐股?WW网虽然可信度在整体上高那一点点,但在股市这个市场上,股神也会看走眼的时候,自己盲目跟从,责任就自己承担吧.怪也只能怪自己的能力,没必怪罪到人家头上吧..

那啥，我不懂股票，我就看看。

到底有没有受害者啊？.

没有必要与这种逮谁咬谁的浪费时间，让这帖子自沉。.

引用:

原帖由 JSCMM 于 2013-3-1 17:03 发表
我顶楼主，要不是旺旺上有人荐股，我也不会跟着某位老师进入某个股票。我是不懂股市，我是盲目跟从，自己吃进啊！但是，如果旺旺上这块纯净的天空，没有人荐股，拼命煽动大家买，保证涨的话，我想我不至于现在还深套 ...

你说的完全是事实。我就是和你一样在2011年跟风买进某位老师推荐的股票，当时这些老师不但分析个股的走势，还罗列了它们上涨的充分理由。如天威保变、秦胜风能等，跟风买进后随即套牢，然后又煽动在什么价位上补仓，结果是越补越跌深深套牢，直到今日损失惨重。我想当年在这些股票上套牢的mm不在少数，只是碍于情面至今没人提起此事，毕竟股票都是自己操作的，大家都有难言之隐，也只能自责罢了。.

唉，是托不是托的，都不是一回事啊。股市分析师评股票股市，跟扔硬币一样，不是正面（看涨）就是反面（看跌），总有一半是对的。.

凭借网上的消息买股票，要末想钱想疯了，要么钱多烧手。旺旺上推荐股票也不可信啊。.

豆腐老师和NN2009的票我都买过，我相信他们的为人！
当然谁也不可能推个股票都是涨的，还有每个人运气不同，同一个股票有赚的有亏的，都是成人年，要自己对操作负责才对！.

被指名投诉的事主始终不露面，而另一个ID从开始起就积极为其辩解，甚至不惜为此因由一会儿要走再也不来一会儿又说就是不走，行为激烈之态似与被投诉ID感同身受，奇怪哦！
BTW:本人不做股票。仅就本贴发言。.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2013-3-2 09:32 发表
这事情既然提出来，我就说一下：本来事情和我不搭界，我是觉得人家冤，一个旺爸没收钱被说成收钱，一个NN2009推的有些股不好不等于人家是庄托 ...

唉，豆腐，我看你可真还是快嫩豆腐，要变成老豆腐还早
旺爸斑竹们躲在后面做壁上观，你出头替他们挡子弹，
你这是何苦？

我问你，你的那些大盘分析是你自己写的吗？还是券商或者地下私募之流提供的？
你有这分析能力，你用得着这么为旺爸卖力？
有这分析能力，你还会这么在乎ww财经版块的＂执行斑竹"的位置吗？
你看看你说的那些真正高手，潜水 过路人 苹果。。。都上哪儿去啦？

旺爸有没有收钱，你是凭的什么，替他拍着胸脯打包票？
你没觉得ww现在的核心业务就是商业区版块吗？
那你告诉我作为这个版块里的财经版块，哪些帖子是收费帖，哪些不是？
w友们怎么区分他们好人坏人？.

好吧，为了省得人家说我拿块豆腐挡子弹（要是豆腐能挡子弹，那肯定也能撞死了），我自己来接子弹吧。
你有什么问题要问我的请明确提问，我会认真回答，同时也请明确回答我的问题。.

我也不会再相信旺网的建股了，以前买过一个深套，吃一堑长一智。顶LZ。.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2013-3-2 10:38 发表

12月初，我们帖子里面2个人判断出大底，一个是潜水，一个是F爸，难道这 ...

这么说我是ww上第三个判断出大底的人

能跟潜水，F爸两位真正高手看齐，
不胜荣幸！

而你不是第四个？ 难怪 ~~~
。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 我的爱宝贝 于 2013-3-2 11:02 编辑 ].

引用:

原帖由 小布妈 于 2013-3-1 19:25 发表
LZ，我们认识豆腐不是一天两天。日久见人心，完全信任他的人品，请不要偏颇地看待问题！！！
我说豆腐为什么要走，原来如此！
在豆腐的帖子里曾经看到LZ的发言，你这也太翻脸不认人了吧！！！

这个“认识”是什么程度的认识呢？.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2013-3-1 23:44 发表
事实说话，NN2009绝对不是庄托，如图所示，1月23日NN2009推荐，当时9元左右，今天收盘15元。

这话逻辑问题太大了。
假定如楼主和其它群众所说，你股票做的不错，逻辑能力应该也还行，那么说这话是什么意思？
你这一句话，在我眼里，你把你自己搭进去了，同时坐定NN2009是庄托。.

引用:

原帖由 桔子妈妈 于 2013-3-2 08:50 发表
豆腐老师和NN2009的票我都买过，我相信他们的为人！
当然谁也不可能推个股票都是涨的，还有每个人运气不同，同一个股票有赚的有亏的，都是成人年，要自己对操作负责才对！

1. 庄托不一定要你每次都亏的。2. 如果知道谁是庄托，对成年人也是有好处的。.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2013-3-2 11:14 发表
尺有所短，寸有所长，每个人的悟性不同，这才是交流的意义所在，学习别人的长处，为我所用。

我当然有我的长处，我有我的悟性，比如：今年春节后开盘，全部抛出；比如：2月27日14：06分，2292.88，我能同步领悟这 ...

你我都不是高手，
我知道自己看对是运气，看错是常态。
那种牛逼哄哄天天号召大家＂金舞银蛇，寻求涨停牛股！＂，
再定一个诱人的目标价欺骗人们去刀口添血的人，
绝非善类。

即使真正的高手也常有看错做错的时候，何况你我？
有经验的投资者至少知道什么承认错误，什么时候认赔出局。
你看你们的粉丝们知道这一点吗？
你应该把你这段话的前半部分放在你帖子的一楼和每个帖子的结尾，
提醒所有看帖人。
免得不知深浅的新来者盲目跟风，
搞得人倾家荡产，甚至上吊跳楼。

我们这个帖子的重点是讨论庄托及其受害者们，
既然你不是，
请让我们从此回归正题.

引用:

原帖由 我的爱宝贝 于 2013-3-2 10:28 发表


唉，豆腐，我看你可真还是快嫩豆腐，要变成老豆腐还早
旺爸斑竹们躲在后面做壁上观，你出头替他们挡子弹，
你这是何苦？

我问你，你的那些大盘分析是你自己写的吗？还是券商或者地下私募之流提供的？
你有 ...

哈，看完这段，我有点而明白了.

很奇怪楼主为什么不直接问旺爸问题（76楼），继续跟豆腐发挥一些有的没的，旁人看来是往自己脸上贴金。楼主，你是为自己炒作吗？你的目的到底是什么？

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2013-3-2 12:42 编辑 ].

没精力去研究谁是托谁不是，我倒是特反感那种别人说对点啥就当个神然后口口声声老师长，老师短地拍马屁。一旦别人说错了又立马翻脸说别人是托，是黑嘴。
股票市场就是个人玩人的地方，盲从永远不会挣钱。
财经版块我以前常去，讨论本来是个好地方，高手也不少，只可惜只想跟风挣钱，不做独立判断的人太多。.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2013-3-2 12:52 发表
还有楼上“我是未成年人”，你是昨天注册的，通过IP比对，我已经知道你是谁的马甲了。

你知道个屁（原谅我粗人粗话而且没文化，想不出更合适的说法）。

我回帖都好几天了（看看美食版，看看情感交流），还昨天注册的呢。

你知道什么叫IP比对么？

看样子你运气不错，居然没被庄托陷害.

楼主有事来此砸场子踢馆或是打响知名度？
有话直说吧，看得累人.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2013-3-2 12:41 发表
很奇怪楼主为什么不直接问旺爸问题（76楼），继续跟豆腐发挥一些有的没的，旁人看来是往自己脸上贴金。楼主，你是为自己炒作吗？你的目的到底是什么？

做什么事都要事先想好目的吗？
我就是路见不平，拔刀相助 不行吗？

我不开记者招待会，码字也辛苦，
所有的质疑，帖子里早已包含，

面对错误，解决问题，
或者，
来一句"自作多情",
悉听尊便.

引用:

原帖由 清咖一杯 于 2013-3-2 12:51 发表
没精力去研究谁是托谁不是，我倒是特反感那种别人说对点啥就当个神然后口口声声老师长，老师短地拍马屁。一旦别人说错了又立马翻脸说别人是托，是黑嘴。
股票市场就是个人玩人的地方，盲从永远不会挣钱。
财经版块 ...

同意。

另外，我极其反感“老师”这个称呼的乱用，还有哪些被称为“老师”而居然坦然接受不纠正的人。.

那么到底有没有直接受害者报到？
有请前因后果说出来，大家也好长个记性，提高水平。.

引用:

原帖由 pp_dream 于 2013-3-2 12:59 发表
楼主有事来此砸场子踢馆或是打响知名度？
有话直说吧，看得累人

我这人没有一点表现欲或表演欲，有的只是一点点良心
对于你和子玖妈妈的同类问题，今后讲不再回答.

哦，晓得了。

我就关心到底有受害者么？受害原因和经过？真的因财经板块而受害？.

路见不平，拔刀相助 --------------完全可以，其实你也提出了财经板块可能存在的一些问题，并不是坏事。

但令人狐疑的是，你既然一口认定财经板块是收取某些人费用的，旺爸也已经明确会回答你的问题时，请问为什么你仍然炮火焦距没对准？在你逻辑推理的过程中，没有向当主管人员提问的勇气吗？

同时提醒你，批评别人的时候请勿抬高自己，这种手段太低级。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2013-3-2 13:23 编辑 ].